+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 (/thread-131995.html)
Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 08-12-2014 22:00
Товарищи, поделитесь впечатлениями о данных аппаратах.
Мне лично доводилось слушать данные усилители, втч. CV-1600 слушал у себя дома. Впечатления двоякие!
И если CV-1460 мне кажется добротным аппаратом, с уже привычным звуком, без каких либо особых претензий.
То CV-1600 показался мне каким то отстранённым, возможно даже безжизненным - но при этом с совершенно спокойным звуком, такой можно слушать часами.
Или может я чего то не понимаю в звуке - как для одной фирмы то это две совершенно разные, или даже противоположные подачи звука!
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - GOLD55 - 08-12-2014 22:32
Dual CV-1460, собственно, уже не Dual, это уже японцы . Здесь его обсуждают _http://www.hi-fi.ru/forum/forum97/topic50151/ Один из его минусов - отсутствие защиты выхода.
А вот CV-1600 еще чистый германец, хорош, немцы его любят, хотя требует обязательной проверки состояния всех электролитов и подстройки оконечного усилителя, настройки которого наверняка "поплыли", без этого сравнение будет некорректным
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 09-12-2014 07:50
Защита в Dual CV-1460 всё же есть, в виде плавкого предохранителя. Характерный почерк фирмы Denon тех лет.
А вот по поводу технического состояния слушаного мною экземпляра CV-1600 есть большие сомнения
Хотя хозяину нравится. Вот я и думаю, может у меня со слухом что то не то?
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - parasound - 09-12-2014 08:21
Если хочется усилитель Dual, то обратите внимание на Dual CV-441rc. Меня он радовал и внешне и по звуку
.
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 09-12-2014 08:49
Вот ещё один камень в огород CV 1600 !
Форумчанин "vladli" пишет ТУТ : Мой опыт CV1600 музыкальность 0 , мёртвый звук.
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - GOLD55 - 10-12-2014 23:15
Судя по всему, у него был убитый вусмерть, раз даже регуляторы трещали. А конденсаторы тем более никто не делал. 1600-й близкий родственник 1700-го, о нем лучше почитать на немецких форумах вроде этого http://dual-board.de/.
Dual CV-441rc и 440-й- это, конечно, аппараты очень серьезные (parasoundу пламенный привет! ), но они уже в другой ценовой категории. Таковые имею, подумываю, не поделиться ли одним с кем-нибуть.
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 11-12-2014 10:17
Судя по активности в теме CV-1600 у форумчан не в почёте...
Вообще заметил, что на форуме не принято писать плохое про свою технику - а там если что и продать легче
Привычнее доверять незаинтерисованным отзывам, по тип: где то слышал, у кого то слышал, приносили на прослушку, когда-то имел в системе/продал/перекрестился, итд...
Вот кстати, довольно часто встречал отрицательное мнение про "сравнительно новодельные" усилители Onkyo.
Сам не так давно обладал усилителем Onkyo integra A-8450. Его музыкальность по пятибальной шкале могу оценить где-то на двоечку. Но даже по сравнению с ним Dual CV-1600 мне показался ещё хуже. 1 балл, в натяжку! И это на родной акустике Dual CL-270.
В тот же день слушали Onkyo integra A-8015 , уже получше, на вскидку где-то 3 балла.
Сейчас слушаю Onkyo integra A-8057. тоже порядка 3.5 балла.
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - alexmax7 - 11-12-2014 11:06
CV-1600 не слышал, а вот CV-1700 имелся, даже сравнивали лоб в лоб с 1460, звук абсолютно разный, в этой схватке все однозначно отдали предпочтение CV-1700
Колонки были canton quinto 540.
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - Audiodoom - 11-12-2014 11:18
1460 может играть по разному, в зависимости насколько высохли электролиты в конкретном экземпляре. Звук средне добротный, со своим узнаваемым почерком.
C 1600 я бы не сравнивал, мне они вообще редко попадались в хорошем состоянии и все были с мелкими дефектами. По звуку типичный немец, из клана Uher/Telefunken.
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - PAlex - 11-12-2014 13:48
1462-й в поношенном состоянии бывал у меня. Экземпляр был с притушенными верхами. но понравился все равно.
Могу с полной уверенностью согласиться с Евгением аудиодоом, что у стариков все зависит от состояния электролитов и общей прогретости аппарата.
Тот же мой 1462-й, я уверен. что чистка и проверка дали бы явный прирост в звуке. Не сомневаюсь. что и 1600-й в основном отгребает за запущеннность состояния.
Можно судить только сравнивая заведомо "свежие" усилители. Тем более сравнивая их на таких же старых колонках. Но народ уперто желает получать удовольствие от аунтентичных экземпляров. Поэтому и случаются разные vs-казусы...
Я сейчас окунулся в Дюалы 60-х годов. Там это еще более явно...
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 12-12-2014 10:24
(11-12-2014 11:06)alexmax7 писал(а): CV-1600 не слышал, а вот CV-1700 имелся, даже сравнивали лоб в лоб с 1460, звук абсолютно разный, в этой схватке все однозначно отдали предпочтение CV-1700Стоп!
Canton Quinto 540 имеют импеданс 4 Ом.
Dual CV-1460 работает на нагрузку минимум 8 Ом.
Наверно громко не включали - а то бы предохранители сгорели!
Такое сравнение не в пользу 1460...
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - PAlex - 12-12-2014 12:13
Я не думаю, что 1460 стал бы теряться на 4 Ом. Когда он пробегал у меня, я успел его послушать с 4-5 пар разной акустики. Как новодельной, так и старой. Всегда играл мощно. С любыми АС комнату затыкал звуком под завязку. Я не помню с каими импедансами были те все АС, но вроде как все средне нормальные. Лучше же всего играл со старыми немцами Т+А. К слову 8-ми Омными. Но я обычно не сильно слежу за этим параметром и случай "Не понравилось!", обычно списываю на иные причины ...
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 12-12-2014 13:12
(12-12-2014 12:13)PAlex писал(а): Я не думаю, что 1460 стал бы теряться на 4 Ом. Когда он пробегал у меня, я успел его послушать с 4-5 пар разной акустики. Как новодельной, так и старой. Всегда играл мощно. С любыми АС комнату затыкал звуком под завязку. Я не помню с каими импедансами были те все АС, но вроде как все средне нормальные. Лучше же всего играл со старыми немцами Т+А. К слову 8-ми Омными. Но я обычно не сильно слежу за этим параметром и случай "Не понравилось!", обычно списываю на иные причины ...Минимум 8 Ом. это паспортные данные.
После подключения 4х Ом. меняли предохранители 3.15А
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - Audiodoom - 12-12-2014 16:42
(12-12-2014 13:12)yuran писал(а): Минимум 8 Ом. это паспортные данные.Есть акустика которая при 8Ом номинала падает до КЗ на некоторых частотах.
После подключения 4х Ом. меняли предохранители 3.15А
1460 прекрасно работает с акустикой 4Ом, поверьте, проверено на нескольких экземплярах и на разных акустических системах. Просто не надо гуано всякое к нему подключать
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - yuran - 12-12-2014 18:55
При прослушивании CD, на акустику 4 Ом. ручку громкости дальше середины не повернёте - предохранители этого не переживут.
Хотя тут согласен, при разной акустике (импедансе) вылет предохранителя будет на разной отметке громкости - но то что он будет это точно!
RE: Кто имел сравнение Dual CV-1600 & Dual CV-1460 - AVM - 12-12-2014 19:23
(12-12-2014 18:55)yuran писал(а): При прослушивании CD, на акустику 4 Ом. ручку громкости дальше середины не повернёте - предохранители этого не переживут.Это верно, питание оконечника +- 54В - заточен под 8ом.
Хотя тут согласен, при разной акустике (импедансе) вылет предохранителя будет на разной отметке громкости - но то что он будет это точно!
Защиты по току нет. Сильно не шутите с 4Ом, выходные транзисторы могут сгореть раньше предохранителя.