![]() |
Mark Levinson 360S и hi-res - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Mark Levinson 360S и hi-res (/thread-132635.html) |
Mark Levinson 360S и hi-res - Boostaddict - 18-12-2014 03:42 В своё время этот ЦАП позиционировался как future proof.. но вот будущее уже настало и интересует возможность программного апгрейда для поддержки хай-рез материала. В стоке он поддерживает 24-96, но , как мне кажется, поднять планку теоретически можно ![]() RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Sheridan - 18-12-2014 08:51 Прошивка не спасет если аппарат не поддерживает на уровне железа. RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Boostaddict - 18-12-2014 10:29 В том-то и дело, что есть подозрение, что может поддерживать. Отсюда и инетные фото с цифрой 384 на дисплее. RE: Mark Levinson 360S и hi-res - petr.solo1223 - 18-12-2014 15:03 Максим, я думаю многим будет интересно, как Ваши впечатления от прослушивания офф. хайрезов , TR24OFF 24/96 ? RE: Mark Levinson 360S и hi-res - onv - 18-12-2014 15:08 Это не индикация 8х-апсемплинга 48-ми ? PCM1704 понимает что-то выше 96 ? RE: Mark Levinson 360S и hi-res - LionArt - 18-12-2014 21:17 (18-12-2014 15:08)onv писал(а): Это не индикация 8х-апсемплинга 48-ми ? PCM1704 понимает что-то выше 96 ?Audio GD сделали до 192. Когда искал информацию по этому вопросу, недокументированно - 192 работают нормально. ![]() RE: Mark Levinson 360S и hi-res - onv - 18-12-2014 21:21 (18-12-2014 21:17)lionart писал(а): Audio GD сделали до 192. Когда искал информацию по этому вопросу, недокументированно 192 работают нормально.Возможно, но речь-то о 384 RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Boostaddict - 19-12-2014 00:24 Ответили МЛ-овцы.. ![]() ![]() ![]() Hello Max, Unfortunately the No. 360S was discontinued before software was written that would allow it to shine with 24-192 and above; no software upgrades are available for it. Richard Krehmeyer Field Support Engineer (18-12-2014 15:08)onv писал(а): Это не индикация 8х-апсемплинга 48-ми ? PCM1704 понимает что-то выше 96 ?вполне возможно... (18-12-2014 15:03)petr.solo1223 писал(а): Максим, я думаю многим будет интересно, как Ваши впечатления от прослушивания офф. хайрезов , TR24OFF 24/96 ?ну как.. нравится ![]() Но бывают просто дерьмовенькие альбомчики.. и им никаким хай-резом не помочь. Хотелось бы, конечно, найти одинаковый материал на КД и TR24OFF 24/96... вот тогда было бы очень даже наглядно. RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Yozsh - 19-12-2014 08:04 (19-12-2014 00:24)Boostaddict писал(а): Хотелось бы, конечно, найти одинаковый материал на КД и TR24OFF 24/96... вот тогда было бы очень даже наглядно.Это вряд ли получится, зачастую хай-рез материал пересводят в студии перед записью. RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Boostaddict - 19-12-2014 11:45 Т.е. софта у них нет..они его не создавали и не особо заинтересованы в этом сейчас..но поддерживает ли аппарат 24-192 на уровне железа? Впрочем, создать такой софт самому нереально. А жаль... RE: Mark Levinson 360S и hi-res - onv - 19-12-2014 12:59 (19-12-2014 00:24)Boostaddict писал(а): Хотелось бы, конечно, найти одинаковый материал на КД и TR24OFF 24/96... вот тогда было бы очень даже наглядно.Так конвертни свой TR24OF в 44/16 и закатай на болванку. Только в чем сенс ? Сравнить две входные ветки своего тракта ? RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Boostaddict - 19-12-2014 13:50 Не совсем.. хотелось бы именно фирменный КД.. С цифрой проще - можно конвертнуть и прослушать оба варианта, но тут и так всё ясно.. если в исходнике изначально больше информации, то урезанный вариант проиграет. RE: Mark Levinson 360S и hi-res - onv - 19-12-2014 13:57 (19-12-2014 13:50)Boostaddict писал(а): Не совсем.. хотелось бы именно фирменный КД..Но тогда ты никогда не сможешь быть уверен в одинаковости исходников, т.е. что с чем сравниваешь, непонятно. А в цифре сравнивать исходник с обгрызенным им же - глупо, конечно. Разве что для оценки качества самого ресемплера RE: Mark Levinson 360S и hi-res - Mark_V - 19-12-2014 14:06 (18-12-2014 10:29)Boostaddict писал(а): В том-то и дело, что есть подозрение, что может поддерживать. Отсюда и инетные фото с цифрой 384 на дисплее.не может - на уровне приемника число 384 - это fs |