+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? (/thread-132636.html)
Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Romantus - 18-12-2014 04:56
Собственно приобрел на днях сей аппарат - TASCAM 202mkIV
отсюда появился интерес сравнить предыдущие и более новые поколения некоторых кассетных дек вышеупомянутой торговой марки.
меня задел показатель АЧХ и уровень резонанса, а по скольку я немного далек от подобного рода знаний решил к знатокам обратиться за разъяснениеми почему так происходит... или я что-то не допонимаю?
Итак показатели АЧХ и резонанса на примере нескольких поколений деки 202-й серии (на основе паспортных данных):
TASCAM 202mkIII (2007 г. в.)
25 - 19.000 Hz (Metal)
25 - 18.000 Hz (CrO2)
25 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.06%
TASCAM 202mkIV (2007 г. в.)
АЧХ не указан (Metal)
30 - 18.000 Hz (CrO2)
30 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.09%
TASCAM 202mkV (2009 г. в.)
30 - 19.000 Hz (Metal)
30 - 18.000 Hz (CrO2)
30 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.25%
TASCAM 202mkVI (2014 г. в.)
АЧХ не указан (Metal)
30 - 15.000 Hz (CrO2)
30 - 13.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.25%
то есть среди вышеперчисленных дека с самыми лучшими характеристиками это не 2014 а далекий 2007 год, а самая слабая как раз среди новейших! Или я что-то путаю?
+ еще одна модель для примера, правда 2008го года но имеет на борту еще и дисковую писалку:
TASCAM CC-222SmkKII
АЧХ не указан (Metal)
50 - 12.5 kHz (CrO2)
50 - 10.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.25%
Так тут диапазон частот вообще мега узкий...
Значит ли это что для записи кассет эту деку вообще не стоит брать?
Спасибо всем кто разъяснит или просто поучавствует в обсуждении данной тенденции или просто приведет собственные наблюдения!
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Romantus - 18-12-2014 11:26
Вот собственно картинка моей деки.
TASCAM 202mkIV
а также ссылка на офф. сайт
http://tascam.com/product/202mkiv/overview/
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Неодимыч - 18-12-2014 15:59
Это двухкассетник "Нота МП-220С", выпускавшаяся Новосибирским Производственным объединением «Луч» - деградация. Один двигатель на два огромных вала внутри, принцип стиральной машины периода СССР. _http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/nota_mp220_13.jpg
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Romantus - 18-12-2014 16:03
тут то я согласен но на НОТУ как то обижаться не к лицу
а вот на производителей посолиднее можно и обидиться!
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Siroga0808 - 19-12-2014 14:53
Судя по всему налицо явная Эволюция деградации
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Romantus - 19-12-2014 15:01
ну да, значит делаем вывод что это деградация
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - kokovania3 - 19-12-2014 15:44
У меня в шестом классе был крутой аппарат Весна-202.У него такая-же частотная характеристика,как у TASCAM CC-222SmkKII.Судя из вашей логики играть они должны одинаково....
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - Romantus - 19-12-2014 15:53
кто его знает, может и одинаково, надо сравнивать
к стати у меня до сих пор есть Весна чуть постарше 212 С-4
http://texnikacccp.narod.ru/APP/Vesna212s4/Vesna212s4.JPG
к стати модель чуть не так пишется я допустил ошибку.
вот так нужно TASCAM CC-222SLmkII
RE: Эволюция или деградация (на примере дек TASCAM) ? - AndyN - 26-12-2014 08:39
Вопрос поставлен некорректно.
Эволюция - это изменение, развитие. Которое может осуществляться и путем упрощения. Так что противоречия нет. И эволюция и деградация. В процессе эволюции ненужные функции отмирают ради улучшаемости выживания.