+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Jamo 70 (/thread-13681.html)
Jamo 70 - robot rock - 26-02-2010 17:00
Господа, интересует мнение об АС (см. вложение). Гугл оказался бессилен.
Аккуратно вскрытие показало - динамики оригинальные (с виду - дешевка дешевкой), НЧ (бумага, полиуретановый подвес) - без фильтра, СЧ (бумага) и ВЧ (ткань) подключены через 1 общий резистор и далее разделительный конденсатор 1 мкф на СЧ и 3,3 мкф на ВЧ (странновато). Внешнее состояние - 4-. Технически исправны. Корпус - ламинированная ДСП, передняя панель - крашенная ДСП с алюминиевой окантовкой. Акустическое оформление -ФИ.
Сталкивался ли кто-нибудь с таким девайсом? Если ли предположения о дате выпуска? Мнения о звучании?
Спасибо за внимание
З.Ы. Звук достаточно приятный, очень сильная направленность на ВЧ, очень капризны к установке.
Re: Jamo 70 - Ярослав АВ - 26-02-2010 19:14
Эту акустику не слушал, но похожую имел в руках, поменял в ней проводку и подсохшие электролиты. Звук улучшился на две "головы". Колонки хорошо работали с ламповыми усилителями. Думаю что их чувствительность 93-96 Дб.
Re: Jamo 70 - robot rock - 26-02-2010 21:09
Ярослав, если не секрет, похожая акустика - эту другие Jamo, иэ той же линейки?
В моих провода жуткие, конденсаторы Bennic, больше всего похожи на неполярные электролиты.
Re: Jamo 70 - konservator - 27-02-2010 01:50
Насколько я понимаю, смысл вопроса по аккустике заключается в следующем - стоит ли ее приобретать (по дешевке надеюсь) и можно ли ее довести до ума?
Я выскажу свое мнение, личное. С Джамо сталкивался пару раз, мне не нравится такая концепция звука. Доводилось и слушать (и довольно продолжительно) апгрейденные старые джамо, можель уже не помню, но похожие на приведенные на фото. Динамики там, все верно, полная дешевка, но не только в старых джамо. Это касается также и новых моделей. Потому я не вижу смысла в приобретении аккустики джамо в принципе.
Чувствительность там действительно высокая. То, что я слышал - играло довольно хорошо, бас там был такой, что просто давило на диафрагму. Усилок был - старый уже НЕД, лазерка - не помню уже, по моему тоже недовская. Но был нюанс - кабели использовались дорогущие, которые были дороже этих джамо с усилителем и лазеркой вместе взятых. Я не думаю, что есть смысл городить огород, возиться с апгрейдом, чтобы в конечном итоге тратиться на кабели стоимостью пару тысяч долларов.
Потому предлагаю автору не тратить время на апгрейд (и средства кстати), а приобрести новую аккустику.
Насчет звука в тех джамо. Играло, повторяю, неплохо, но был один нюанс. Я отчетливо слышал раздельное звучание всех трех динамиков, не было цельной картины звука. Высокие звучали на уровне пищалок, средние - чуть пониже, и низы - на линии басов (словно бы как на полках в шкафу все было разложено). Лично я не думаю, что стоит апгрейдить эти колонки, лучше новые купить.
Re: Jamo 70 - robot rock - 28-02-2010 02:38
konservator
Ситуация несколько иная - эти Jamo были куплены из любопытства из-за неожиданно приятного звучания, отдал 600 гривен
Звук "трех отдельных полос" наблюдался при неудачной установке АС в моей комнате. Сейчас в основных точках прослушивания звук цельный и приятный. Пищалка, действительно, узконаправленная, но я могу лишь сделать вывод, что на уровне ушей должен располагаться СЧ-динамик. К слову, АС - крупные полочники, высотой около полуметра, басовик - 6,5" примерно.
Эти колонки не единственные и не основные - мои любимые Dynaudio A42 сейчас отдыхают, ждут пришествия NAD 355 (надеюсь, скоро это случится)
Jamo 70 - эдакий занятный артефакт в коллекции, я просто хочу "научиться их готовить".
Re: Jamo 70 - robot rock - 28-02-2010 02:46
Честно говоря, почти все трехполоски, что мне доводилось слышать, были относительно недорогими и "звук трех полос" в той или иной степени присутствовал. У Jamo 70 этот эффект выражен не настолько, чтобы препятствовать приятному прослушиванию. Ничего особенного в них вроде бы и нет, но почему-то не хочется их продавать, по крайней мере они не так беспросветно унылы, как нынешние "хорошие бюджетные полочники" а-ля MA Bronze (личное мнение). Ведь главное - удовольствие, правда?
Re: Jamo 70 - konservator - 28-02-2010 03:20
Совершенно верно! Удовольствие - это главное!
За 600 гривен Джамо купить можно! Это стоит того...))))
Кстати - какие кабели использовали? В том, моем случае использовались Кардасы...))))))) И стояли колонки на маленьких (в смысле невысоких) стойках. Мне кажется, к джамо страйтваеры подойдут, или сониклинки (это из того, что знаю). Но это - предположение.
Кстати насчет НЕДа...)))) Не боитесь стать моветонщиком на форуме то?...))))) Бытует мнение, что НЕДовский звук - это сиречь моветон...))))))))))))))) (см. соотв. топик). Но если серьезно - я считаю НЕД одним из самых музыкальных усилителей из числа недорогих. У меня кстати, тоже Динаудио, но аудиенсы-10. Усилитель - Аркам. Да я писал об этом уже здесь, под другим ником. Увы, вышло недоразумение техническое, пришлось вот сменить ник.
А джамо продавать не нужно. Слушайте для сравнения. Только ставить две пары аккустики рядом не надо - динамики будут звук поглощать, но думаю вы это знаете.
Кстати вопрос - какими кабелями думаете Динаудио подсоединять?
Re: Jamo 70 - robot rock - 28-02-2010 03:43
Боюсь разочаровать, но кабели у меня самые простые
- Джамо подсоединены каким-то Bandridge по 12 грн/м (что обязательно заменю, так это идиотские пружинные зажимы АС, рассчитанные на телефонную "лапшу", не иначе); Dynaudio подключал с помошью RealCable $2/м, "обананенного" сверхбюджетными бананами Techlink (не услышал никакой разницы до и после навинчивания банаов, к слову). Возможно, после покупки усилителя озадачусь вопросом кабелей, но только акустических - все больше слушаю FLACи с ПК и не встречал хороших межблочников minijack-to-2RCA, таким балуется опять же Techlink и иже с ними. Не хочется затевать вечный спор, скажу так - пока что я не "кабельщик". В будущем, возможно, стану Что же до звучания аппаратов NAD - мне оно кажется приятным, музыкальным и драйвовым, впрочем, дело даже не в этом - конкурентов со схожей ценой, способных (хоть как-то) справиться с Dynaudio, не было и нет. Нашел, правда, Micromega IA-60, но это темная лошадка, хотя внешне - просто блеск... И еще есть Arcam FMJ A18, но при покупке я слушал свои A42 на двукилобаксовом FMJ A32 и не скажу, что он мне особенно понравилось (320-й NAD после него, как мне показалось, вовсе не сплоховал). Эталоном же интегральника считаю NAD S300 - фантастическая мощь и плотность, при этом детальность и деликатность также на высоте. Мечта просто...
Re: Jamo 70 - robot rock - 28-02-2010 03:57
(28-02-2010 03:20)konservator link писал(а):Только ставить две пары аккустики рядом не надо - динамики будут звук поглощать, но думаю вы это знаете.А вот об этом ни разу не задумывался. Спасибо.
Джамо сейчас стоят на полусамодельных напольных АС, как по мне - неплохие стойки. Кстати, сами полусамодельные АС (как показалось) зазвучали лучше после того, как водрузил Джамо на них.
Re: Jamo 70 - konservator - 01-03-2010 01:52
НЕДы очень хорошо звучат, и с Динаудио дружат. Переслушал разные вариации НЕД- Динаудио, и никогда плохо не играло! Но Динаудио требуют более солидных кабелей. У меня весьма богатый опыт озвучивания Динов (тернистый путь я прошел в этом деле), и я могу сказать следующее.
Межблочные кабели дешевле 30-40 долларов - не стоит даже и пробовать.
Аккустические - дешевле 20-30 долларов за метр также не стоит пробовать, не подойдет однозначно.
Где-где, а в кабелях цена играет очень большую роль.
Я не знаю точно как в связке с НЕДами, но с Аркамом подходят следующие компоненты.
Межблок - Страйтваер, или Ольбах - чем дороже тем лучше.
аккустический - СоникЛинк.
По моему, Ольбах даже лучше страйтваера, звук мягче и без резкости, а детализация высоких - заметно тоньше.
Следующая связка играет еще лучше.
Межблок и аккустический - JPS Labs, чем дороже тем лучше. Сейчас у меня именно такая связка стоит. сколько стоит аккустический не помню уже, давно брал, но чтото не сильно дорого, а межблок порядка 60 баксов. Но Джипиес-лабс дорогая штука, я недавно на их сайт смотрел...... Дорого.
Но это, повторяю, с Аркамом. На днях зайду посмотрю, какие кабели можно в связке с недом использовать из числа доступных.
Re: Jamo 70 - ivan ivanov - 01-03-2010 10:05
Фирма Соник Линк уже лет десять как поменяла название на Блек Родиум
Re: Jamo 70 - Valikjan - 01-03-2010 10:53
(01-03-2010 01:52)konservator link писал(а):Джипиес-лабс дорогая штука, я недавно на их сайт смотрел...... Дорого.https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16560.msg305470#msg305470
Re: Jamo 70 - konservator - 01-03-2010 22:19
(01-03-2010 10:05)ivan_ivanov link писал(а):Фирма Соник Линк уже лет десять как поменяла название на Блек РодиумНе знал, Соники держал в руках уже очень давно. Значит - посоветуем Блек Родиум.
Re: Jamo 70 - robot rock - 01-03-2010 22:25
Смогу ли я услышать разницу в звучании кабелей при прослушивании в салоне (допустим, Саунд на Подоле)?
Я готов выложить сотню-другую за кабели только если услышу заметные улчшения в звучании. Брать кабели напрокат ни в магазине, ни у знакомых возможности не имею - Ялта такая Ялта.
Впрочем, до покупки усилка, а это вряд ли случится раньше лета, волноваться нет смысла