Hi-Fi Forum
дифавтомат чи автомат? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: дифавтомат чи автомат? (/thread-137408.html)



дифавтомат чи автомат? - vetheslavko - 27-02-2015 11:24

Доброго дня. Зараз в мене поставлений простий двополюсний автомат iec в силовий щиток на техніку. Чи варто міняти на Дифавтомат Multi 9 DPN N VIGI 6KA 16A C 30мА?


RE: дифавтомат чи автомат? - Sickle - 27-02-2015 11:32

Дифавтомат есть смысл ставить только там, где есть угроза поражения электрическим током.


RE: дифавтомат чи автомат? - vetheslavko - 27-02-2015 11:36

(27-02-2015 11:32)Sickle писал(а):  Дифавтомат есть смысл ставить только там, где есть угроза поражения электрическим током.
чи є якійсь оптимальний варіант?


RE: дифавтомат чи автомат? - igor1706 - 27-02-2015 11:44

(27-02-2015 11:36)vetheslavko писал(а):  чи є якійсь оптимальний варіант?
Автоматический включатель - защита от кз
Узо - защита от утечки
Дифавтомат - совмещает в себе и первое и второе
Нужна ли Вам диф-защита ? Wink

(27-02-2015 11:32)Sickle писал(а):  Дифавтомат есть смысл ставить только там, где есть угроза поражения электрическим током.
Угроза поражения током есть всегда


RE: дифавтомат чи автомат? - Sickle - 27-02-2015 11:45

Дифавтомат отличается от автомата тем, что содержит в себе дополнительно устройство защитного отключения. К примеру, если в электроприборе фаза попадет на корпус, то есть опасность поражения током, при прикасании к корпусу. Дифавтомат в такой ситуации отключит линию от сети.
Если в устройстве и в розетке есть заземление, или Вы не опасаетесь пробоя - то ставить дифавтомат смысла нет.
Если же исходить из тематики форума, то никаких улучшений в плане звука дифавтомат Вам не даст.

(27-02-2015 11:44)igor1706 писал(а):  Угроза поражения током есть всегда
Shocked Всегда - это как никогда, только наоборот?


RE: дифавтомат чи автомат? - igor1706 - 27-02-2015 11:55

(27-02-2015 11:45)Sickle писал(а):  Shocked Всегда - это как никогда, только наоборот?
В же сами написали Улыбка
(27-02-2015 11:45)Sickle писал(а):  К примеру, если в электроприборе фаза попадет на корпус, то есть опасность поражения током, при прикасании к корпусу.
То есть опасность поражения током всегда присутствует Wink


RE: дифавтомат чи автомат? - Sickle - 27-02-2015 12:05

Следует добавить, что если, грубо говоря, вставить два пальца в розетку, то дифавтомат не поможет, т.к. в таком случае, вы, как нагрузка, не будете отличаться для него от, скажем, усилителя и отключения не произойдет. Он сработает лишь при утечке тока на землю.


RE: дифавтомат чи автомат? - vetheslavko - 27-02-2015 12:10

Відповідей в темі вже не мало а по темі жодного. Який автомат потрібний в щиток на техніку?


RE: дифавтомат чи автомат? - igor1706 - 27-02-2015 12:25

(27-02-2015 12:10)vetheslavko писал(а):  Відповідей в темі вже не мало а по темі жодного. Який автомат потрібний в щиток на техніку?
Если речь об автомате, то автомат исходя из сечения линии под ним.
На розетки в быту обычно 16а (если кабель 2,5кв)
А вообще по всем современным нормам на каждую линию должна быть дифзащита. То есть либо связка Автомат-узо, либо дифавтомат. Последний предпочтительней


RE: дифавтомат чи автомат? - vetheslavko - 27-02-2015 12:28

(27-02-2015 12:25)igor1706 писал(а):  Если речь об автомате, то автомат исходя из сечения линии под ним.
На розетки в быту обычно 16а (если кабель 2,5кв)
А вообще по всем современным нормам на каждую линию должна быть дифзащита. То есть либо связка Автомат-узо, либо дифавтомат. Последний предпочтительней
але в дифвтоматі є плата яка може гадити в сітку


RE: дифавтомат чи автомат? - igor1706 - 27-02-2015 12:43

(27-02-2015 12:28)vetheslavko писал(а):  але в дифвтоматі є плата яка може гадити в сітку
Приведенный Вами в первом посте дифф, полностью электромеханический и не содержит никакой электроники. Только это серия уже не выпускается.
На сегодняшний день Schneider IDPN N и Legrand DX3 являются полностью электромеханическими. Таковые есть также у ABB, Hager и Siemens.


RE: дифавтомат чи автомат? - vetheslavko - 27-02-2015 12:50

(27-02-2015 12:43)igor1706 писал(а):  Приведенный Вами в первом посте дифф, полностью электромеханический и не содержит никакой электроники. Только это серия уже не выпускается.
На сегодняшний день Schneider IDPN N и Legrand DX3 являются полностью электромеханическими. Таковые есть также у ABB, Hager и Siemens.
дякую. Тоді ставлю
Schneider-Electric Multi 9 DPN N VIGI 1P+N 16А/30mA - 2М (AC) 6kA


RE: дифавтомат чи автомат? - moeller - 28-02-2015 01:13

На вхід 16А може бути мало,це приблизно 3.5 КВт, а при сучасних споживачах зрозуміло,що краще дифавтомат 20/0.03 або 25\0.03,хіба,що у Вас на вході мідний кабель 1.5 квадрата,тоді 16\0.03


RE: дифавтомат чи автомат? - vetheslavko - 28-02-2015 11:44

(28-02-2015 01:13)moeller писал(а):  На вхід 16А може бути мало,це приблизно 3.5 КВт, а при сучасних споживачах зрозуміло,що краще дифавтомат 20/0.03 або 25\0.03,хіба,що у Вас на вході мідний кабель 1.5 квадрата,тоді 16\0.03
то цей автомат ставиться на розетки однієі кімнати.


RE: дифавтомат чи автомат? - lipnikov - 28-02-2015 22:59

(27-02-2015 12:05)Sickle писал(а):  Следует добавить, что если, грубо говоря, вставить два пальца в розетку, то дифавтомат не поможет, т.к. в таком случае, вы, как нагрузка, не будете отличаться для него от, скажем, усилителя и отключения не произойдет. Он сработает лишь при утечке тока на землю.
Сработает... Утечка будет через ноги, разве что если стать ногами на диэлектрический коврик.


RE: дифавтомат чи автомат? - vtc - 28-02-2015 23:57

Смысл есть. В случае неприятной случайности - шансов выжить будет больше Улыбка