Hi-Fi Forum
nakamichi LX-3 против LX 5 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: nakamichi LX-3 против LX 5 (/thread-141133.html)

nakamichi LX-3 против LX 5 - yurmala - 19-04-2015 09:21

Доброго времени суток всем форумчанам!купил себе nakamichi LX-3 и вот хочу узнать ваше мнение по поводу записи его против LX 5 -есть ли отличие в записи между этими аппаратами ?или пишут они одинаково -только у LX-5 сквозной канал в этом его и отличие ?и как на качество записи это влияет?спасибо.буду рад услышать ваши советы!Party0012Party0016

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - vlsm2008 - 19-04-2015 14:16

Зачем плодить темы?http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-67184-page-201.html

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - yurmala - 19-04-2015 14:58

спасибо конечно -ну там больше 200 страниц всевозможных обсуждений Shocked!!!!!!a я спросил конкретный вопрос и на него хочу услышать ответ -и сразу закрою тему!

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - ms142 - 19-04-2015 15:25

5 лучше 3.

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - yurmala - 19-04-2015 18:48

это и ежу понятно-только интересует чем лучше?и как это "лучше "сказываеться на записи?за счет чего?

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - ms142 - 19-04-2015 21:18

(19-04-2015 18:48)yurmala писал(а):  это и ежу понятно-только интересует чем лучше?
сквозным каналом
Цитата:и как это "лучше "сказываеться на записи?
самым непосредственным образом
Цитата:за счет чего?
за счет наличия раздельных ГВ и ГЗ.

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - Yozsh - 20-04-2015 00:03

(19-04-2015 18:48)yurmala писал(а):  это и ежу понятно-только интересует чем лучше?и как это "лучше "сказываеться на записи?за счет чего?
У Ежа LX-3Улыбка, lx 5 лучше сквозным каналом, удобнее записывать.
Голова в 5 лучше. Но он и значительно дороже.
Вообще lx это так ..... для красоты)))))

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - Mnemonik - 20-04-2015 18:48

У меня LX-3, я им очень доволен.

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - moeller - 20-04-2015 22:39

У меня Lx-5 в отличном состоянии,записи записанные на 700ZXL играет-дай дорогу! А вот самому, чтоб при записи так отличиться тяжеловато.

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - Sheridan - 21-04-2015 05:18

http://www.vintagecassette.com/nakamichi/lx_3
http://www.vintagecassette.com/nakamichi/lx_5

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - Yozsh - 21-04-2015 22:29

Согласен с Moeller, лх3 таже картина, пишет ужасно, играет отлично)

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - pasha9023 - 22-04-2015 10:42

В Харькове есть такие Наки у Евгения1. Спросите у него, он в теме.

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - moeller - 01-05-2015 00:32

LX-5 -это трехголовый бюджетник от накамичи, LX-3 лучшая модель двухголовых аппаратов,но это мое мнение.

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - yurmala - 01-05-2015 10:17

спасибо за ответы!пока не с чем сравнивать но LX 3 посравнению с другими моими деками вообще ЦАРЬ!

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - alex0665 - 01-05-2015 11:32

(01-05-2015 10:17)yurmala писал(а):  спасибо за ответы!пока не с чем сравнивать но LX 3 посравнению с другими моими деками вообще ЦАРЬ!
А другие деки, это какие?

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - yurmala - 01-05-2015 20:26

техниксы .харман кардоны .танберг

RE: nakamichi LX-3 против LX 5 - ФИЛИПОК - 29-05-2015 12:29

Както нелогично, поидее тройка бюджтник, а не пятёрка

(01-05-2015 00:32)moeller писал(а):  LX-5 -это трехголовый бюджетник от накамичи, LX-3 лучшая модель двухголовых аппаратов,но это мое мнение.
По качеству воспроизведения большая разница между ними? Кто реально в лоб сравнивал на практике, не смотря на сухие цыфры?