+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om (/thread-150323.html)
Страниц: 1 2
В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - Igorjan81 - 24-09-2015 16:22
Добрый день всем ! Были когда то AKG 240 600om , вот хочу опять приобрести, наткнулся что есть разновидность 600-омных , поискав на буржуйских форумах - никакой полезной информации не нашел
, если в курсе дела - подскажите если разница и насколько она ощутима по звучанию ( обычные 600 -ные меня устраивают - полностью ).Заранее спасибо!
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - dmitriy28 - 24-09-2015 18:18
_http://player.ru/showthread.php?t=138278&p=1602367&viewfull=1#post1602367
_http://player.ru/showthread.php?t=138278&p=1414514&viewfull=1#post1414514
В сети много информации
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - ASTREL - 24-09-2015 20:28
Здесь о разновидностях AKG 240 _http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=495
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - O V K - 24-09-2015 21:27
Как пользователь (хоть и не фанат наушников вообще) 600 омной версии 240-вых,
некоторые соображения.
Эти уже изрядно пообносились, звук более чем устраивает но видок, послушал новую версию 40-50 омную пришел в уныние. Не знаю что виной , место производства (раньше Австрия , сейчас Китай) или , таки, сопротивление, но звучание небо и земля. Не зря сама фирма называла их "Монитор", а сейчас "Студио".
Короче,пользую и дальше свои "шарпаки":D
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - sanchoz - 24-09-2015 22:47
(24-09-2015 21:27)kozij писал(а): Как пользователь (хоть и не фанат наушников вообще) 600 омной версии 240-вых,А у вас які саме?
некоторые соображения.
Эти уже изрядно пообносились, звук более чем устраивает но видок, послушал новую версию 40-50 омную пришел в уныние. Не знаю что виной , место производства (раньше Австрия , сейчас Китай) или , таки, сопротивление, но звучание небо и земля. Не зря сама фирма называла их "Монитор", а сейчас "Студио".
Короче,пользую и дальше свои "шарпаки":D
Читав про AKG K 240 DF як дуже непогані.
Скажіть будь-ласка,чи дійсно мають звук наближений до моніторного (ваші) і взагалі цікаво як звучать,крім цього аспекту.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - victorr - 24-09-2015 22:54
Возможно, 600-омные для студии, чтоб можно было в паралель подключать несколько штук в один выход общего уилителя. Низкоомные для отдельного усилителя или портатива.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - O V K - 24-09-2015 23:03
(24-09-2015 22:47)sanchoz писал(а): А у вас які саме?У меня старые проф. 600-омные, австрийской выделки.
Читав про AKG K 240 DF як дуже непогані.
Скажіть будь-ласка,чи дійсно мають звук наближений до моніторного (ваші) і взагалі цікаво як звучать,крім цього аспекту.
Действительно мониторный звук, суховатый, детальный, очень информативный, но увы с "подрезанным" субъективно басом.
Настоящий инструмент для работы, не фильские
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - Audiodoom - 25-09-2015 00:33
(24-09-2015 23:03)kozij писал(а): У меня старые проф. 600-омные, австрийской выделки.AKG K 240 DF очень хорошие наушники, но, как бы так сказать, в них музыку не слушать, а рисовать ее
Действительно мониторный звук, суховатый, детальный, очень информативный, но увы с "подрезанным" субъективно басом.
Настоящий инструмент для работы, не фильские
Нет большой отдачи, но зато сцена и все прочее...
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - dukua - 25-09-2015 06:45
Не стОит опять-же оголтело молиться на идолов прошлого. Может вполне оказаться, что современные китайские или полу-китайские проф. наушники за 50 баксов (например, http://www.bhphotovideo.com/c/product/927992-REG/senal_smh_500_professional_studio_headphones.html) запросто обыграют старые 600-омники при - разумеется - подходящем наушниковом усилителе.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - sanchoz - 25-09-2015 11:21
(25-09-2015 00:33)Audiodoom писал(а): AKG K 240 DF очень хорошие наушники, но, как бы так сказать, в них музыку не слушать, а рисовать ееПрошу вибачення у ТС за те,що влізаю в тему.
Audiodoom,скажіть будь-ласка які на ваш погляд навушники найбільше підходять для джазу,інструментальної музики,легкого року,з тих, що доводилось слухати.І як саме АКГ в цьому плані.
Можливо щось з akg k 270,akg k 340(комбинированные динамическо-электростатические),Sennheiser HD 580,хоча останні зараз і не дуже купиш.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - Igorjan81 - 25-09-2015 12:48
(24-09-2015 18:18)dmitriy28 писал(а): _http://player.ru/showthread.php?t=138278&p=1602367&viewfull=1#post1602367спасибо
_http://player.ru/showthread.php?t=138278&p=1414514&viewfull=1#post1414514
В сети много информации
(24-09-2015 21:27)kozij писал(а): Как пользователь (хоть и не фанат наушников вообще) 600 омной версии 240-вых,
некоторые соображения.
Эти уже изрядно пообносились, звук более чем устраивает но видок, послушал новую версию 40-50 омную пришел в уныние. Не знаю что виной , место производства (раньше Австрия , сейчас Китай) или , таки, сопротивление, но звучание небо и земля. Не зря сама фирма называла их "Монитор", а сейчас "Студио".
Короче,пользую и дальше свои "шарпаки":D
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - robot rock - 25-09-2015 13:12
Можете забросать помидорами или еще чем похуже, но после AKG Q701 (ах-ах, ужас, китайского производства) я просто не могу слушать старенькие 240 Sextett
Предвосхищая разговоры о цене: http://www.amazon.com/AKG-Signature-Reference-Class-Premium-Headphones/dp/B004444OFK и уже больше года так.
Правда, есть один минус. Чертово рифленое оголовье... Кто пробовал, тот знает. После пары сотен часов начинаешь понимать, почему некоторые особо отчаявшиеся срезают эти выступы канцелярским ножом.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - Igorjan81 - 25-09-2015 13:41
(25-09-2015 06:45)dukua писал(а): Не стОит опять-же оголтело молиться на идолов прошлого. Может вполне оказаться, что современные китайские или полу-китайские проф. наушники за 50 баксов (например, http://www.bhphotovideo.com/c/product/927992-REG/senal_smh_500_professional_studio_headphones.html) запросто обыграют старые 600-омники при - разумеется - подходящем наушниковом усилителе...вот тут я с вами не соглашусь , были AKG 240 600 ом слегка доработанные уважаемым "dukua"(нашим форумчанином, если читаешь - привет и респект! ) - так после них я слушал разные - синхи HD270,580,600 , разные филипсы, косы и всего остального , а также хваленого китайца Takstar TS-671 (все это с усилителем , некоторые с лампой , другие на тр.) так вот - до 240 -х им далеко , я бы сказал -очень далеко , да есть хорошие наушник , но они всего лишь - хорошие , а 240 -е берут своим натуральным звуком , скоростью , есть проблемы с высокими - да их мало , они не детальны как хотелось бы , да репчик "слабоватенько валит" , да немного "ужата" сцена - но слушать рок(хотя я не сильный фанат), классику , акапеллы - это одно удовольствие (при этом всем можно прибавить громкости и это почти не влияет на общую картину звучание и самое главное - голова не раскалывается от прослушивания музыки на предельной громкости) .
Эти наушники другого времени и музыки - т.е. той музыки которая "натуральна".
А насчет "китайце" (уточню - китайских брендов) - вы их в руки возьмите сначала ... да, они стоят - не дорого - ну и ожидать от них того же надо -сказок не бывает (если даже и проскочит одна , то это редкость) .
(25-09-2015 11:21)sanchoz писал(а): Прошу вибачення у ТС за те,що влізаю в тему.прощения НЕТ
Audiodoom,скажіть будь-ласка які на ваш погляд навушники найбільше підходять для джазу,інструментальної музики,легкого року,з тих, що доводилось слухати.І як саме АКГ в цьому плані.
Можливо щось з akg k 270,akg k 340(комбинированные динамическо-электростатические),Sennheiser HD 580,хоча останні зараз і не дуже купиш.
... это из серии - "я загадил вам - простите меня" ..
отдельно тему слабо создать? или руки не подымаются написать ?
ну а если бы ты начинал с предложения могу сочка или шиколадки - то пиши сколько нужно
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - oleksa - 25-09-2015 15:02
(25-09-2015 13:41)Igorjan81 писал(а): были AKG 240 600 ом слегка доработанные уважаемым "dukua"(нашим форумчанином, если читаешь - привет и респект! )Есть старые АКГ 240 600 ом куплены еще в Бундесе за Дойчмарки и как раз недавно появилась мысль их доработать - открывал, чтоб почистить, обнаружил что старый тонкий поролон, что мембрану от уха закрывает (под акустической тканью) уже превратился в труху и задумался чем его заменить.. и заодно появились мысли о том, что пластика гулкого там слишком много в акустическом оформлении + в центре мембраны из пластика типа рассеиватель... подумалось, что есть поле для творчества
Есть советы?И, кстати, пластик это слышно - хорошо слышно характерный призвук в сравнении с Байерами 880.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - multiklexa - 25-09-2015 16:59
(25-09-2015 13:12)robot rock писал(а): Правда, есть один минус. Чертово рифленое оголовье... Кто пробовал, тот знает. После пары сотен часов начинаешь понимать, почему некоторые особо отчаявшиеся срезают эти выступы канцелярским ножом.
А мне не мешает. Слушаю почти три года.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - raf - 25-09-2015 17:07
На эти наушники не плохо поменять "амбушуры ". Я сначала слушал на родных, но состояние оных было не ахти, потом по случаю поменял на "велюровые", вот тогда действительно 240DF
зазвучали на несколько порядков лучше. HD580, 240 SEXTETT, лучше были только по басу, но слушать их после DF, было не интересно. Сейчас провёл ещё один эксперимент , поставил эти "амбушуры" на SEXTETT, а на DF родные , так "теперячи" SEXTETT слушаю с удовольствием, а DF на полку , не конкуренты они оным....
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - robot rock - 25-09-2015 17:07
(25-09-2015 16:59)multiklexa писал(а): А мне не мешает. Слушаю почти три года.Ну все люди разные, конечно, к тому же даже прическа влияет. С короткой стрижкой рифление чувствуется сильнее
(25-09-2015 17:07)raf писал(а): так "теперячи" SEXTETT слушаю с удовольствиемСубъективно 240 секстет после ку701 звучат как будто вместо концерта включили запись на средненькой стереосистеме.
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - dukua - 25-09-2015 20:15
(25-09-2015 13:41)Igorjan81 писал(а):спасибо! читаю
..вот тут я с вами не соглашусь , были AKG 240 600 ом слегка доработанные уважаемым "dukua"(нашим форумчанином, если читаешь - привет и респект! )
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - Igorjan81 - 30-09-2015 23:01
Всем спасибо ! тема закрыта ! в виду сильно долгих рассуждений, разных "прослушок" - берем то что было и делаем так как "dukua" = СчастьЕ за "небольшие деньги"
Всем Удачи!
RE: В чем отличия наушников AKG 240 600om vs AKG 240 4-600om - Audiodoom - 01-10-2015 01:30
(25-09-2015 06:45)dukua писал(а): Не стОит опять-же оголтело молиться на идолов прошлого. Может вполне оказаться, что современные китайские или полу-китайские проф. наушники за 50 баксов (например, http://www.bhphotovideo.com/c/product/927992-REG/senal_smh_500_professional_studio_headphones.html) запросто обыграют старые 600-омники при - разумеется - подходящем наушниковом усилителе.Очень, очень хотелось бы получить звук 240х, 600 Ом, с хорошим усилителем, за 50 баксов, но увы, грааль пока не найден
Найдете вдруг случайно - поделитесь, плиз Senal слушал, посмеялся. Вместе с хорошим усилителем.