![]() |
ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? (/thread-15277.html) |
ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 14-03-2010 21:19 Здравствуйте! Вопрос следующий: выбираю "среднечастотник" для 100ГДН и ЛОМО 1А.17... На примете 2 кандидата: 4А.28 и 10ГДШ. Что посоветуете? Или может, что-то другое вообще?.. Кстате, кто слушал, есть ли отзывы по ЛОМО, по конкретным моделям (4А.28 и 1А.17)? Хотелось бы выслушать все "за" и "против". Заранее спасибо! Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - VladimirNB - 14-03-2010 21:30 4А.28 сильно гнусавит на средних частотах. А еще он совершенно не любит работать на тихой громкости. Впрочем как и все кинаповские динамики, небыло у них такой задачи. 10ГДШ тоже не подарок. ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - jazzmen - 14-03-2010 21:35 4а 28 не великоват будет ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 14-03-2010 21:48 VladimirNB (14-03-2010 21:30)VladimirNB link писал(а):10ГДШ тоже не подарок.А что бы Вы посоветовали?.. jazzmen Размер меня интересует в последнюю очередь! ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - jazzmen - 14-03-2010 21:52 (14-03-2010 21:48)BananaS link писал(а):VladimirNBА что бы Вы посоветовали?.. jazzmen Размер меня интересует в последнюю очередь! ![]() [/quote] блин вы меня в тупик загнали не знаю что ответить ![]() ща подумаю Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - kritik - 14-03-2010 21:56 может тогда 3гд-38 или 5гдш ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 14-03-2010 22:07 (14-03-2010 21:56)kritik link писал(а):может тогда 3гд-38 или 5гдшТа слабоват он будет, там же хотя-бы ватт 15 надо... Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - jazzmen - 14-03-2010 22:08 (14-03-2010 21:56)kritik link писал(а):может тогда 3гд-38 или 5гдшкстати про 5гдш согласен полностью,они раньше в магнитофоне весна 212 стояли ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 14-03-2010 22:26 А мощности разве хватит?.. Нужно что-то по мощнее, но без потери качества!.. ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - kritik - 15-03-2010 00:04 а что за проект у вас? Какие фильтры и оформление будите использовать? Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 15-03-2010 00:09 kritik 100ГДН в отдельном корпусе, будут работать ориентировочно до 200Гц (НЧ блок), КИНАП 1А.17 + СЧ (Fраздела не менее 10КГц) - ВЧ, СЧ блок. Нужно чем-то заполнить полосу 200-10000 Гц... Оформление: НЧ блок - ФИ большого объёма, СЧ, ВЧ блок - в зависимости от выбранного СЧ звена, думаю, что ФИ или ЗЯ... Над остальным пока не думал... Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - kritik - 15-03-2010 00:35 понятно, довольно высока граница раздела сч/вч. Может понизить - хоть до 5000Гц? Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 15-03-2010 00:43 kritik Тогда теряется смысл замены СЧ-динамика на широкополосник, ИМХО. Частоту 5КГц мы ведь лучше слышим... Задача - весь основной спектр на качественном одном динамике! ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - kritik - 15-03-2010 00:48 смысл понятен. Тогда наверное лучше поискать что-то импортное на сч. Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 15-03-2010 00:54 (15-03-2010 00:48)kritik link писал(а):Тогда наверное лучше поискать что-то импортное на сч.Вот я и прошу, посоветовать что-то, что уже слышали, и оно точно хорошо звучит из импорта... Желательно всё-таки советские - их везде полно, послушать проще! Просто покупать кота в мешке, даже при положительных отзывах не хочется... ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Кулибин - 15-03-2010 01:45 (14-03-2010 21:30)VladimirNB link писал(а):4А.28 сильно гнусавит на средних частотах. Усиление нужно нормальное. Тогда они гнусавить не будут. ![]() ![]() dateline= писал(а):А еще он совершенно не любит работать на тихой громкости. Впрочем как и все кинаповские динамики, небыло у них такой задачи. Это "Винсенты" не любят работать на тихой громкости. Впрочем эта задача не по силам каменному усилителю. Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 15-03-2010 04:10 Так что с динамиками то придумать? ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - veterok - 15-03-2010 04:25 (15-03-2010 00:54)BananaS link писал(а):Желательно всё-таки советские - их везде полно, послушать проще! Просто покупать кота в мешке, даже при положительных отзывах не хочется...Возможные кандидаты к прослушке, (по моему мнению): 4ГД1 4ГД2 4ГД2РРЗ (Фестиваль) 4ГД4 Не смущайтесь четырьмя ватами, это тогда они были четырьмя, сейчас больше бы написали. ![]() Один из интресных по серединке- 2ГД3, но слабоват. Попробовать всё же советую. Варианты наверняка есть ещё, но предложить могу только с чужих отзывов. Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - kritik - 15-03-2010 10:33 ну и послушайте 5гдш - динамик копеечный, легконаходимый, играет нормально, да и мощности должно хватить ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Кулибин - 15-03-2010 13:52 (15-03-2010 04:10)BananaS link писал(а):Так что с динамиками то придумать? Видите ли, слишком мало данных о вашем проекте. Про динамик 5ГДШ4 я много здесь писал. Динамик прекрасный, замену подобрать ему трудно (я имею ввиду уже доработанный 5ГДШ4). Однако от 200 Гц он не игрок. Нужно хотя бы от 500. Можно применить пару, и даже четверку этих динамиков. В таком случае от 200 Гц уже можно. Некоторые динамики из тех, что Вам советовали, тоже подойдут. Динамик 4А28 не подойдет из-за сопротивления, при 16 Ом у него не хватит чувствительности. 4ГД2РРЗ (Фестиваль) крайне редко встречается, и имеет низкое сопротивление, он не подойдет тоже. Рупорную пищалку я бы не использовал, по-моему рупорам не место в высококачественной акустике. Из импортных можно применить широкополосы от "Фостекс" или "Сонидо". Еще можно пойти "оленьей тропой" - совершить подвиг и привезти динамики из Питера. Фирма АІЕ, под руководством Дмитрия Рутковского делает хорошие динамики. Вам нужен восьми- или десятидюймовый широкополос. В применении пищалок эти широкополосы не нуждаются. |