+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Focal vs. Focal (/thread-15943.html)
Focal vs. Focal - Microlab - 01-04-2010 17:52
Здравствуйте ! Хотелось бы услышать разъяснение по такому вопросу: собирался приобрести усилитель NAD355 и акустику Focal-JMlab Chorus 716 V. Но со временем выбор пал на 816V. - комната 18 кв.м. - в чём различия между этими двумя моделями, динамики одинаковые?, и стоит ли переплачивать за 816 - е? Каково качество сборки ? И как играет данная связка? Благодарю.
Re: Focal vs. Focal - HiFiR - 01-04-2010 17:58
Могу лишь порекомендовать для сравнения послушать эти напольники с exposure 2010s, exposure 3010s
Re: Focal vs. Focal - rahmanoff - 01-04-2010 17:59
(01-04-2010 17:52)Microlab link писал(а):Здравствуйте ! Хотелось бы услышать разъяснение по такому вопросу: собирался приобрести усилитель NAD355 и акустику Focal-JMlab Chorus 716 V. Но со временем выбор пал на 816V. - комната 18 кв.м. - в чём различия между этими двумя моделями, динамики одинаковые?, и стоит ли переплачивать за 816 - е? Каково качество сборки ? И как играет данная связка? Благодарю.Напишите Garin`у. Он по ним специалист.
Re: Focal vs. Focal - Andrey-1973 - 01-04-2010 18:00
Я думаю NAD355 не к ним.
Re: Focal vs. Focal - sandr - 01-04-2010 19:12
Насколько я зняю, 800я серия отличается более дорогой отделкой, что касается 816 то еще и тем что у нее второй фазик смотрит в пол, роэтому басы поглубже:
" Для воспроизведения акустической парой низких частот была разработана система Powerflow ™, состоящая из 2 портов, — фронтального и донного. Передний порт обеспечивает максимальную мощность, а также придает звучанию низких частот плотность, артикуляцию и ритм. Обращенный в пол донный порт сообщает более глубокий бас. При этом конструкция акустической пары осталась компактной и привлекательной."
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog/product_info.php?products_id=3243
Re: Focal vs. Focal - viper_cherry - 02-04-2010 22:10
Да 800-ая серия по качеству отделки поинтересней 700-ой будет(натуральный шпон все-таки) и шипы регулируется удобно.Но для 18 кв.м. что одни что другие многоваты.
Re: Focal vs. Focal - Denyskos - 02-04-2010 23:25
(01-04-2010 18:00)Andrey-1973 link писал(а):Я думаю NAD355 не к ним.Ошибаетесь, Надь, очень даже к ним. Слушал с 355, с предом162+УМ272, с М15+М25, все связки звучали хорошо. Но это 826, но думаю 816 и 716 не хуже будет, проще ведь акустика
Re: Focal vs. Focal - viper_cherry - 03-04-2010 11:08
Работаю с этим брендом,слушал все серии фокалов(кроме утопии).Связку над+фокал не доводилось слыхать,с надом бывали другие связки,винцент 234+сидюк s-5 к фокалам то что надо
а еще вкусней если пару моноблоков 997 полный контроль над акустикой.Если что-то подешевле то creek evo очень достойный усь.