+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос по медным акустическим терминалам. (/thread-165131.html)
Вопрос по медным акустическим терминалам. - lEON2075 - 02-06-2016 21:43
Уважаемые форумчане.
Вопрос вот какой, нужны восемь штук медных акустических терминалов.
Нашёл на просторах интернета вот такие терминалы:
1) RedCMC-858-LU-R
[attachment=829851]
2) Gaofei Swiss Pure Red
[attachment=829852]
Кто реально сталкивался, как они по звуку и из чего они реально сделаны- медь или это просто напыление такое, омеднение...?
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - VOVA-76 - 02-06-2016 21:53
Пользуюсь такими, сделаны в Кременчуге
Точно медные
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - lEON2075 - 02-06-2016 22:08
(02-06-2016 21:53)VOVA-76 писал(а): Пользуюсь такими, сделаны в КременчугеЗнакомые изделия. Держал в руках, крутил, реально хорошие.
Точно медные
Из недостатков данной модели- нет отверстий под бананы, и нет отверстий под голый провод.
Еще существенный недостаток- сделаны из грязной меди, что нашлась, M2 или М3- медь с вторичного сырья, чистота 75%, остальное примеси побочных металлов от вторичной переработки.
А это очень плохо, привносит грязь, искажает АЧХ )Так же быстро окисляется.
Просил уважаемого мастера и мне сделать такие же, ну и запросили за пару - 50$.)
Притом, что болванка меди диаметром 22 х 500 мм, так это чистая медь M1- 99,9 чистоты, стоит 500 грн.
Из нее можно выточить 7-8 штук.
Вот и вся арифметика про наших "скромных" мастеров города Кременчуга.))
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - petr.solo1223 - 02-06-2016 22:18
Чисто медные (монолит)- Кардас- тёплый ,ровный тонально, хорошая детальность, естественный звук. WBT nexgen -намного прозрачнее, но нейтральные только медные, покрытия дают окрас, Мундорф(монолит) - хорошая разрешающая способность, есть небольшой акцент на верхней середине, скорее всего за счёт добавок в медь, отличная конструкция,не гуманная цена. Всё остальное - либо сильно красит либо выброшенные деньги.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - lEON2075 - 02-06-2016 23:11
(02-06-2016 22:18)petr.solo1223 писал(а): Чисто медные (монолит)- Кардас- тёплый ,ровный тонально, хорошая детальность, естественный звук. WBT nexgen -намного прозрачнее, но нейтральные только медные, покрытия дают окрас, Мундорф(монолит) - хорошая разрешающая способность, есть небольшой акцент на верхней середине, скорее всего за счёт добавок в медь, отличная конструкция,не гуманная цена. Всё остальное - либо сильно красит либо выброшенные деньги.Не спорю, все эти именитые фирмы по-своему хороши.
Недостаток у них только один- цена.
Хорошо, а если я возьму болванку меди.
Есть у нас на форуме адекватные мастера, которые сделают восемь терминалов...?
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - djon - 03-06-2016 00:18
На мой взгляд неплохие.
Vampire wire BP-3
Поставил себе такие в усилитель,на замену древним и неудобным терминалам.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - konrats - 03-06-2016 08:50
Спектральный анализ напильником показывает, что 99,9 % медных разъемов- сплав меди, но с бОльшим содержанием меди
Для получения необходимой прочности и тд. Сам выбрал Супру Бокскон на акустику.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - mustang - 03-06-2016 08:54
Использовал неоднократно Russound PM-BP, за долгие годы эксплуатации позолота осталась на месте
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - petr.solo1223 - 03-06-2016 09:01
(02-06-2016 23:11)lEON2075 писал(а): Хорошо, а если я возьму болванку меди.Какой ? промышленной ? Ну и получите грязный и мутный звук.
Хотите недорого и нормально, берите СМС ,это та же Супра, на одном заводе делаются, отличия только в ленточке с надписью Супра.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - K.V.V. - 03-06-2016 09:56
(03-06-2016 00:18)djon писал(а): На мой взгляд неплохие.
Vampire wire BP-3
Поставил себе такие в усилитель,на замену древним и неудобным терминалам.
Я тоже везде ставлю. При цене в 12 долларов альтернативы, как-то, и нет.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - pawel - 04-06-2016 07:59
Притом, что болванка меди диаметром 22 х 500 мм, так это чистая медь M1- 99,9 чистоты, стоит 500 грн.
Из нее можно выточить 7-8 штук.
Вот и вся арифметика про наших "скромных" мастеров города Кременчуга.))
Как мы умеем считать чужую работу ! И точно знаем сколько она стоит !
"да что там делать - раз ,два и готово !
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - Fisha - 04-06-2016 13:29
болванка может так и стоит, только надо прибавить время мастера, его опыт и знания, станки и инструменты - небось когда в такси садимся то никто не говорит что куда то доехать всего лишь полтора литра бензина
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - petr.solo1223 - 04-06-2016 13:50
Ситуация давно патовая, с одной стороны у нас нет качественных материалов и расценки на услуги зачастую не соответствуют конечному результату, а всё от бедности, пилить от идеологии диерства это одно,а от желания иметь "канарейку за три копейки " это совсем другое.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - VOVA-76 - 04-06-2016 15:22
В своей работе, иногда ,я специально называю завышенную цену......... Чтобы просто от меня отвязались.....
Конкретно эти разъемы Саша мне подарил
за что я ему очень благодарен
Если же говорить о Кременчужских мастерах ( Паша ,Саша, Вова) то дешевле только даром, медь стоит денег, обработка меди достаточно сложная, можно запороть много материала, но результат то хороший, наверное ВБТ лучше , но всё же получается дороже на порядок, а если без фанатизма то вполне хорошие разъемы
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - petr.solo1223 - 04-06-2016 15:24
Вова, даже токарь 80 левел не сделает из дерьма конфетку, медь чудо.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - onv - 04-06-2016 15:28
(04-06-2016 15:22)VOVA-76 писал(а): наверное ВБТ лучшеWBT - латунь. А медь М0 тоже стоит не копейки
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - VOVA-76 - 04-06-2016 15:35
(04-06-2016 15:24)petr.solo1223 писал(а): Вова, даже токарь 80 левел не сделает из дерьма конфетку, медь чудо.Петя, медь нормальная
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - petr.solo1223 - 04-06-2016 15:36
Чистая медь не панацея, как материал мягкая, по звуку подчёркивает нижнюю середину, супер пупер разрешением не отличается, а вот с хитрыми добавками, и ровнее и яснее и мех.прочность нормальная.
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - VOVA-76 - 04-06-2016 15:39
ВБТ я имел в виду Некстген , но они дороговатые, а насчет латуни это думаю понятно ,самая плохая медь ,по идее ,должна звучать лучше самой лучшей латуни
RE: Вопрос по медным акустическим терминалам. - onv - 04-06-2016 15:57
(04-06-2016 15:39)VOVA-76 писал(а): самая плохая медь ,по идее ,должна звучать лучше самой лучшей латуниНа деле это не так. И, как всегда, нет универсального рецепта. Как и с родием/палладием/позолотой на покрытиях