Hi-Fi Forum
Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? (/thread-167627.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8

Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - vlasko - 31-07-2016 20:51

Кто нибудь слушал этот аппарат? Интересует мнение об этом профессиональном усилителе! Нашел в инете только одну статью про сей девайс _http://hifi-audio.ru/hifi/hi-end-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-yamaha-p2100/

RE: Yamaha P2100 - t.800 - 31-07-2016 21:02

С какой целью интересуетесь.....присматриваете усилитель к своим Пионерам?

RE: Yamaha P2100 - vlasko - 31-07-2016 21:21

(31-07-2016 21:02)t.800 писал(а):  С какой целью интересуетесь.....присматриваете усилитель к своим Пионерам?
К дайтонам и пионерам

RE: Yamaha P2100 - bobrik - 31-07-2016 21:49

Некоторая информация в сети есть.

На вскидку нашел такое:
_http://www.hifiengine.com/manual_library/yamaha/p2100.shtml
_http://audiokarma.org/forums/index.php?threads/yamaha-p2100-score-pictures.226362/
_http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/185243-yamaha-p2100-recap-upgrade-suggestions.html
_http://audiokarma.org/forums/index.php?threads/how-to-drive-a-yamaha-p2100.326703/

Наверное можно еще найти информацию (не русскоязычные ресурсы).

RE: Yamaha P2100 - nem2007 - 01-08-2016 00:14

vlasko

Спросите у моего товарища - Сергея (studerr) - мы ему давно в коллекцию покупали P2200 и PC2002M (конструктивно практически идентичны с "домашней" версией Yamaha M-2), они конечно посерьезней модели 2100, но из этой же линейки.

RE: Yamaha P2100 - Виктор С. - 01-08-2016 01:04

(31-07-2016 20:51)vlasko писал(а):  Кто нибудь слушал этот аппарат? Интересует мнение об этом профессиональном усилителе! Нашел в инете только одну статью про сей девайс http://hifi-audio.ru/hifi/hi-end-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-yamaha-p2100/
А нафиг оно Вам нужно?... Найдите лучше винтажную Yamaha CA-2000 (или Yamaha CA-1000 III - третья версия 1979 года "стрелочник") в оч. хорошем техническом состоянии и будет Вам настоящий аудиофильский ЗВУК! Happy0144 Оба усилителя играют в классе "А", звучание великолепное! Если интересно, пишите в личку, "тропинку проверенную" по этим усилителям в Японии подскажу...

RE: Yamaha P2100 - nem2007 - 01-08-2016 11:54

Согласен, что проф усилитель вещь ненмого специфическая и его звук не каждому может понравиться.
Был у меня интегральник СА-1010 - не совсем он мне понравился. Топового СА-2010 у меня не было.

Если хотите реально охреренный и МУЗЫКАЛЬНЫЙ мощник (да и еще со стрелками) - то лучше Yamaha B-2 мало что найдете в бюджете до 1000$.

_http://www.thevintageknob.org/yamaha-B-2.html

Также М-2, но она по звуку немного попроще, чем B-2

RE: Yamaha P2100 - studerr - 01-08-2016 13:50

долго думал:писать-не писатьWink
Ладно,напишу.
Ребята,не вижу ничего ущербного в использовании профтехники дома.Сам накопил всевозможной аппаратуры около 350единиц,Женя(nem2007) подтвердитEmbarrassed
Из этого колличества,примерно 10%-профессиональная.Давно,в какой-то теме ,мной упоминалось о различии профессиональной туровой техники,от студийной... и разница действительно велика!
туровая техника расчитана в-основном на экстремальные условия использования и транспортировки,большие нагрузки и т.п.звук там где-то на третьем и более месте(имхо)
Что-же касается студийной профтехники,там все по-другомуNowink
Небольшой оффтоп:Давно являюсь профессиональным строителем(25лет) и приходилось использовать много электроинструмента(очень много)
-как вы думаете: чем проф. дрель bosch(синяя) хуже бытовой(зеленой)?!-ничем,а даже лучше и намного.Таких примеров-вагон,но я не буду развивать эту тему дальше,не для этого места она!
Скажу лишь,что студийная профтехника,создана не для употребления звука и музыки ,а для ДЕГУСТАЦИИParty0012 да,-дизайн упрощенный,глянца нету,красивых надписей нету,но удобство пользования и звук-на высотеParty0012 и комплектация внутри намного серъезней бытовых аналогов,это мое личное имхо из опытаSmile 2
Мои ЯМЫ pc2002m -являются как-раз теми аппаратами,которые дают мне чувство глубокого удовлетворения от их прослушивания(это вкратце) так-как имею запас колонок\ dynaudio\,а им нужны *мускулистые* кормильцыBiggrin
и поверьте ,-есть возможность сравнить !

-Из личного опыта и не является законом для всехParty0012

RE: Yamaha P2100 - nem2007 - 01-08-2016 14:11

Еще хочу что добавить к вышесказанному от Сергея.
Что любителям преукрашенного звука - студийная техника может не подойти. Т.к. многая проф. техника может казаться по звуку "простой", "линейной" и т.п. - без "ВАУ" Happy0158Shocked. Может не зацепить любителей красивого и преукрашенного зхучания.
Проф. техника звучит более нейтрально и достоверно.

RE: Yamaha P2100 - Cox. - 01-08-2016 16:52

Цитата:Проф. техника звучит более нейтрально и достоверно.
Странное словосочетание.
как и ...
Цитата:казаться по звуку "простой", "линейной" и т.п. - без "ВАУ"
Достоверно это как? по сравнению с какой достоверностью? (эталон).

Я не заметил чтобы в реале музыка звучала нейтрально.
Если бы музыка звучала в реале "просто" аки без эмоционально. То откуда ж такие муки по поискам этой эмоциональности в тракте?

Если звукорежам нужно для проф. работы то это одно дело..(деньги) а нам ведь слушать.
За концертники особый разговор.

RE: Yamaha P2100 - vlasko - 01-08-2016 17:10

Слушал на своих Дайтонах проф аппарат QSC 400, звук на уровне моего Telefunken stm1 только звук намного жестче, ну может немного по детальней, через 15 минут слушать надоело, мозги высверливало некоторыми частотами! До Phase linear этому QSC как раком до китая, А вот про ямаху интересно! Вообще на данный момент сформировался некий список претендентов:
Yamaha p2100
Yamaha a2000 их несколько вариантов винтажный
Sansui 907
Luxman 510-530
мощник Pioneer m-90 a
мощник Pioneer Exclusive m4
мощник Onkyo m-508
В идеале хотел бы все эти усилители купить по очереди и составить свое мнение!

RE: Yamaha P2100 - nem2007 - 01-08-2016 17:32

(01-08-2016 16:52)Cox. писал(а):  Если звукорежам нужно для проф. работы то это одно дело.
ну там мы ведь слушаем плоды этой проф работы. И вроде как ничего? Улыбка

И занимаемся "дрочерством" в поисках своего звука (путь в никуда).

А эталона тут нет. Эталон - это живой концерт без звукоусиливающего оборудрования, ничего общего не имеет с этим всем нашим Hi-Fi увлечением -ИМХО.
(01-08-2016 17:10)vlasko писал(а):  Yamaha p2100
Yamaha a2000 их несколько вариантов винтажный
Sansui 907
Luxman 510-530
мощник Pioneer m-90 a
мощник Pioneer Exclusive m4
мощник Onkyo m-508
В идеале хотел бы все эти усилители купить по очереди и составить свое мнение!
Пионер М-90 - гоавнецо вообще. Вычеркивайте его не думая.

Exclusive M4 - не приходилось слушать, но этот аппарат точно должен быть достойным, уверен.

Онкио М-508 (M-5590 его Еропейская модификация) - красивый да, шикарный внутри и снаружи...Но звучит на любителя. За те деньги, которых он стоит можно купить гораздо лучший по звуку усилитель.

Luxman 510-530 - хорошие усилители на своих любителей. Очень хороши для дзаза, вокала. Лично мне в них не хватает чего-то, наверно напористости, драйва и конторля акустики на НЧ

Sansui 907 - не было уменя такого, но из тех Сансуев что я слышал - отдаю предпочтение верхним моделям 70-х годов. Очень нравится топовый ресивер Sansui 990db
Уверен, что этот усилитель тоже должнен быть хорош.

Yamaha A-2000 - отличный аппарат во всем! Очень люблю хорошие Ямахи Happy0144

Но эта модель 100-волтовая. А-2000 делались только для рынка Японии.

Я бы взял лучше 220-ти вольтовый АХ-2000, но он и дороже

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - Cox. - 01-08-2016 18:09

Цитата:ну там мы ведь слушаем плоды этой проф работы. И вроде как ничего?
Иногда очень даже чего.. лучше бы они не плодили эти плоды facepalm . а писали изначально нормальными микрофонами и АЦП. сведёнка и минимум вмешательства. Старые записи на ленту + винил, оставим.

От них в общем то это и требует, А студии понарозводили художников. А мы потом не поймем что же не так? Mad0228 мозги и своим трактам и себе выкручиваем.

Не верю я сейчас в супер звукорежей.
Иногда по ютубу слушаю системы домашние у людей играют (старый винил) Лучше чем запись с СД напрямую Cry . представляю как оно тогда у них в реале Ashamed0006 .
То что звучит в студиях у них на мониторах это контроль баланса. Спектральная чистота звучания. И та же нейтральность, (ровность). Чтоб не бухкало на мониторах, но и не тукало как вроде яйца отрезали.

Конечно большие студии имеют и комнаты для финального мониторинга в дальнем поле. Но иногда не успокоятся пока половину жизненной силы не убьют в фонограмме.

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - vlasko - 01-08-2016 22:14

(01-08-2016 13:50)studerr писал(а):  долго думал:писать-не писатьWink
Ладно,напишу.
Ребята,не вижу ничего ущербного в использовании профтехники дома.Сам накопил всевозможной аппаратуры около 350единиц,Женя(nem2007) подтвердитEmbarrassed
Из этого колличества,примерно 10%-профессиональная.Давно,в какой-то теме ,мной упоминалось о различии профессиональной туровой техники,от студийной... и разница действительно велика!
туровая техника расчитана в-основном на экстремальные условия использования и транспортировки,большие нагрузки и т.п.звук там где-то на третьем и более месте(имхо)
Что-же касается студийной профтехники,там все по-другомуNowink
Небольшой оффтоп:Давно являюсь профессиональным строителем(25лет) и приходилось использовать много электроинструмента(очень много)
-как вы думаете: чем проф. дрель bosch(синяя) хуже бытовой(зеленой)?!-ничем,а даже лучше и намного.Таких примеров-вагон,но я не буду развивать эту тему дальше,не для этого места она!
Скажу лишь,что студийная профтехника,создана не для употребления звука и музыки ,а для ДЕГУСТАЦИИParty0012 да,-дизайн упрощенный,глянца нету,красивых надписей нету,но удобство пользования и звук-на высотеParty0012 и комплектация внутри намного серъезней бытовых аналогов,это мое личное имхо из опытаSmile 2
Мои ЯМЫ pc2002m -являются как-раз теми аппаратами,которые дают мне чувство глубокого удовлетворения от их прослушивания(это вкратце) так-как имею запас колонок\ dynaudio\,а им нужны *мускулистые* кормильцыBiggrin
и поверьте ,-есть возможность сравнить !

-Из личного опыта и не является законом для всехParty0012
Как думаете стоит ли поменять Phase Linear 400 series 2 на Yamaha усилитель мощности PC2002M, вы говорите у вас такой есть, скажите пожалуйста его вес

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - bobrik - 01-08-2016 22:25

В интернете есть вся информация.....
_http://www.hifiengine.com/manual_library/yamaha/pc2002m.shtml

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - vlasko - 01-08-2016 22:31

интересно если привезти из покемонии яму PC2002M можно ли будет переключить на 220 вольт?

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - urfinjuss66 - 02-08-2016 11:05

Либо понижающий(развязывающий) транс с 220 на 110, киловатта на три, либо перемотать транс.

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - vlasko - 02-08-2016 12:03

Кто-нибудь сравнивал лоб в лоб современную Yamaha A-S2000 с винтажной Yamaha A-2000 ?

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - nem2007 - 02-08-2016 12:16

(02-08-2016 12:03)vlasko писал(а):  Кто-нибудь сравнивал лоб в лоб современную Yamaha A-S2000 с винтажной Yamaha A-2000 ?
Приятель мой давно как-то сравнивал (и 1000 и 2000 новые со старыми).
Сами догадайтесь какие лучше? Wink

RE: Кто нибудь слушал Yamaha P2100 ? - vlasko - 02-08-2016 12:26

(02-08-2016 12:16)nem2007 писал(а):  Приятель мой давно как-то сравнивал (и 1000 и 2000 новые со старыми).
Сами догадайтесь какие лучше? Wink
Вот погадал на кофейной гуще, ответ новодел лучше!