Hi-Fi Forum
Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 (/thread-1687.html)

Страниц: 1 2

Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Huboy - 23-12-2005 12:45

Какая разница между усилителями Cambridge audio 340, 540, 640 кроме мощности? Есть ли разница в качестве звука? Хочу взять Monitor Audio B2, или S2 (определюсь после прослушивания), есть ли для них разница? Апгрейдов не планирую. Спасибо.

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Huboy - 23-12-2005 12:47

Около месяца назад в парочке фирм (система, бренд сервис) были эти усилки раза в два дешевле и гарантия 3 мес. С чем связана низкая цена?

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Лихой упырь - 23-12-2005 12:51


Цитата:Цитата: Huboy
С чем связана низкая цена?
Трудно сказать наверняка. Может быть просто хотели распродать остатки? Почему бы у них самих не спросить?

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yuriy - 23-12-2005 13:04

Кстати они уже не продают ни усилки ни рисиверы :( Если апгрейд не планируется, то я бы советовал задуматься о более серьезном усилке, возможно б.у.

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Shishkind - 23-12-2005 14:47


Цитата:Цитата: Лихой упырь
С чем связана низкая цена?
С тем, что в наличии их там нет и небыло. Это просто светящийся, скачаный под их именем прайс "Компасса" минус 20 процентов :D

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - seenc - 23-12-2005 16:05

<i>Кстати они уже не продают ни усилки ни рисиверы Если апгрейд не планируется, то я бы советовал задуматься о более серьезном усилке, возможно б.у. </i>

Согласен.
Если чесно для меня СА 640 был полным разочарованием. Его плюсы - детальность, сцена, четкость.
Минусы - сухость, неспособность играть рок вообще. СА 640 можно брать если вообще не слушается рок.
Например над 320 в этом отношении намного лучше. Может детальность меньше, но зато со всем другим там полный порядок, как для такой цены.

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yuriy - 23-12-2005 17:42


Цитата:Цитата: seenc
Если чесно для меня СА 640 был полным разочарованием
На самом деле все весьма просто. (Дальше прошу ногами не пинать если у кого другое мнение). Секрет Кэмбридж азур - дешавая комплектуха + имя + удачная разводка + немного бабла журналу, на форуме которого мы ютимся. Т.е. фактически эти аппараты показывают максимум на что способна элементная база, которая в них применена, а она весьма бедненькая. И чуда тут произойти не мого

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - AndreyZ.S. - 23-12-2005 18:21

Цитата:Цитата: Yuriy
Секрет Кэмбридж азур - дешавая комплектуха + имя + удачная разводка + немного бабла журналу
Что вы имеете в виду под удачной разводкой? Расположение элементов на печатной плате или маркетинговую политику? :D
Кстати WhatHiFi журнал один из самых уважаемых!
Вопрос к вам: встречались ли вам "чуды" за те деньги что просят за Кэмбридж?
И что бы вы посоветовали за эти деньги (1к$)?

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yuriy - 23-12-2005 18:37

Под удачной разводкой я имел в виду технически хорошее решение, потому как другие аппараты того же качества имеют лучшую элементную базу.

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Кстати WhatHiFi журнал один из самых уважаемых!
Печально, что он при этом не может быть независимым. Извините, но совет заменить Регу на Кэмбридж Азур это уже не в какие ворота не лезет (октябрський номер). Я думаю это не только мое мнение


Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Вопрос к вам: встречались ли вам "чуды" за те деньги что просят за Кэмбридж?
И что бы вы посоветовали за эти деньги (1к$)?
Лично для себя в этом ценовом диапазоне я подобрал хорошую б.у. технику, которая и по деньгам вышла дешевле и звучит лучше. Если хотите, с удовольствием похвастаюсь живьем :)

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Игорь Тюлькин - 23-12-2005 18:54


Цитата:Цитата: Yuriy
Извините, но совет заменить Регу на Кэмбридж Азур это уже не в какие ворота не лезет (октябрський номер). Я думаю это не только мое мнение
Если вас не затруднит, укажите раздел или страницу, где вы была рекомендована подобная замена. И второй вопрос, кто еще разеляет это мнение?

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yuriy - 23-12-2005 18:58

Цитата:Цитата: Игорь Тюлькин
Если вас не затруднит, укажите раздел или страницу, где вы была рекомендована подобная замена.
Без проблем, думаю завтра пролистаю журнальчик и скажу точно. Это октябрський номер (тот который с пригласительной на Киев ХайФай шоу или следующий. Скорее всего следующий) раздел вопросы/ответы.


Цитата:Цитата: Игорь Тюлькин
И второй вопрос, кто еще разеляет это мнение?
Поройтесь по веткам форума, как то обменивался мнением с форумчанами по этому поводу, да и в приватных беседах вспоминалось.
Ну например эта ветка
<a href="http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&th=2172&start=0&S=00519e8ab1896263571332b696b84e6b" target="_blank"> http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&th=2172& ;start=0&S=00519e8ab1896263571332b696b84e6b</a>

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Игорь Тюлькин - 23-12-2005 19:16


Цитата:Цитата: Yuriy
Извините, но совет заменить Регу на Кэмбридж Азур это уже не в какие ворота не лезет (октябрський номер).
Нашел, в ноябрьском номере. И сказано там следующее: "Усилитель Rega Brio подходит не всем. Несмотря на свои способности он может звучать слишком сдержано и без волнения. Согласны? Но все зависит от бюджета. (Кстати, Rega Brio на $100 дороже, чем Cambridge Audio 640). Если у вас появились лишние средства, посмотрите Cambridge Audio 540А/640А или NAD C352CT". Ни о какой замене речь не идет...

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - seenc - 23-12-2005 19:20

да я думаю можно целую книгу издать с перлами - шедеврами из журнала вотхайфай.))
Я просто поражаюсь где они так научились так загадочто писать.

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Serega - 23-12-2005 19:41


Цитата:Цитата: Игорь Тюлькин
Усилитель Rega Brio подходит не всем... ... (Кстати, Rega Brio на $100 дороже, чем Cambridge Audio 640). Если у вас появились лишние средства, посмотрите Cambridge Audio 540А/640А или NAD C352CT"... Ни о какой замене речь не идет...
Парадокс... :o

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yuriy - 23-12-2005 21:08


Цитата:Цитата: Игорь Тюлькин
Усилитель Rega Brio подходит не всем
Зато Кэмбридж подходит поголовно всем и безовских оговорок 8)



Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Huboy - 23-12-2005 23:06

И всё-таки кто-то может ответить на вопрос: Какая разница между усилителями Cambridge audio 340, 540, 640 кроме мощности?

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yuriy - 23-12-2005 23:09

ну как всегда, разница в звуке :) На обдних больше экономили, на других меньше

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - DEM G. - 24-12-2005 00:01


Цитата:Цитата: seenc
да я думаю можно целую книгу издать с перлами - шедеврами из журнала вотхайфай.))
Я просто поражаюсь где они так научились так загадочто писать.
Мне хватило высказывания о том что подставка под АВ технику расширяет стереодиапазое вместе со средними частотами и басом. Странно как ещё не провели тестирование подставок.

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - DEM G. - 24-12-2005 00:02


Цитата:Цитата: Huboy
Cambridge audio 340, 540, 640 кроме мощности?
РЕАЛЬНО - никакой.
В 640 якобы класс "А" есть.

Re: Разница между Cambridge audio 340, 540, 640 - Yaroslaw - 24-12-2005 00:17


Цитата:Цитата: Игорь Тюлькин
Усилитель Rega Brio подходит не всем. Несмотря на свои способности он может звучать слишком сдержано и без волнения. Согласны?
Усилитель? Рега? Сдержано? :D
Чего только не сделаешь за деньги...