+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Акустика Кливер vs Электроника (/thread-168814.html)
Акустика Кливер vs Электроника - borodulka1975 - 29-08-2016 12:01
Доброго дня форумчани.
Нужны колонки на дачу. Играть будут в помещении 4*7 м. Качать их будет усилок Электроника 017 (если он будет слабоват для них в дальнейшем можно будет поменять). Музыку слушаю от рока до хеви метала. Присмотрел Кливер 100 и Электронику 35ас. Послушать до покупки не где. Подскажите какую акустику выбрать.
RE: Кливер vs электроника - nem2007 - 29-08-2016 12:08
Может лучше уже взять Кливер 150АС-009?
RE: Кливер vs электроника - borodulka1975 - 29-08-2016 12:16
Кливер 150 на данный момент по деньгам не вытяну.
RE: Кливер vs электроника - pasha9023 - 29-08-2016 13:03
Кливера были, в своё время устраивали. С-90 делали на раз. Про Электронику не знаю.
RE: Кливер vs электроника - ivan ivanov - 29-08-2016 14:27
говорят,что самые первые 35 ас -01 -были получше других,так как в НЧ стоял магнит Альнико(или АльНи,короче,не феррит)
На фото.
У меня в молодости были S90.Амфитон 25АС-027,Эстония 35АС-021
Вроде бы Амфитоны были по звуку самые лучшие(за исключением очень направленных ВЧ)
Эстония-на последнем месте.
RE: Кливер vs электроника - arcam - 29-08-2016 15:07
(29-08-2016 14:27)ivan ivanov писал(а): У меня в молодости были S90.Амфитон 25АС-027,Эстония 35АС-021У вышеупомянутых Амфитонов, сразу же встаёт вопрос состояния подвесов на НЧ и СЧ, да и на "ровность" мембраны в 10ГИ тоже следует обратить внимание.
Вроде бы Амфитоны были по звуку самые лучшие(за исключением очень направленных ВЧ)
Эстония-на последнем месте.
RE: Кливер vs электроника - pasha9023 - 29-08-2016 15:26
И при всём хорошем напротив Амфитонов нужно найти положение, где слышны высокие, и зафиксироваться в нём. Подвесы из поролона - это гут, но недолговечны. Т.е. Кливера оптимальны по цене и неприхотливости. ИМХО.
RE: Кливер vs электроника - arcam - 29-08-2016 15:33
(29-08-2016 15:26)pasha9023 писал(а): Кливера оптимальны по цене и неприхотливости. ИМХО.Кливера хороши, но их "братья-близнецы" Корвет 35АС-028 получше будут.
ИМХО, разумеется.
RE: Кливер vs электроника - nem2007 - 29-08-2016 15:59
(29-08-2016 14:27)ivan ivanov писал(а): говорят,что самые первые 35 ас -01 -были получше других,так как в НЧ стоял магнит Альнико(или АльНи,короче,не феррит)Кстати, да. В свое время были у меня именно такие. Они еще 4-Омные.
Получше звучали, чем другие S-90 (S-90, S-90B, S-90-D, S-90F)
Еще у меня были на то время очень редкие S-100F - это была в то время вершина инженерной мысли Рижского радиозавода
Они насколько помню тоже звучали немного получше всех других Радиотехник линейки S-90
http://radiotehnika.audio/index/radiotehnika_s_100f/0-264
_http://vef-rrr.ucoz.ru/foto-prevyu/S-100F.jpg
RE: Акустика Кливер vs Электроника - borodulka1975 - 29-08-2016 16:01
Я так понимаю Кливеры, Корветы, Электроника и тд. выходцы от С90. Отличаются оформлением корпуса ЗЯ, ПИ и фазик. Фазик отпадает, душа лежит на ЗЯ или ПИ.
RE: Акустика Кливер vs Электроника - Floyd - 29-08-2016 16:23
У меня в разное время были электроника 35ас-015, радиотехника s90 35as-012, радиотехника s90f. Электроника была с пас, играла сбалансированнее радиотехники, бас был более быстрым и при этом очень глубокий, на удивление сч и вч не раздражали, звук был очень приятным, мягким и с теплотой в сч)))
Радиотехника s90 f вообще редкая гадость, особенно сч и вч, страшно вспоминать
RE: Акустика Кливер vs Электроника - pumuru - 29-08-2016 16:25
Как сами решили, так и делайте. ЗЯ - это самое то.
RE: Акустика Кливер vs Электроника - ivan ivanov - 29-08-2016 16:55
Тогда-Виктория 001,прототип Ы90,ЗЯ,магниты Альнико.
У них басовики именно под ЗЯ,с добротностью 0,7
Но я их не слышал.
RE: Акустика Кливер vs Электроника - studerr - 29-08-2016 17:48
нагреб я этих \викторий ас40-8\ и готовых и по частям(от жадности) да все руки пока не доходят,но верю в их потенциал,чую-есть смысл повозиться,длинными зимними вечерами
и вообще ,ЗЯ-для меня лично ,по звуку-роднее
RE: Акустика Кливер vs Электроника - adsh - 29-08-2016 21:18
borodulka1975, назовите как точно модели называются. А то их много было. Много чего слышал подобного в юности - подскажу.
RE: Акустика Кливер vs Электроника - borodulka1975 - 29-08-2016 22:02
То, что нашел в Киеве Кливер 100АС-002-1, Электроника 35АС-015 (не в Киеве, если решусь брать их, надо будет брать в слепую)
RE: Акустика Кливер vs Электроника - adsh - 29-08-2016 22:42
borodulka1975, непросто выбрать - очень близкие вещи.
У Кливеров будет несколько слабее самый низкий диапазон, но несколько лучше остальное. Пищалки в них лучше. Я себе такие было купил и поставил в Симфонию, звук и сейчас нравится. В Кливер 150АС-009 пищалки очень конструктивно похожи, только мощнее немного. На основе динамиков 100 АС продавался набор "Старт" - передняя панель с динамиками. Так и лежало прямо в стеклянной витрине в отделе радиотоваров. У Электроники нужно проверить, чтобы пассивный излучатель был цел.
_http://ldsound.ru/100-as-002-1-kliver/
_http://ldsound.ru/35-as-015-elektronika/
(см. комменты к Электронике)
На всякий случай, 150АС-009 (75АС-001) - это совсем другой звук и уровень - всё абсолютно другое.
RE: Акустика Кливер vs Электроника - Audio Fanat - 30-08-2016 01:34
(29-08-2016 16:55)ivan ivanov писал(а): Тогда-Виктория 001,прототип Ы90,ЗЯ,магниты Альнико.Виктория 001 на НЧ 8ГД-1 играли обалденно.
У них басовики именно под ЗЯ,с добротностью 0,7
Но я их не слышал.
Все остальные 35 по сравнению с ними были полный отстой.