![]() |
Нужна трезвая оценка АС - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Нужна трезвая оценка АС (/thread-17255.html) |
Нужна трезвая оценка АС - KOT - 20-05-2010 11:45 Добрый день Друзья! У меня ламповый оконечник собраный на 6П14П-ЕВ, выход 2х18 честных Вт, пентодный режим класс АВ,сей час собираюсь приобрести полочные АС, предложили следующую акустику: - Canton Karat 200 Hersteller: Canton Modell: Karat 200 Baujahre: 1986 - 1989 Hergestellt in: Deutschland Farbe: schwarz, WeiГџ, NuГџbaum Abmessungen: 265 x 420 x 250 mm (BxHxT) Gewicht: 10 kg Neupreis ca.: 1600,- DM (UVP, Paar) Technische Daten Bauart: 3-Wege geschlossen, Kompaktlautsprecher Chassis:  TieftГ¶ner: 220 mm  MitteltГ¶ner: 28 mm Kalotte  HochtГ¶ner: 20 mm Kalotte Belastbarkeit: 70/100 W (Nenn-/Musikbelastbarkeit) Wirkungsgrad: 90,2 dB Frequenzgang: Гњbertragungsbereich: 28 - 30.000 Hz Гњbergangsbereiche: 900 / 3.600 Hz Impedanz: 8 Ohm - JAMO D - 165 1980 год Мощность долговременная 100 Вт Мощность кратковременная 165 Вт Импеданс 8 Ом Защита от перегрузки ВЧ динамиков Изготовлены в соответствии с требованиями IEC 268-5 Вес 9 кг каждая Высота 60 см Диапазон воспроизводимых частот 55-20 000 Гц Чувствительность 91,5 дБ Заранее спасибо! Re: Нужна трезвая оценка АС - Скользящий - 20-05-2010 12:37 (20-05-2010 11:45)KOT link писал(а):- Canton Karat 200 Re: Нужна трезвая оценка АС - Михайло - 20-05-2010 18:07 я бы ни то, ни то не особо советовал под лампу. но если из двух - то я согласен со Скользящим. Re: Нужна трезвая оценка АС - KOT - 21-05-2010 07:47 Доброе утро! Михайло а чем они не подходят к лампе и какие должны быть хар-ки АС под лампу? Спасибо Re: Нужна трезвая оценка АС - Vegas - 21-05-2010 12:13 (21-05-2010 07:47)KOT link писал(а):Доброе утро!Под лампу - чувствительность побольше, полная добротность поменьше. Ну и что-б сопротивление под выходной транс подходило. Re: Нужна трезвая оценка АС - KOT - 21-05-2010 15:28 Вопрос? А как со стороны технологий и качества производства,кто интересней Canton или Jamo? Re: Нужна трезвая оценка АС - Balumba! - 21-05-2010 15:51 (21-05-2010 15:28)KOT link писал(а):Вопрос?ответ на этот вопрос ничего не решит...Фирма Grundig например- отличная фирма! самые положительные отзывы по технологиям и качеству! но ведь разные модели , разный год выпуска-- соответственно звук итоговый- разный...я слушал и на резине и шп этой фирмы- качество в любом случае , вызывало уважение...но далеко не всё я бы сейчас слушал, скажем так. поэтому обязательно прослушать нада. если чисто по фото определять...советовал бы Джамо.. ![]() Re: Нужна трезвая оценка АС - Пивз - 21-05-2010 16:13 Кэнтон .но не седняшний, вчерашний. карат, ерго, который без люминия Re: Нужна трезвая оценка АС - leosoft - 29-05-2010 23:34 Мощности 18вт для таких колонок должно хватить.Для 14х вообще-то макс 10-12вт.в пентоде без заметных искажений.Но в триоде звук по масштабней,не такой зажатый.Но это ват5.Вот здесь чуйки колонок может и не хватить.Рекомендую сделать комутацию триод-пентод и послушать. Из личного опыта ![]() Re: Нужна трезвая оценка АС - KOT - 02-06-2010 08:04 Всем спасибо за советы и отзывы! Приобрел 200е Караты, опишу немного сей звук: -высокие частоты не метализированы а звучат выразительно и очень высоко. -середина весьма детальна и имеет высокую достоверность касательно голосовой состовляющей. -нижний регистр очень упруг и имеет большую глубину как я и мечтал!!! Перед ентими АС у меня были Танои сенсис, звук с каратами несравнить,у Таноев нет такого масштаба как у Каратов,высокие очень метализированы (титаноая ГВЧ)... ![]() |