Hi-Fi Forum
Нужна трезвая оценка АС - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Нужна трезвая оценка АС (/thread-17255.html)



Нужна трезвая оценка АС - KOT - 20-05-2010 11:45

Добрый день Друзья!
У меня ламповый оконечник собраный на 6П14П-ЕВ, выход 2х18 честных Вт, пентодный режим класс АВ,сей час собираюсь приобрести полочные АС, предложили следующую акустику:
- Canton Karat 200
Hersteller: Canton
Modell: Karat 200
Baujahre: 1986 - 1989
Hergestellt in: Deutschland
Farbe: schwarz, WeiГџ, NuГџbaum
Abmessungen: 265 x 420 x 250 mm (BxHxT)
Gewicht: 10 kg
Neupreis ca.: 1600,- DM (UVP, Paar)

Technische Daten
Bauart: 3-Wege geschlossen, Kompaktlautsprecher
Chassis:
 Tieftöner: 220 mm
 Mitteltöner: 28 mm Kalotte
 Hochtöner: 20 mm Kalotte
Belastbarkeit: 70/100 W (Nenn-/Musikbelastbarkeit)
Wirkungsgrad: 90,2 dB
Frequenzgang:
Гњbertragungsbereich: 28 - 30.000 Hz
Гњbergangsbereiche: 900 / 3.600 Hz
Impedanz: 8 Ohm

- JAMO D - 165
1980 год

Мощность долговременная 100 Вт

Мощность кратковременная 165 Вт

Импеданс 8 Ом

Защита от перегрузки ВЧ динамиков

Изготовлены в соответствии с требованиями IEC 268-5

Вес 9 кг каждая

Высота 60 см

Диапазон воспроизводимых частот 55-20 000 Гц

Чувствительность 91,5 дБ

Заранее спасибо!


Re: Нужна трезвая оценка АС - Скользящий - 20-05-2010 12:37

(20-05-2010 11:45)KOT link писал(а):- Canton Karat 200



Re: Нужна трезвая оценка АС - Михайло - 20-05-2010 18:07

я бы ни то, ни то не особо советовал под лампу. но если из двух - то я согласен со Скользящим.


Re: Нужна трезвая оценка АС - KOT - 21-05-2010 07:47

Доброе утро!
Михайло а чем они не подходят к лампе и какие должны быть хар-ки АС под лампу?
Спасибо


Re: Нужна трезвая оценка АС - Vegas - 21-05-2010 12:13

(21-05-2010 07:47)KOT link писал(а):Доброе утро!
Михайло а чем они не подходят к лампе и какие должны быть хар-ки АС под лампу?
Спасибо
Под лампу - чувствительность побольше, полная добротность поменьше. Ну и что-б сопротивление под выходной транс подходило.


Re: Нужна трезвая оценка АС - KOT - 21-05-2010 15:28

Вопрос?

А как со стороны технологий и качества производства,кто интересней Canton или Jamo?


Re: Нужна трезвая оценка АС - Balumba! - 21-05-2010 15:51

(21-05-2010 15:28)KOT link писал(а):Вопрос?

А как со стороны технологий и качества производства,кто интересней Canton или Jamo?
ответ на этот вопрос ничего не решит...Фирма Grundig например- отличная фирма! самые положительные отзывы по технологиям и качеству! но ведь разные модели , разный год выпуска-- соответственно звук итоговый- разный...я слушал и на резине и шп этой фирмы- качество в любом случае , вызывало уважение...но далеко не всё я бы сейчас слушал, скажем так. поэтому обязательно прослушать нада.
если чисто по фото определять...советовал бы Джамо.. Улыбка


Re: Нужна трезвая оценка АС - Пивз - 21-05-2010 16:13

Кэнтон .но не седняшний, вчерашний. карат, ерго, который без люминия


Re: Нужна трезвая оценка АС - leosoft - 29-05-2010 23:34

Мощности 18вт для таких колонок должно хватить.Для 14х вообще-то макс 10-12вт.в пентоде без заметных искажений.Но в триоде звук по масштабней,не такой зажатый.Но это ват5.Вот здесь чуйки колонок может и не хватить.Рекомендую сделать комутацию триод-пентод и послушать.
Из личного опытаWink


Re: Нужна трезвая оценка АС - KOT - 02-06-2010 08:04

Всем спасибо за советы и отзывы!
Приобрел 200е Караты, опишу немного сей звук:
-высокие частоты не метализированы а звучат выразительно и очень высоко.
-середина весьма детальна и имеет высокую достоверность касательно голосовой состовляющей.
-нижний регистр очень упруг и имеет большую глубину как я и мечтал!!!

Перед ентими АС у меня были Танои сенсис, звук с каратами несравнить,у Таноев нет такого масштаба как у Каратов,высокие очень метализированы (титаноая ГВЧ)...

Улыбка