![]() |
Sotm sMS-200 - стоит ли? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Sotm sMS-200 - стоит ли? (/thread-177525.html) |
Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 06-02-2017 16:16 Приветствую. Интересует мнение по поводу данного сетевого плеера-USB транспорта. Вот ссылка на сайт изготовителя. Вот ссылка на обзор в 6 Moons. Что думаете по поводу данного сабжа? Не лучше ли он в качестве муз-транспорта, чем домашний ПК? RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Sajk - 06-02-2017 20:58 (06-02-2017 16:16)VNV73 писал(а): Приветствую.Слушал его в воскресенье в киевском ear-in-ear, cравнивал с Soundaware, sotm играл интереснее. Насчет сравнения с МузПК, это смотря с каким ПК сравнивать, уж больно они разные бывают ![]() RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PuPS_2 - 06-02-2017 21:25 (06-02-2017 16:16)VNV73 писал(а): Не лучше ли он в качестве муз-транспорта, чем домашний ПК?Однозначно, лучше! Туточки есть скромный, но положительный отзыв от владельца сабжа. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 06-02-2017 22:04 (06-02-2017 21:25)PuPS_2 писал(а): Туточки[/url] есть скромный, но положительный отзыв от владельца сабжа. Цитата:По умолчанию, только плеер, запитанный от стокового импульсного источника звучит примерно, или чуть лучше настроенного, но не сугубо заточенного компо-транспорта, по крайней мере, лучшая настройка моего ультрабука или неттопа - звучала примерно так жеОй-ёй-ёй, если в стоке на уровне неттопа и ультрабука - это грустно. У меня средне-настроенный под воспроизведение музыки, практически пустой ноутбук в сравнении с простейшим МузПК на древнем железе звучал катастрофически плохо. А ультрабук с его ещё более примитивным питанием - это... ![]() ИМХО тщательная прослушка в своей системе перед покупкой - строго обязательна. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 06-02-2017 22:22 Транспорт и транспорт. Все они звучат практически неотличимо. Что и написано,кстати, на 6moon. Вот пк да... Слишком много настроек, слишком много компонентов для подбора. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PuPS_2 - 06-02-2017 22:46 (06-02-2017 22:22)Гаруспик писал(а): Транспорт и транспорт. Все они звучат практически неотличимо.Вы не правы. Так тогда можно судить и о цапах и наушниках, мол все они звучат примерно одинаково. Но почему то одни наушники стоят 5000$, а другие 5$ и продвинутые аудиофилы тратят и будут тратить баснословную денюжку именно за качество звука! Имхо, поверхностно относится и недооценивать источник звука, это моветон!) RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - mihail - 06-02-2017 22:46 Sotm - така собі досить " не хитра " фірма ![]() Є в них USB конвертер .. Спочатку купуєш той конвертер .. Щоб краще він заграв - купуєш у них їх же блок живлення , потім ще якусь залізячку в них же, до нього .. + кабелі і в кінцевому випадку виходить значна сума , дешевше якої можна купити інший конвертер , що зразу буде грати не гірше, а то і краще зібраного комплекту . В випадку з їх транспортом проглядається така ж картина ... ![]() RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 06-02-2017 23:00 (06-02-2017 22:46)PuPS_2 писал(а): Вы не правы. Так тогда можно судить и о цапах и наушниках, мол все они звучат примерно одинаково.С каких пор цифровой транспорт стал источником звука? Как пример - есть такая штука: видеокарта. Она является транспортом цифрового видео потока. Будет ли отличаться цветопередача или чёткость 2д картинки на мониторе от класса видеокарты? RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-02-2017 00:07 (06-02-2017 22:22)Гаруспик писал(а): Транспорт и транспорт. Все они звучат практически неотличимо. Что и написано,кстати, на 6moon.В 6 moons подобного не нашёл. Там напротив написано, что при питании от обычного(кстати, неимпульсного )БП, звук был так себе, а с батарейным БП звучал плюс-минус похоже с Auraliti, разница была в небольших нюансах. Но была... И я не вижу особой разницы, между ПК и транспортом, в плане вариативности звучания. Как компьютер может быть на разном железе, так и транспорт. Плюс по разному может быть реализован USB выход. Верите Вы в это или нет, но то, что USB платы от SOTM звучат лучше обычных, интегрированных в мать - это медицинский факт, проверенный многими. (06-02-2017 22:46)mihail писал(а): Є в них USB конвертер ..О каком конвертере идёт речь? Там в стоке стоит их хвалёный супер-лоуджиттер USB выход. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 07-02-2017 00:24 А кто мешает поставить обычный аккум с зарядкой за 1\10 цены от их батарейного бп? Когда хотят услышать разницу, то её находят. Касательно Цитата:В 6 moons подобного не нашёл.As it should, the sonic section of this review will be very brief. A music file player is nothing but a digital transport. You'd expect it to be absolutely transparent and have very little sonic signature of its own. Once run off the optional battery pack, the SM-200 was exactly that. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-02-2017 00:45 (07-02-2017 00:24)Гаруспик писал(а): КасательноА дальше прочитать не получилось? Да и в приведённой цитате говорится о предполагаемых ожиданиях, а не о том, что разницы нет и быть не может. (06-02-2017 20:58)Sajk писал(а): Слушал его в воскресенье в киевском ear-in-ear, cравнивал с Soundaware, sotm играл интереснее.Спасибо. А слушали с каким БП? С комплектным или батарейным? Насчёт ПК вопрос.. Реально ли собрать хороший ПК за сопоставимую с СОТМ стоимость? Ну чтоб ПК играл не хуже.... имеется ввиду. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 07-02-2017 01:38 (07-02-2017 00:45)VNV73 писал(а): А дальше прочитать не получилось? Да и в приведённой цитате говорится о предполагаемых ожиданиях, а не о том, что разницы нет и быть не может.Ты меня позадрачивать решил? Цитата:Those were very small differences that will likely not drive anybody to pick one over the other based on just sound RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-02-2017 02:23 Какое-то избирательное чтение. А это: If splitting hairs, the Auraliti sounded a little warmer, richer and harmonically developed whilst the SoTM was a tad leaner and drier. А так, да автор пишет, что различия между конкретно этими двумя транспортами были не столь большими, что-бы отдать какому-то из них преимущество. Но различия были. И повторюсь, резюме распространялось конкретно на эти два сравниваемые устройства и абсолютно не говорит о том, что все транспорты сыграют наравне с Ауралити. С таким же успехом можно заявлять, что и все CD-транспорты звучат одинаково. Хотя чему удивляться. У Вас всё звучит одинаково ![]() RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 07-02-2017 10:22 Найдите на 6moon обзор любого другого файлового транспорта и будет ровно то же самое при сравнении другой модели и резюме вида "опираясь на качество звука нельзя выбрать то или иное устройство. Выбирайте по удобству". RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-02-2017 11:25 Чувствую, будет повторение дебатов из ветки о влиянии ЮСБ шнурков... В начале ветки же Sajk написал: слушал два транспорта, разница есть.... RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 07-02-2017 12:10 (07-02-2017 11:25)VNV73 писал(а): Чувствую, будет повторение дебатов из ветки о влиянии ЮСБ шнурков... ![]() Насчёт сравнений качества звука МузПК (за стоимость СОТМ смс-200) и этого СОТМа... думаю вряд ли кто ответит, слишком много переменных в МузПК (и платформа и питание и ОС и плеер). Собрать МузПК за 450 долл? Если всё новое покупать с нуля, то примерно так: Asrock z87 OC Formula - 137 долл Pentium G3220 - 74 долл Память 2х2 гб ДДР3 - 37 долл БП - Seasonic G360 Gold - 100 долл SSD - Samsung 750 EVO 120GB -52 долл Корпус - тут уж от желания... от 40 долл и до... безвентиляторных с наружными радиаторами... Достоинство МузПК в том, что его можно постепенно апгрейдить: сменить БП на полный линейный...установить ЮСБ-карточки РРА, Сороки, СОТМ и т.п. Сменить простенький корпус на красиво-стоечно_смотрящийся_аудифофильский_люминёево_радиаторно_безвентиляторный....заменить клок на материнке. После этого, судя по многочисленным отзывам в сети, и, например, недавнему отзыву Мутника - такой комп транспорт становится просто супер-пупер ![]() RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - mihail - 07-02-2017 12:41 (07-02-2017 00:07)VNV73 писал(а):Я знаю тільки один USB конвертер у Sotm . І з зовнішнім блоком живлення , що окремо випускає ця фірма, він звучить краще , що і пише ця фірма і що підтверджується на практиці. І , здається , у конвертерів USB вхід , а не вихід . ![]() RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PuPS_2 - 07-02-2017 13:09 (07-02-2017 00:07)VNV73 писал(а): В 6 moons подобного не нашёл. (07-02-2017 10:22)Гаруспик писал(а): Найдите на 6moon обзорНе знал, что 6moon, это незыблимый авторитет и единственный правильный сайт в мире для аудиофилов! Хех, спасибо, что указали юному меломану правильный путь) RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-02-2017 13:09 (07-02-2017 12:41)mihail писал(а): І , здається , у конвертерів USB вхід , а не вихід .Вы имеете ввиду конвертер из ЮСБ в СПДИФ? Так а зачем он мне? RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - mihail - 07-02-2017 13:18 А я що, його вам пропоную ? ![]() Ви перед тим, як цитувати та запитувати , уважно читайте мій пост # 7 Про конвертер Sotm написав, як приклад . Бо з програвачем Sotm така ж сама картина : випустили програвач , потім до нього ще окремо випустили блок живлення - нехай споживач купує перше , потім ще й друге . Комерція .. ![]() |