+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Sotm sMS-200 - стоит ли? (/thread-177525.html)
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PnL - 23-12-2019 22:41
(23-12-2019 20:40)VNV73 писал(а): Сергей, а почему ты сетевой плеер(Сотм), постоянно "бриджем" обзываешь?Так я его только как бридж и использую для вывода из Roon. На мой взгляд - это максимальная связка. Плеер и вся нагрузка по выводу и контролю библиотеки ложится на ПК, а бридж по сути только конвертит сигнал из ПК, выводимый через Ethernet в USB и больше ничем не парится. В итоге весь мусор остается в ПК, а с бриджа в ЦАП поступает чистый сигнал. Если перекинуть ЦАП напрямую в ПК, то шумы разрушают картину и она становится стандартно цифровой.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PnL - 29-01-2020 00:21
SOTM SMS-200 - продукт года.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Boostaddict - 29-01-2020 05:59
(23-12-2019 22:41)PnL писал(а): В итоге весь мусор остается в ПК, а с бриджа в ЦАП поступает чистый сигнал.Нет, мусор с ПК всё равно лезет. Меньше просто, но лезет.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PnL - 29-01-2020 14:57
(29-01-2020 05:59)Boostaddict писал(а): Нет, мусор с ПК всё равно лезет. Меньше просто, но лезет.Если и лезет, то не пролазит
Нужен правильный LAN кабель, больше там нюансов практически и нет. Ну БП желательно линейный... Чтобы так заиграл муз ПК - я даже не знаю сколько денег, времени и усилий надо вложить.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Boostaddict - 29-01-2020 21:14
Т.е. правильный LAN кабель не пропустит мусор?
LAN влияет, это беспорно. Но мусор с ПК все равно лезет, хоть и меньше. Я ставил в цепочку два реклокера Mutec MC-3+USB и два показали лучший результат, чем один. Как думаете, почему? Причем источник был куда менее шумящий, чем ПК.
Это, кстати, популярная фишка среди азиатов. Они наиболее продвинутые в цифре.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PnL - 29-01-2020 22:53
(29-01-2020 21:14)Boostaddict писал(а): Т.е. правильный LAN кабель не пропустит мусор?Если LAN кабель будет без экранирований или, как у меня, с разорванными экранами, то учитывая, что само по себе подключение гальванически развязано, мусор я не ощущаю. СОТМ у меня работает с дискретной сетевой картой, которая никак с роутером и прочими бяками не связана. Единственное, теоретически, может пролазить что-то из питания ПК и хотелось бы сетевую карту с внешним питанием, чтобы замутить питание от линейника, но это пока только в планах, а может все реализуется при помощи другого ПК с полностью линейным питанием. Что касается клоков USB передатчика - это все в СОТМ есть, при наличии, опять-же, хорошего кабеля USB и хорошего приемника USB в ЦАПе, результат получился очень даже таки хорошо.
LAN влияет, это беспорно. Но мусор с ПК все равно лезет, хоть и меньше. Я ставил в цепочку два реклокера Mutec MC-3+USB и два показали лучший результат, чем один. Как думаете, почему? Причем источник был куда менее шумящий, чем ПК.
Это, кстати, популярная фишка среди азиатов. Они наиболее продвинутые в цифре.
Есть более продвинутая версия СОТМ, со своим питанием внутри и внешним клоком. Наверняка такой вариант лучше - не слышал. Но прайс всего этого дела - точно не сейчас и даже не в ближайшем будущем. И вопрос еще - насколько оно будет лучше, чем сейчас. Но даже "обычного" SMS-200 достаточно, чтобы забыть о "музПК" как о страшном сне.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 30-01-2020 01:19
(29-01-2020 22:53)PnL писал(а): Если LAN кабель будет без экранирований или, как у меня, с разорванными экранами, то учитывая, что само по себе подключение гальванически развязано, мусор я не ощущаю.Сергей, неужели сложно понять, что в твоём случае (особенно в твоём), источником звука выступает не СОТМ, а ПК. И не бывает так, чтобы источник звука не влиял на звук, какими бы кабелями он не был пристыкован. Это нонсенс. А СОТМ - это не более, чем посредник(один из...), но никак не основное звено.
Знаешь почему я покупал СОТМ? Потому что надеялся таким незамысловатым способом избавиться от танцев с бубном вокруг ПК, где всё на всё влияет.
Но вдоволь наигравшись с СОТМом, понял, как я ошибался. Ничего абсолютно не изменилось. Да оно и не должно было измениться. Источник звука остался ведь неизменным.
И если от влияния ПК никак не избавиться, то я посчитал более благоразумным не обвешиваться лишними посредниками, ничего не решающими, а максимально улучшить сам ПК.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PnL - 30-01-2020 11:52
Николай, что могу сказать? У тебя свой опыт и результаты, у меня свой - практически противоположный. Я думаю, ты не смог до конца реализовать его возможности.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - PnL - 03-04-2020 13:13
Updated Eunhasu F/W to ver no.4.81
Version : V0.4.81
– Date : 04-02-2020
– Upgraded the USB disk auto mount feature
– Changed the USB disk mount point under ‘\\<ip address>\mwdata\music\USB\’ folder
– The USB disk mount folder name is a combination of model name, file system name and UUID
– Automatically remove the USB disk mounted folder when it is disconnected
– Upgraded udev rules for reporting ‘ata’ connected USB disk
– Added ‘Sync disks’ button to write cached data into disk in Library config page
– Removed Sync mode mount feature for USB disk in Library config page
– Fixed up Tidal, Qobuz ID/PW setting error
– Upgraded the display player version information method
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - urdos - 03-04-2020 16:31
обновил прошивку-слетели настройки Аплеера
спасибо Игорю!!! выручил в который раз!настроил все теперь пучком!
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - vovaj - 31-07-2020 13:28
Кого цікавить sotm sms200 новий по дуже гарній ціні, звертайтесь можу підказати де )
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-09-2020 21:32
Может кому полезно будет.
Сотм позволяет установить на него Album Player. Igor_A любезно предоставил краткую инструкцию, за что ему огромное спасибо, а я состряпал более подробное руководство.
Итак, установка AlbumPayer на SOTM SMS-200:
1) Скачиваем программу Putty
2) Распаковываем архив в любое удобное место.
3) В папке запускаем приложение Putty
4) В адресной строке Putty прописываем текущий IP Сотма и жмём Enter
5) В появившемся окне вводим логин: root , жмём Enter, затем вводим пароль: sotmaudio и снова жмём Enter. Внимание!!! При вводе пароля в строке ничего не отображается. Так и должно быть.
6) Далее запускаем Midnight Commander(МС далее), для этого набираем: mc и жмём Enter.
7) Закачиваем в папку /root(которая открывается в файловом менеджере по умолчанию) архив с плеером. Для этого в командной стоке МС вводим:
wget http://albumplayer.ru/linux/aplayer-arm32.tar.gz (cсылку я набирал вручную) и жмём Enter.
8 ) В правом окне МС выбираем путь для извлечения архива с плеером, а именно открываем папку /usr предварительно поднявшись вверх, в корневой каталог.
В левом окне МС заходим внутрь архива выделяем файл плеера(кликнув ежиножды на нём), нажимаем команду копирования - F5 и в появившемся диалоговом окне жмём <OK>.
9) В правом окне МС находим в корневом каталоге папку /etc заходим в неё и удаляем файл asound.conf (он там почти в самом низу), нажав F8 и подтвердив удаление <OK>.
10) В правом окне МС, в этом же разделе /etc находим папку systemd , в ней находим папку system и входим в неё.
11) В левом окне MC подымаемся в корень, входим в папку /usr далее в папку /aplayer , выделяем *aplayer.service (кликнув на нём) , жмём F5 для копирования и потом <OK>
12) В командной строке МС набираем команду: sudo systemctl start aplayer , жмём Enter, затем набираем: sudo systemctl enable aplayer и снова жмём Enter
13) Закрываем МС и перезапускаем Сотм. Всё!!! Плеер открывается по адресу - 192.168.X.XXX:7778
Как-то так...
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - urdos - 07-09-2020 21:38
Коля,а ты Апрендер не ставишь?
мне Игорь ставил,для Tidal
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 07-09-2020 21:49
Я себе не ставил, но кому интересно будет, могу позже написать. Там всё аналогично, только в пунктах 7, 11, 12 отличия.
Также можно несколько ускорить работу интерфейса Sotm.
Для этого нужна более быстрая карта памяти, нежели та, которой комплектовался Sotm.
Я использовал Kingston спецификации U3(V30), A1. Такую Вообще достаточно карты памяти и 8 Gb, но маленькие ультра-скоростные мне не попадались
Здесь руководство по записи карты памяти и ссылки на последнюю прошивку и программу для записи образа.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - AudioMagic - 08-03-2021 16:26
Какие еще сторонние ОС можно установить на SOTM, кроме Album Player?
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 08-03-2021 16:44
Album Player - это не ОС, это просто плеер.
Штатно там есть Сквизлайт, MPD, а так же поддержка в качестве End Point плееров Roon и HQ Player. Плюс работа с MinimServer, Bubble UPnP, Shairport, LibreSpot, APrenderer.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - AudioMagic - 08-03-2021 16:59
(08-03-2021 16:44)VNV73 писал(а): Album Player - это не ОС, это просто плеер.Не путайте плеер (Album Player) и ОС Album Player. . Здесь я полностью согласен с Вашим выводом, что от ПО зависит 50% звука.
Штатно там есть Сквизлайт, MPD, а так же поддержка в качестве End Point плееров Roon и HQ Player. Плюс работа с MinimServer, Bubble UPnP, Shairport, LibreSpot, APrenderer.
Один из недостатков SOTM это отсутствие выбора ПО.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 08-03-2021 17:16
(08-03-2021 16:59)AudioMagic писал(а): Не путайте плеер (Album Player) и ОС Album Player. .Ну, так по Вашей ссылке, никакой "ОС Албум Плеер" нету,поскольку он устанавливается на ПК с Виндовс. Виндовс - это и есть ОС.
ОС - это операционная система. У Албум плеер, такой нету, как таковой. Он может быть установлен на Винду, Линукс или Андроид.
Мне кажется, что мы говорим на очень разных языках. Если и после этого сообщения не поняли, тогда я пас.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - AudioMagic - 08-03-2021 18:52
(08-03-2021 17:16)VNV73 писал(а): Ну, так по Вашей ссылке, никакой "ОС Албум Плеер" нету,поскольку он устанавливается на ПК с Виндовс. Виндовс - это и есть ОС.Да если не хотите понять, или не понимаете, что по ссылке автор позиционирует Албум Плеер, как музыкальную ОС, то разговор бесполезен.
ОС - это операционная система. У Албум плеер, такой нету, как таковой. Он может быть установлен на Винду, Линукс или Андроид.
Мне кажется, что мы говорим на очень разных языках. Если и после этого сообщения не поняли, тогда я пас.
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Floyd Pink - 08-03-2021 18:55
(08-03-2021 18:52)AudioMagic писал(а): Да если не хотите понять, или не понимаете, что по ссылке автор позиционирует Албум Плеер, как музыкальную ОС, то разговор бесполезен.Я тоже хочу это понять, объясните в чем отличия Албум Плеер от Албум Плеер ОС
И где взять эту операционную систему?