+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке (/thread-178670.html)
Страниц: 1 2
О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - etlik - 12-03-2017 21:44
Это чё мы все тупые или... ?
кто. что скажет ?
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - vadimkanik63 - 12-03-2017 22:09
Не смог даже до конца досмотреть....
Мы не тупые. Мы "златоухие". В определённых кругах так называют слушающих и слышащих Музыку. Они считают это слово ругательным. У них принято считать что если китайский копеечный электролит всунутый в звуковой тракт показывает то же по приборам что и хороший конденсатор созданный для звука, то вся необходимость в применении последних отпадает. Они считают что привод виниловой вертушки должен давать стабильные обороты и с пеной у рта доказывают что для звука нет разницы какой привод - прямой, пассик или ролик. Примеров можно приводить множество - и однотакт это не усилитель и .... Ну вот мы такие... Мы СЛУШАЕМ и СЛЫШИМ. Они ВИДЯТ. Что правильнее для восприятия Музыки думаю должен решать каждый для себя.
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - etlik - 12-03-2017 22:17
Ага спасибо Вадим. значит опять упираемся в то что типа нельзя доказать. но мы слышим. А он пошёл каким то необычным путём, как бы разница типа есть скажем в битрейте или в размере а он умудрился доказать (как бы) что они всё равно одинаковые
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - vadimkanik63 - 12-03-2017 22:23
Та ну и на здоровье!
Я себе уже всё давно доказал. И мне абсолютно всё равно что там у него на картинках.
Я первый раз с таким столкнулся когда мой Арктур-006, которого я искренне считал хорошим вертаком, с правильным прямым приводом, вчистую слил Дюалю роликовому, причём Дюаль тот был совершенно несеръёзного вида, такое впечатление что его вырвали из какой-то старой радиолы... После этого я только слушаю. Как советов однодумцев, так и свои уши...
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - КФ - 14-03-2017 02:29
Автор ролика, как он сам заявляет, искал ответ на вопрос "как устроено человеческое ухо", а следовало бы искать ответ на вопрос "как устроен человеческий слух".
Действительно, многие люди не слышат чистый тон, или, как в ролике, часть спектра в области 13-20 килогерц. Но те же люди прекрасно различают 2 звукозаписи, у одной из которых обрезали спектр выше 15 килогерц. Всё мы слышим, нужно только правильно ставить эксперимент.
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - синоптик - 14-03-2017 19:07
насчет ультразвука зацепило....мы не слышим...собаки на ура....летючие мыши вовсю пользуются...если мы не слышим то это не значит что его нет..или что он никак не влияет на нас...кстати мне 50 с гаком я летучих мышей летом СЛЫШУ.
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - o-jack - 16-03-2017 00:01
а с какого HDD звук будет лучше Samsung или WD ? проигрываю через фубар2000
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - gregory - 16-03-2017 00:07
WD (green)
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - o-jack - 16-03-2017 00:30
WD (green) у меня как внешний архив, а в работе Black, он хуже?
а ещё вариант, перенести на твердотельный...
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - etlik - 16-03-2017 00:33
у меня часть тестовых песен/треков на SSD Диске который установлен дополнительно и на нём система конечно.
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - gregory - 16-03-2017 00:55
(16-03-2017 00:30)o-jack писал(а): WD (green) у меня как внешний архив, а в работе Black, он хуже?Black не слушал, сравнить не могу...green тихий (5400); SSD, ИМХО, наилучший вариант - скорость, нет помех от эл.двигателей. Из SSD хвалят Kingston V 300 (качественный контроллер).
а ещё вариант, перенести на твердотельный...
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - WoWaN - 16-03-2017 01:11
Пацаны вы прикалывайтесь так ?
WD (green) то же отбраковка
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - Буратино - 16-03-2017 10:50
[attachment=924492]
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - etlik - 16-03-2017 10:54
тут ещё момент, он не доказывает. что он не слышит разницу. он показывает. что её нет вычислениями и графиками. Но я всё равно не согласен с ним
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - absorber - 16-03-2017 14:38
Сцепились как-то мой знакомый мастер и мой знакомый программист между собой по поводу конденсаторов. На хрен мастер стал рассказывать программеру про их влиянии на звук, я честно говоря не знаю. Программер сказал, что такого добра на радиорынке лопатой можно грести, какая разница. И тут началось. Я не присутствовал при споре, но потом слышал версии каждого на свой лад. Посмеялся от души, конечно. Для себя выделил мораль сей басни - я не буду доказывать кому-то, то чего человек не хочет понимать. Я не буду доказывать человеку то, в чем сам ни хрена не понимаю. Шось тыпо наче так.
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - Nekrozov - 16-03-2017 15:25
Немного фактов для тех, кто "слышит" ультразвук: летучие мыши издают короткие импульсы длительностью 2–5 тысячных долей секунды (от 5 и до 200 импульсов в секунду) с частотой от 80 до 150 кГц.
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - alexo - 24-03-2017 12:37
(12-03-2017 21:44)etlik писал(а): Это чё мы все тупые или... ?Я бы не стал доверять чудаку в костюме
кто. что скажет ?
"Спайдер Мэна" (только без шапки ..),
который слушает музыку через акустическую
систему Радиотехника S-30 ...
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - АндрейКа - 24-03-2017 12:49
(24-03-2017 12:37)alexo писал(а): Я бы не стал доверять чудаку ... который слушает музыку через акустическуюЕсли человек по настоящему хочет что-то услышать, он услышит и через граммофон, причём ничего не играющий.
систему Радиотехника S-30 ...
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - alexo - 24-03-2017 13:13
Правильно ... и относиться ко всему этому тоже
нужно соответствующим образом ..
RE: О разнице между WAV и FLAC и об ультразвуке - petr.solo1223 - 24-03-2017 13:29
(16-03-2017 15:25)Nekrozov писал(а): Немного фактов для тех, кто "слышит" ультразвук: летучие мыши издают короткие импульсы длительностью 2–5 тысячных долей секунды (от 5 и до 200 импульсов в секунду) с частотой от 80 до 150 кГц.При этом пищат они именно в звуковом диапазоне.