Hi-Fi Forum
Rotel or Cambridge ??? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Rotel or Cambridge ??? (/thread-1818.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7

Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 19-02-2006 00:03

Всем доброго времени суток.
Имею связку Rotel RA-01 b Wharfedale Emerald 91. Хочу купить CD плеер Cambridge Audio и поменять усилитель на Cambridge Audio, по сему несколько вопросов:
1 Есть модельный ряд из 540, 640, 540V2, 640V2 - есть ли разница по звуку у данных CD плееров и какой из них посоветуете, может есть альтернатива другого производителя. К стати, может что-то из Sony?
2 Хочу поменять Rotel RA-01 на Cambridge Audio Azur 640A - на мой взгляд оптимальный вариант из вышеперечисленных моделей (поправте, если ошибаюсь), и стоит ли это делать , так как производитель (Rotel) заявляет что данная модель доступный Hi End. Не будет ли Cambridge хуже Rotel ?

Re: Rotel or Cambridge ??? - AndreyZ.S. - 19-02-2006 00:15


Цитата:Цитата: Alex V
1 Есть модельный ряд из 540, 640, 540V2, 640V2 - есть ли разница по звуку у данных CD плееров и какой из них посоветуете,
Имел у себя дома несколько дней 640СV2.0 и 640С. Разница есть, но я бы не сказал что лучше/хуже. 640СV2.0 более точен глубже сцена, чуть-чуть побольше воздуха. Но 640С теплее, мягче... Разницы там не на 75$ я не нашел, звучат "почти" одинаково. Надо послушать! 640С может понравиться больше и вполне заслуженно даже не учитывая разницу в цене.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 19-02-2006 00:26

А между 540С и 640С разница есть ?

Re: Rotel or Cambridge ??? - AndreyZ.S. - 19-02-2006 00:28

Имею подозрения что между 540CV2.0 и 640C разницы нет - не не сравнивал.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Алекс - 19-02-2006 01:27

Цитата:Цитата: Alex V
2 Хочу поменять Rotel RA-01 на Cambridge Audio Azur 640A - на мой взгляд оптимальный вариант из вышеперечисленных моделей (поправте, если ошибаюсь), и стоит ли это делать , так как производитель (Rotel) заявляет что данная модель доступный Hi End. Не будет ли Cambridge хуже Rotel ?
Когда-то передо мной стоял тот же вопрос (по тем же моделям) - стоит ли менять.
Послушав Cambridge Audio Azur 640A, пришел к выводу, что не стОит.
НО! Звук у этих аппаратов разный. У Rotel RA-01 - детальный и чуть яркий по ВЧ, а у Azur 640A - немного мягкий и основное внимание к СЧ диапазону.
Поэтому надо слушать самому и желательно с Вашими аппаратами и кабелями.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 19-02-2006 15:48

Это все замечательно, но при покупке CD на какой из четырех моделей стоит обрать внимание ??? !!!

Re: Rotel or Cambridge ??? - Glib - 19-02-2006 16:23

Я бы усилитель не менял. Неблагодарная это затея - менять один бюджетный усилитель на другой.

СА - отличный сидюк 640й, его и берите. Первая или вторая версия - не суть принципиально.
На мои уши, 540й внимания не стоит.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Prospero - 23-02-2006 01:09

Я читаю и тащусь от вашего "более точен, глубже сцена ... теплее и мягче" ;) Ребята, да вы просто ГОНИТЕ!!! Был у меня Кембридж 640, при прослушивании этот чудо усилитель звучал как чудо из бочки, просто напор какой-то ваты, какими дорогостоящими кабелями я его не подключал. При более детальном изучении оказался китайской сборки :( и был торжественно возвращен подавцу.
Вы случайно не на фирме Компас Hi-Fi работаете? Типа рекламу делаете всему китайскому дерьму, которое продаете...
Послушайте хоть один раз как звучит ARCAM или CYRUS (которые китайцы не собирают!) и вы услышите дикую разницу!


Re: Rotel or Cambridge ??? - Макс - 23-02-2006 08:18


Правильно просперо

Re: Rotel or Cambridge ??? - Максим М. - 23-02-2006 10:33

Вообщето говорили про сд, а не усилитель. 640C - действительно звучит немного теплее 541Nad, Exposure 2010. Претензий к нему нет. А вот усилитель вроде так себе. Ничего особенного. Поэтому rotel врядли стоит на него менять.
Кто не верить - могу дома у себя продемонстрировать :)

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 23-02-2006 12:19

Всем доброго времени суток, и спасибо тем кто откликнулся.
Так понимаю, что Rotel альтернативы нету и менять его не стоит, хотя так и думал но хотел выслушать мнение других. А вот по поводу CD, то так понимаю что стоит взять Cambridge 640С, в бюджетной категории будет лучший, или может есть какае-то альтернатива ? А как вам Denon ?

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex.z - 23-02-2006 12:32

Лично я,когда покупал себе ЦД,сравнивал маразм 5400 осе с обоими кембриджами,последний(640-й) звучал лучше,но серединка немного замыленная.А вот когда сравнил с М-7300,то пришел к выводу,что его и надо брать.Вот уж и гарантия закончилась(слушаю правда редко),не сбоил,жрёть все.В общем, заслуживает внимания.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 23-02-2006 12:49

Разница в цене в 2 раза, а в звучании...?

Re: Rotel or Cambridge ??? - Алекс - 23-02-2006 12:49

Цитата:Цитата: Prospero
Был у меня Кембридж 640, при прослушивании этот чудо усилитель звучал как чудо из бочки, просто напор какой-то ваты, какими дорогостоящими кабелями я его не подключал. При более детальном изучении оказался китайской сборки :( и был торжественно возвращен подавцу.
А с какими АС, и ПКД слушали? Не пробовали и их менять? :D
В СВОЕМ БЮДЖЕТЕ аппарат не самый плохой. Его сравнение с Rotel-ем свое мнение участники ветки высказали. Если Вам важно место сборки, то и по этому поводу свое мнение участники форума уже высказывали.
Цитата:Цитата: Prospero
Послушайте хоть один раз как звучит ARCAM или CYRUS (которые китайцы не собирают!) и вы услышите дикую разницу!
Послушайте хоть один раз как звучит CLASSE и ВЫ услышите дикую разницу! Если, конечно, вся остальная обвязка будет ему соответствовать.

З.Ы. У депутата "А" спрашивают: "На какие бабки Вы свой 3-х этажный особняк построили?"
Ответ:"Я говорить правду не боюсь. Так: у депутата "В" $15 млн. в Швейцарии; у министра "С" такса взятки не менее $1,5 млн. ..."
В теме ветки поставлен конкретный вопрос и автор ожидает на него ответ.



Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 23-02-2006 13:01

Цитата:Цитата: Алекс
В теме ветки поставлен конкретный вопрос и автор ожидает на него ответ.
GOOD Алекс :true:
:true: :true:
И так к стати в 99,9% постах данного форума!

Давайте будемо толерантними :D (Ю.Тимошенко)

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex.z - 23-02-2006 13:05


Цитата:Цитата: Алекс
Послушайте хоть один раз как звучит CLASSE
Кстати я свой с Классе сравнивал: ну что сказать,разницу в 5 раз я не ощутил.
А по цене маразма-для меня 600 в тот момент трошки напряжно было,но мне кажется,что стоит того.


Re: Rotel or Cambridge ??? - Скользящий - 23-02-2006 13:06

Цитата:Цитата: Prospero
Послушайте хоть один раз как звучит ARCAM или CYRUS (которые китайцы не собирают!) и вы услышите дикую разницу!
И че там есть такого? ИМХО такие-же мыльницы, но чуть подороже, тоже плохо играют, правда, чуть лучше, чем Кембриджи и Ротели бюджетные. Апгрейд, он потому и апгрейд, т.к. увеличивается качество компонентов, а что-бы оно стало заметным, стоимость должна возрасти в три раза, примерно, цены в ритейле конечно-же, а в одной цене - шило - на мыло.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Serega - 23-02-2006 13:15


Цитата:Цитата: Alex V
Разница в цене в 2 раза, а в звучании...?
Что бы значил этот вопрос? Вы оцениваете разницу в звучании в разах? Это как?

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex.z - 23-02-2006 13:38


Цитата:Цитата: Alex V
а в звучании...?
На момент прослушивания(с учетом того,что проводилось не в спец.комнате и т.д.) у меня сложилось впечатление,что небо и земля.Мне сразу же перехотелось брать и 5400 и 640.
зы слухали на Крике.

Re: Rotel or Cambridge ??? - Alex V - 23-02-2006 13:39


Цитата:Цитата: Serega
Вы оцениваете разницу в звучании в разах? Это как?
ОТНОСИТЕЛЬНО!!!???