+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? (/thread-183026.html)
Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Cunuu Kum - 20-12-2017 10:52
Доброго всем времени суток!
Меня заинтересовал вопрос, а слышна ли реально разница между 24/192 и 24/96? Например, такой как NAD M51 (в заглавии 35-BIT 844KHZ DAC AND DIGITAL PREAMP), который я сейчас слушаю, поддерживает 24/192, но он не MQA, и поэтому, например, через USB с компа нельзя сделать unfolding на аппаратном уровне - получается, что, например, та же Аудирвана делает на программном уровне unfolding до 24/96 и в такой герцовке он и звучит на NAD M51. Звучит просто отлично.
Вот мне и стало интересно, а есть ли смысл большей герцовки вообще на аппаратуре не за десятки тысяч долларов?
Буду благодарен за мнения
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - ruslan 1 - 20-12-2017 11:04
Все зависит от качества записи, сведения материала и т д.
Бывает DSD 64 какашка звук
Бывает 192 гадость редкая, а бывает 44.1 лялечка запись. Чтоб слышать нужна эталонная запись...
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Cunuu Kum - 20-12-2017 11:11
Кстати, на все 100 соглашусь. Бывает, 16/44.1 звучит вообще шикарно, потому что с умом записана, видимо, а та же 24 битка плохо...У меня даже вот такой вопрос - а стоит ли гнаться за 192 Khz или чем-то выше? Просто мне этот NAD M51 очень понравился, звук впечатляет (я новичок, правда).Вот и подумываю его себе и оставить...
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - t.800 - 20-12-2017 11:21
(20-12-2017 11:11)Cunuu Kum писал(а): У меня даже вот такой вопрос - а стоит ли гнаться за 192 Khz или чем-то выше? Просто мне этот NAD M51 очень понравился, звук впечатляет (я новичок, правда).Вот и подумываю его себе и оставить...Если нравится, слушай и не парься.
Все эти цифры - фигня полная.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Cunuu Kum - 20-12-2017 11:24
Спасибо!
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Коллайдер - 20-12-2017 11:27
та да для Китая цифры фигня полная и буквы тоже
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Serpens - 20-12-2017 11:31
(20-12-2017 11:21)t.800 писал(а): Если нравится, слушай и не парься.Нравится Чери - езди и не парься. Все эти БМВ с Мерседесами - фигня полная!
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - SolAndr - 20-12-2017 12:28
(20-12-2017 11:11)Cunuu Kum писал(а): У меня даже вот такой вопрос - а стоит ли гнаться за 192 Khz или чем-то выше? Просто мне этот NAD M51 очень понравился, звук впечатляет (я новичок, правда).Вот и подумываю его себе и оставить...Стремное решение конструкторов переводить сразу все в DSD 0,844 мГц, в результате чего при большом уровне сигнала купа гармоник вплоть до 9-ой на уровне -84дБ. при заявленных -106дБ. И гордо назвать эту лабуду Direct DigitalTM. Задание было выпендриться любым способом.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - t.800 - 20-12-2017 12:37
(20-12-2017 11:31)serpens писал(а): Нравится Чери - езди и не парься. Все эти БМВ с Мерседесами - фигня полная!Аналогия с транспортом, к чему это
.....с таким успехом можно и на Ламборджини по городу кататься, только разогнаться негде.
Вопрос у ТСа о другом, есть ли смысл гнаться за этими Khz, если и так нормально. Я лично слушаю музыку, а не цифры и если не
нахожу во флаке, могу с удовольствием и в МП-3 послушать. Мой приятель слушает только
виниловые рипы 192 Khz, 96 уже ему не то качество...он и кино шо б посмотреть ждёт рип
с блюрея под 50 гиг по пол года,
когда я этот фильм давным давно как посмотрел.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - pablo honey - 20-12-2017 12:38
Так вы сравните mqa запись распакованную программно до 24/96 c такой же запись в 24/192 нов обычном флаке, и расскажите нам
Я думаю что разницу на одной записи между 24/96 и 24/192 во флаке услышать весьма сложно, но в вашем случае речь идёт об mqa который не совсем lossless формат как о нем заявляют и разница может быть более существенна, имхо.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Вадимыч - 20-12-2017 12:51
(20-12-2017 10:52)Cunuu Kum писал(а): Меня заинтересовал вопрос, а слышна ли реально разница между 24/192 и 24/96?Вот вам статья, _http://pcaudiophile.ru/sound/theory/204-theory-1
Тут все ответы на ваши вопросы.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - avatar - 20-12-2017 13:24
(20-12-2017 12:37)t.800 писал(а): Мой приятель слушает толькоВиниловые рипы ов
виниловые рипы 192 Khz...
о.Только TR[24][OF]
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - vl27 - 20-12-2017 13:52
Проводив якось порівняння
Файли скачані з LINN.
Один і той же файл в форматах MP3, 44/16, 24/96 та деякі і 24/192
МР3 проти 44/16 - різниця суттєва
44/16 проти 24/96 - також різниця на користь 24/96
24/96 проти 24/192 - різниця наче є, але не така як раніше
Для себе зупинився на 24/96
Послухайте самі, тільки бажано один і тойже файл, тільки в різних форматах
Можу дати послухати свої записи
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - amatti73 - 20-12-2017 13:57
Смею заметить что ВСЕ очень относительно.
Имея в своем распоряжении возможность сравнивать различные ЦАПы как законченное устройство и чипы ЦАПов могу утверждать, что все зависит от всего. Но в 90% случаев 16/44 или 24/96 на мультибитах классических играет гораздо лучше чем 24/96 или 24/192 или 32/384 на всяких DCD или дельтасигмах.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - t.800 - 20-12-2017 13:59
(20-12-2017 13:24)avatar писал(а): Виниловые рипы овСамо собой, забыл добавить 24/192 https://hi-fi-forum.net/forum/thread-150608-post-3015585.html#pid3015585
Только TR[24][OF]
сути то оно не меняет, я за ними не гоняюсь...люблю слушать новинки, не буду ж я ждать
годами пока рип с винила появится, если ещё появится.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Cunuu Kum - 20-12-2017 16:28
Честно говоря, я вообще не понимаю, чего все так носятся с этим винилом.
В этом аудиофильском мире я полный новичок, но абсолютно уверен, что цифра винил уже сейчас победила. И это непонятное удовольствие от щелчков с винила мне вообще чуждо.
)(20-12-2017 11:27)Коллайдер писал(а): та да для Китая цифры фигня полная и буквы тожеСкажите, почему от Вас идет один сплошной негатив?
Во-первых, всем известно, что Китай является сборочным цехом мира, все производства стараются перевести туда по причине низкой стоимости труда. Те же Apple собирают iPhone в Китае, при этом это отличный смартфон.
Во-вторых, ну не все могут себе позволить новую отличную аппаратуру за десятки тысяч долларов, поэтому всегда приходится идти на компромисс.
В-третьих, не все хотят покупать что-то, возможно, и очень хорошее, но б/у, потом думать-гадать, искать мастера по радиоэлектронике и чего-то там перепаивать, замерять и т.п.
Я вообще не понимаю этого негатива в сторону Китая. Китай есть разный, и это надо понимать.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Коллайдер - 20-12-2017 17:22
Яблоко зависло когда ехали по маршруту (навигатор) пришлось в моём Sony включать навигатор, вот такие дела
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Cunuu Kum - 20-12-2017 17:44
Ясно тогда все.
Особенно меня поражает то, что Вас так возмущает, видимо, размер радиодеталей на схемах и, как следствие, величина схемы.
Времена, когда транзисторы были величиной с маленький автомобиль канули в Лету. Сейчас смартфон, умещающийся в кармане, обладает бОльшей вычислительной мощностью, чем компьютеры прошлого столетия весом в десятки тонн. Такие дела.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Audio Fanat - 20-12-2017 18:16
(20-12-2017 16:28)Cunuu Kum писал(а): Честно говоря, я вообще не понимаю, чего все так носятся с этим винилом.А потому и не понимаете, что "В этом аудиофильском мире" Вы "полный новичок".
В этом аудиофильском мире я полный новичок, но абсолютно уверен, что цифра винил уже сейчас победила. И это непонятное удовольствие от щелчков с винила мне вообще чуждо.
У меня тыщи полторы пластинок и примерно на тыще из них Вы не услышите ни одного щелчка. Зато услышите живой звук, который ни в цифре 24/96, ни в 24/192, ни в 16/44,1 не живёт.
Но к этому нужно придти.
RE: Кто-нибудь реально слышит разницу между 24/192 и 24/96 ? - Cunuu Kum - 20-12-2017 18:22
Возможно.
Вот я недавно смотрел ролик на ютубе от Михаила Борзенкова. Так там лучше всего прозвучала мастер запись (3-я копия, кажется), с магнитной ленты на штудере.
Сравнивалась песня Led Zeppelin Baby I'm gonna leave you с магнитной лентой, hi-res записью и пластинкой того года. Винил почти не содержал басов. Там, конечно, только хардкор - сравнивание звука через youtube, но есть выводы и самого Борзенкова. А он не последний человек в мире аудиофилов.
Почему Вы не магнитные ленты коллекционируете?