Hi-Fi Forum
Выбор катушечника - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор катушечника (/thread-183275.html)

Страниц: 1 2


Выбор катушечника - Slik - 06-01-2018 20:40

Господа всех приветствую.

Помогите выбрать достойный катушечник.

Основные требования к аппарату.
Четырех дорожечник
Километровые катушки
Реверс желателен

Примерный список для себя набросал, пока изучаю и выбираю.

Олимп А700
Technics RS-1506/1700
Otari 5050
Teac 1000/2000R
Akai 747/747 DBX

Если кто то желает расстаться с аппаратом в достойном состоянии из списка выше, жду в л.с.


RE: Выбор катушечника - litvinenko89 - 06-01-2018 21:28

Из етого списка, Техникс.


RE: Выбор катушечника - Bayer007 - 06-01-2018 21:43

А если Revox B77?
Вроде лучший по звуку из списка?


RE: Выбор катушечника - litvinenko89 - 06-01-2018 22:25

(06-01-2018 21:43)Bayer007 писал(а):  А если Revox B77?
Вроде лучший по звуку из списка?
Ревоксов там в списке нет, да и у ТС один из важных параметров, ето реверс, а в Ревоксах реверса нет.

Ну а так, Ревокс наверное лучший вариант. А самый лучший из Ревоксов, А700. Лучший по ЛПМ


RE: Выбор катушечника - Slik - 06-01-2018 22:27

Ревокс...
Они как наки по дизайну...
Вроде кирпич, но играют зараза хорошо...
Да и головы у них, новые денег стоят дурных, и еще найти проблема.


RE: Выбор катушечника - Bayer007 - 06-01-2018 23:06

А какие новые головы легче достать не смотря на цену?


RE: Выбор катушечника - Slik - 06-01-2018 23:11

Тиковские, как по мне.
При чем у нас, в ростовах иногда встречаются.


RE: Выбор катушечника - Bayer007 - 06-01-2018 23:39

В общем, по звуку Ревокс В77 рулит??


RE: Выбор катушечника - BorisIvanovich - 06-01-2018 23:52

Олимп 700 не найдете . их мало очень и никто его свой не отдаст .
ищите Олимпы 005 . Электроники 003-004 .


RE: Выбор катушечника - Slik - 07-01-2018 01:20

Елка 004 имеется.
Хочется чего то другого )

Очень интересен технарь 1800, но они очень редкие и ценник не децкий ))


RE: Выбор катушечника - djo - 07-01-2018 05:19

Не думаю , що голови на ревокс проблематично знайти. По ціні будуть дишевше всіх...Unsure


RE: Выбор катушечника - Саша1965 - 07-01-2018 08:09

А как Акай 4000, достойная машина?


RE: Выбор катушечника - Bayer007 - 07-01-2018 10:58

(07-01-2018 05:19)djo писал(а):  Не думаю , що голови на ревокс проблематично знайти. По ціні будуть дишевше всіх...Unsure
Есть сылка на продаваемые головы?


RE: Выбор катушечника - VZ - 07-01-2018 11:42

Головы на Ревоксы-Студеры крайне редки и дороги.
На 2-х дорожечные баксов по 200-250 купить можно...
На 4-х за 250 баксов считаются подарком судьбы и улетают мгновенно..
_https://www.ebay.com/itm/Play-Rec-Eras-set-heads-Revox-A77-4-tracks/263383293369?hash=item3d52de1db9:g:fqoAAOSwGPxZ-jos
Но если нужен Звук то альтернативы Студер-Ревокс-Ухер-Тандберг.... НЕТ.
Японский хлам а виде акаев-сонек-техниксов-тиков... к нормальному звуку отношения не имеет, они имеют отношение к..... дизайну.
Пишу как бывший владелец Маяк 001, Олимп 003, Акаi 230-636-646-747, Sony 760(?), Teac 1000-2000, Technics 1506, Revox A-B 77.....
Простенький Ухер РоялДеЛюкс с ущербным внешним видом и ОДНИМ индикатором на два канала уделает по звуку все верхние сони-акаи-техниксы-тики вместе взятые.
Жесткие головы звучат ущербно, мягкие стираются... Это основное, но не единственное.


RE: Выбор катушечника - Bayer007 - 07-01-2018 12:00

С европей2ами понятно, спасибо!
А из япошек по звуку Технарь, да?
За ним Тик?


RE: Выбор катушечника - VZ - 07-01-2018 13:15

(07-01-2018 12:00)Bayer007 писал(а):  С европей2ами понятно, спасибо!
А из япошек по звуку Технарь, да?
За ним Тик?
Я бы на первое место среди японцев поставил Sony TC-765
Там феррит-феррит... Намного интереснее чем стекло.
Потом верхние Техниксы и Тик 2000 (1000).
Но недавно Штудер 99 слушал.... Эх были же времена!


RE: Выбор катушечника - vitaly - 07-01-2018 18:51

Лишний Студер В 67 ,но 2 дороги и нет реверса ...печалька


RE: Выбор катушечника - Олегасан - 07-01-2018 19:38

У вас в самой заявке противоречиеУлыбка "Достойный катушечник и 4 дорожки. Достойные это двухдорогие 2/19 и 2/38,остальные бытовые.Из "бытовых" 4/19 и 4/38 ,как ранее отметили ,хорош Technics RS-1700,но в первую очередь своей кинематикой. Со звуком у него печально.
Если хотите звука ,забудьте об Акаях.
Самые шикарные по звуку-Тики третьей генерации 7300,7400,6700,но они все либо двухдорогие,либо с возможностью только читать 4 дороги. Есть реверсный 6600 19/4 прекрасно звучащий.

У Тиков Teac 1000/2000 и и же с ними- проблемные движки


RE: Выбор катушечника - Kirgis - 07-01-2018 20:06

(07-01-2018 19:38)Олегасан писал(а):  Если хотите звука ,забудьте об Акаях.
Что зря наговаривать.. вполне отлично звучат акаи, во всяком случае много лучше Олимпа. тем более если головы в поряде, то хватит на всю оставшуюся, и к ленте он более терпим.. поставте на Теак нехорошую ленту.. он вам запишет как с телефона,,ленинского.

а ревохы, отари,технигзы,теаки.. с непотёртыми то головочками нечасто продают. и если даже новые есть, их же ещё ставить надо уметь, настраивать
короче если для несерьёзного дела.. несколько десятков катух записать ,и для украшения дизайна комнаты .. Акаи и Сони самоё то. почти любую ленту переваривают..головы долговечные , и звучат неплохо.

кто то написал Штудер 99.. такие разве тоже были? покажите фотку.


RE: Выбор катушечника - serg68 - 07-01-2018 23:19

(07-01-2018 18:51)vitaly писал(а):  Лишний Студер В 67 ,но 2 дороги и нет реверса ...печалька
Не печалься....лучшее конечно впереди Tongue0011

(07-01-2018 20:06)Kirgis писал(а):  кто то написал Штудер 99.. такие разве тоже были?
Ёлки новогодние тоже не у всех одинаковые Wink