![]() |
Авторская Акустика - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: Авторская Акустика (/thread-183375.html) Страниц: 1 2 |
Авторская Акустика - HIEND-AUDIO - 13-01-2018 11:21 Авторская акустика Продаю: $4900 Specifications: Tweeter: Ribbon Midrange: Electrostatics (Martin Logan CLS) Bass: 12” Carbon Fiber Efficiency: 87dB Power: 500W Impedance: 8 Ohms Usable output extends: from 25Hz to 40kHz Weight: 70kg. RE: Авторская Акустика - vl27 - 13-01-2018 12:00 А подробиці ![]() RE: Авторская Акустика - oleg2566 - 13-01-2018 12:56 Так написано ж все - глибока модернізація Martin Logan CLS ![]() А з іншої сторони - АС з використанням Martin Logan CLS та інших випромінювачів, здається так краще ![]() RE: Авторская Акустика - onv - 13-01-2018 13:49 Твитер на высоте 2м ? RE: Авторская Акустика - Вадимыч - 13-01-2018 14:35 Ще в літку, партизани надіслали світлину. ![]() [attachment=993794] Сказали - ГРАЄ! ![]() RE: Авторская Акустика - AntonZP - 13-01-2018 14:40 выгляд шикардос ![]() а по поводу басовика и твиттера "есть вопросы" ![]() RE: Авторская Акустика - baheba - 13-01-2018 17:30 Самi панелi,якщо пам"ять не пiдводить, 80-х рокiв,однi з перших,цiкаво як збереглися,чи може модернiзували?Вона тодi була як повнодiапазонна АС. RE: Авторская Акустика - AVM - 13-01-2018 17:44 (13-01-2018 13:49)onv писал(а): Твитер на высоте 2м ?Кому не хватает ВЧ - слушает со стремянки. RE: Авторская Акустика - oleg2566 - 13-01-2018 17:44 (13-01-2018 17:30)baheba писал(а): Самi панелi,якщо пам"ять не пiдводить, 80-х рокiв,однi з перших,цiкаво як збереглися,чи може модернiзували?Вона тодi була як повнодiапазонна АС.Отож ![]() Як не тобі знати Саша, оті бас та вч не з дива дивного. RE: Авторская Акустика - onv - 13-01-2018 20:36 (13-01-2018 17:44)AVM писал(а): Кому не хватает ВЧ - слушает со стремянки.Дело не в нехватке ВЧ из-за внеосевого расположения, верх АС хоть и немного, но завален вперед, и в ближнем поле такое не слушают. Так что, скорее всего, в ТП по ВЧ близко к оси. А вот локализация ВЧ под потолком - на любителя, я пробовал стыковать твитер над Electromotion ESL, это где-то всего 1,3м, а не 2, перекрестился и начал искать альтернативы, пробуя боковой и коаксиальный варианты. Коаксиал требует цифровой задержки ВЧ относительно пленки для правильной фазировки, так что, если такого инструментария под рукой нет, все не так просто RE: Авторская Акустика - VZ - 13-01-2018 21:53 (13-01-2018 20:36)onv писал(а): Коаксиал требует цифровой задержки ВЧ относительно пленки для правильной фазировки, так что, если такого инструментария под рукой нет, все не так простоВы пишете о правильности фаз в коаксиале... О какой частоте раздела идет речь в коаксиале? RE: Авторская Акустика - onv - 13-01-2018 22:46 (13-01-2018 21:53)VZ писал(а): Вы пишете о правильности фаз в коаксиале... О какой частоте раздела идет речь в коаксиале?12-15кГц, не знаю, как здесь, но на мой взгляд ниже резать пленку нет никакого смысла RE: Авторская Акустика - VZ - 13-01-2018 22:59 (13-01-2018 22:46)onv писал(а): 12-15кГц, не знаю, как здесь, но на мой взгляд ниже резать пленку нет никакого смыслаЯ спрашивал Вас о частоте раздела в коаксиале. Обычно там 1100-1300 Гц (Танной). И там сведение фаз действительно крайне критично. Поскольку это ОЧЕНЬ плохая частота для раздела. Это частота максимальной чуйки нашего уха. Мы там слышим любые кизяки... В данной АС ленточник скорее всего привязан действительно тысяч с 12-15 (это логично, но не очевидно) На такой частоте никто никакие фазы не сводит. Это не реально. В этой АС я вижу два конструктивных ляпсуса. Это узконаправленный ленточник на двухметровой высоте в сочетании со статикой .... Опять же статика с тяжелой фазиковской 12-ти дюймовкой... А скорость? RE: Авторская Акустика - baheba - 14-01-2018 10:07 (13-01-2018 20:36)onv писал(а): Коаксиал требует цифровой задержки ВЧ относительно пленки для правильной фазировки, так что, если такого инструментария под рукой нет, все не так простоВадим,и даже в таком случае всё не так радужно будет,потому как большая панель имеет форму полу цилиндра,с чем в таком случае будем фазировать -с центром,с верхним правым углом или левым нижним,кот. находятся друг от друга на расст. добрых полтора метра,да ещё и завёрнуты по краях назад? (13-01-2018 22:59)VZ писал(а): В этой АС я вижу два конструктивных ляпсуса. Это узконаправленный ленточник на двухметровой высоте в сочетании со статикой ....С какой стати он узконаправленный?Если его ширина 20 мм. то это значит что до 16 кГц. он широконаправленный(длина волны 20мм.)и только выше 16кГц. он становится более узконаправленным,ну а по высоте он тоже не большой,по этому в вертикальной области он тоже не может быть узконаправленным.Узконаправленным по вертикали тут большая ЭС панель,но её высота покрывает рост чела сполна,зато положительным моментом тут есть то,что нет отражений от пола и потолка в довольно широкой и важной области частот. RE: Авторская Акустика - VZ - 14-01-2018 10:24 (14-01-2018 10:07)baheba писал(а):Посмотрите спецификацию любого ленточника. По вертикальной оси -8 Дб при 10 градусах уже на 10 кГц - это норма. Немного лучше у RAAL, но здесь же не RAAL. RE: Авторская Акустика - baheba - 14-01-2018 10:50 (14-01-2018 10:24)VZ писал(а): Посмотрите спецификацию любого ленточника. По вертикальной оси -8 Дб при 10 градусах уже на 10 кГц - это норма. Немного лучше у RAAL, но здесь же не RAAL.Да,это зависит от размеров конкретного планара,чем его размер по вертикали больше,тем уже направленность излучения в вертикальной области.Но мы не знаем резались ли по верху сами ЭС панели,ВЧ излучатель установлен,как понял, для "воздуха" в дополнение к основному ШП.По этому его роль относительная. RE: Авторская Акустика - VZ - 14-01-2018 11:30 (14-01-2018 10:50)baheba писал(а): Да,это зависит от размеров конкретного планара,чем его размер по вертикали больше,тем уже направленность излучения в вертикальной области.Но мы не знаем резались ли по верху сами ЭС панели,ВЧ излучатель установлен,как понял, для "воздуха" в дополнение к основному ШП.По этому его роль относительная.Установлен он "в никуда" ... Слушатель на диване, а "воздух" люстру обдувает. Вообще, конечно не послушав обсуждать мы можем только из теории, но все же... Я отказался от ленточноков именно из-за диаграммы направленности, а тут еще и так высоко расположен. Хочется воздуха - поставьте бериллиевый купольник, но даже он на такой высоте будет абсурден. RE: Авторская Акустика - vl27 - 14-01-2018 12:25 (13-01-2018 12:56)oleg2566 писал(а): Так написано ж все - глибока модернізація Martin Logan CLSТа я зрозумів ![]() От і хотілось би почути що саме не влаштовувало, як вирішувались ці питання під час модернізаціїї та інше. Тобто бочення автора цих АС, цікаво ж ![]() RE: Авторская Акустика - baheba - 14-01-2018 12:48 (14-01-2018 11:30)VZ писал(а): Установлен он "в никуда" ... Слушатель на диване, а "воздух" люстру обдувает.Вот именно,учитывая что он работает как супер твиттер и то что АС в основном диапазоне дипольная,то его можно хоть на фронтальную стену направить. Любой ленточник в горизонтальной области обладает необходимой для формата стерео направленностью,остальное-ваш личный неудавшийся опыт. Ну и "бериллиевый" купольник с ЭС планаром это конечно будет алис ![]() RE: Авторская Акустика - VZ - 14-01-2018 14:34 (14-01-2018 12:48)baheba писал(а): Вот именно,учитывая что он работает как супер твиттер и то что АС в основном диапазоне дипольная,то его можно хоть на фронтальную стену направить.Я не предлагал бериллевый купольник в конкретную АС. Я имел в виду, что в принципе, такой купольник имеет значительно меньше недостатков по диаграмме чем ленточник. Это раз. Второе. Я писал именно о безобразной сверхузкой направленности ленточников в вертикальной оси, что в данном варианте установки на такой высоте крайне критично..., а Вы мне отписываетесь о ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ направленности. |