Hi-Fi Forum
Усилители Маккормак - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Усилители Маккормак (/thread-18459.html)



Усилители Маккормак - Dim77 - 27-06-2010 21:29

Доброго времени суток! Хотел спросить у форумчан об усилителях МАККОРМАК, что это за техника? Судя по ценовой категории апараты должны быть приличными, поделитесь пожалуйста впечатлениями при прослушивании данной техники.


Re: Усилители Маккормак - spk - 27-06-2010 21:42

Слышал топовый 500-ый. Очень понравился


Re: Усилители Маккормак - bowers - 27-06-2010 22:21

У меня был 225 играл с гварнери новыми и ламповым предваком звук был очень хороший некоторые форумамчане слушали. К этим усям нужны желательно тупые колонки и со своим красиво окрашеным звуком и желательно ламповый предвак потому-что звук у них простоват (цена небольшая)


Re: Усилители Маккормак - bowers - 27-06-2010 22:28

Я имел ввиду для такой болшой мощности цена небольшая


Re: Усилители Маккормак - drugmx - 27-06-2010 22:32

Усилители сильные , и предварь и начальный 125 мощник , музыкальны, тёплый ( не линейный ) звук , при апгрейде электоролитов ( Блекгейты, Йенсены ) звучат на два номинала цены !!! Компания не разменивается на изготовление всего и вся , делает уси. Это уже радует , редко кто делает хорошо все продукты .....Многие бренды титулованные бледно выглядят рядом с Маккормаком...Правда после апгреда слушал... Happy0144


Re: Усилители Маккормак - bowers - 27-06-2010 22:38

Предваки у них никакие Nowink об этом все знают.


Re: Усилители Маккормак - YARIK - 28-06-2010 11:50

В своем ценовом диапазоне, мочникам равных найти сложно, хороший бас, его много, тембрально теплые, это я о 225-м, с приличным предом результат еще лучше... Happy0144


Re: Усилители Маккормак - Dim77 - 28-06-2010 12:13

А что, вот люди пишут, что сильно гудят трансы в этих аппаратах, действительно так слышно.


Re: Усилители Маккормак - ivan ivanov - 28-06-2010 12:17

А мне 125-й очень понравился!Великолепно играет с Клипшами,с ВС акустикс. с Focal.Соотношение цена -качество-просто уникальное,тем более такой усилитель недорого продавал форумчанин под ником Jamo.
Предов у меня не было,ничго про них не скажу.


Re: Усилители Маккормак - VictorV - 28-06-2010 14:44

(28-06-2010 12:17)ivan_ivanov link писал(а):А мне 125-й очень понравился!Великолепно играет с Клипшами,с ВС акустикс. с Focal.Соотношение цена -качество-просто уникальное
такой же у Гитлера отлично играет с сонусами. Улыбка

p.s. упсс., ошибочка вкралась - у Гитлера 225-й, как я перепутал?..


Re: Усилители Маккормак - bowers - 28-06-2010 17:15

Трансы в мощниках иногда немного гудят там стоят огромные Ш-образники с хорошей пропиткой но это по большей части от подстанции и от района зависит у меня не гудел. Happy0144


Re: Усилители Маккормак - Snark - 29-06-2010 17:01

225 существенно лучше 125ого
а 500ый существенно лучше 225ого

:-)

к сожалению 500ый уже не выпускается, но в Штатах на вторичке его можно найти в районе 3000 у.е. + -
из транзисторных мощников в ценовой категории до 5-6 тыс. мне dna 500 нравится, пожалуй, больше всех


Re: Усилители Маккормак - K.V.V. - 29-06-2010 17:40

(29-06-2010 17:01)Snark link писал(а):225 существенно лучше 125ого
а 500ый существенно лучше 225ого
Это, в принципе, очевидно, по ценникам.
Но для владельцев 125-х как-то некрасиво совсем....и владельцам 225-х вряд ли сильно легче от того, что существуют же 125-е....
Как-то неправильно так писать....
Sad


Re: Усилители Маккормак - Snark - 29-06-2010 17:42

а вот не соглашусь
:-)
потому что с теми же Electrocompanniet aw 70 и aw 100 ничуть не хуже, чем aw 120 и 250 (на мой слух)
хотя с ценниками там тоже все в порядке


Re: Усилители Маккормак - K.V.V. - 29-06-2010 17:47

(29-06-2010 17:42)Snark link писал(а):а вот не соглашусь
:-)
потому что с теми же Electrocompanniet aw 70 и aw 100 ничуть не хуже, чем aw 120 и 250 (на мой слух)
хотя с ценниками там тоже все в порядке
125, 225 и 500 - модели одного поколения. А Ес - разных. Или я чего не понимаю?


Re: Усилители Маккормак - Snark - 29-06-2010 18:04

(29-06-2010 17:47)kvv link писал(а):125, 225 и 500 - модели одного поколения. А Ес - разных. Или я чего не понимаю?
ок
250 ЕС не играет лучше чем 125
70 ЕС не играет хуже чем 100

хотя (могу, конечно, ошибаться) но 70ый выпускался одновременно со 125 и 250, просто в отличие от последних был снят с производства пару лет назад


Re: Усилители Маккормак - vetal_g - 29-06-2010 18:12

Я у себя проводил очное сравнение 2-х равноценных усилителей.
МС 225 и компаниент 120.
Компаниент показался более музыкальным и теплым.

Хотя у МС понравилась ширина сцены. Возможно это субъективно, но она была огромнейшая Улыбка

После этого тоже дома проводил сравнение МС 125 и компаниент 120.
Ничего приятного в МС 125 не нашел. Все было хуже...

ИМХО.


Re: Усилители Маккормак - dianius - 29-06-2010 18:34

(29-06-2010 18:12)vetal_g link писал(а):Я у себя проводил очное сравнение 2-х равноценных усилителей.
МС 225 и компаниент 120.
Компаниент показался более музыкальным и теплым.

Хотя у МС понравилась ширина сцены. Возможно это субъективно, но она была огромнейшая Улыбка

После этого тоже дома проводил сравнение МС 125 и компаниент 120.
Ничего приятного в МС 125 не нашел. Все было хуже...

ИМХО.
"...проводил сравнение МС 125 и компаниент 120.
Ничего приятного в МС 125 не нашел. Все было хуже..."

Глядя на разницу в ценниках - так и должно быть.И еще вопрос у кого из них выше соотношение цена/качество.
Как бы там ни было ,но за те деньги что Маккормаки продаются на форуме ,считаю,
что это отличный выбор.


Re: Усилители Маккормак - Dim77 - 30-06-2010 00:54

Сколько отзывов. и вообщем-то ни одного глубоко отрицательного, значит действительно данная техника стоит внимания


Re: Усилители Маккормак - spk - 30-06-2010 14:12

(30-06-2010 00:54)Dim77 link писал(а):Сколько отзывов. и вообщем-то ни одного глубоко отрицательного, значит действительно данная техника стоит внимания
Не сомневайтесь - стоит. Но (мое ИМХО) их звучание нейтральным не показалось (достаточно теплый звук), посему акустика должна быть с подходящим окрасом звука