Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? (/thread-187509.html) |
RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - vitaly - 11-12-2018 21:07 Юрий11 у СД нет сил тягаться ни басу, ни в верху, ни в динамике, ни в микро, ни в макро... это мертвый формат с притянутыми за уши звуками ...может вы просто не знаете как звучит правильно запущенный винил ? Но это далеко от предложенной темы обсуждения творений Макарова ...извините что не смог удержаться RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - ivan ivanov - 11-12-2018 21:15 Может ,кому будет интересно-интервью с Ю.М. _https://vawma.livejournal.com/30710.html RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - AABBCC - 11-12-2018 21:43 (10-12-2018 02:03)groove писал(а): Да и нечего в той полосе слушать.Так бы сразу и сказал.) RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - speedster - 11-12-2018 22:06 все просто . повторить Гроссо - дорого , мягко говоря . Поэтому - это обычный , ничем не интересный усилитель . А вот на лм7294 ( или как там оно долларов за 20 ) - это совсем другая история Знакомая история , с деками . Накамидзе - это плохо и дорого . А вот яуза - это прекрасно и очень дешево . И намного лучше всяких накамидзе . RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Don Cornelius - 11-12-2018 22:46 (11-12-2018 21:15)ivan ivanov писал(а): Может ,кому будет интересно-интервью с Ю.М.Спасибо за ссылку! Но к сожалению из этого интервью мало что понятно. Я так понял, это культовый в определенных кругах разработчик-самоучка, навроде Лихницкого? RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Kir9790 - 11-12-2018 22:51 (11-12-2018 22:46)Don Cornelius писал(а): Я так понял, это культовый в определенных кругах разработчик-самоучка, ...?Самоучка? По ссылке же внятно написано (и текста там совсем немного, чтобы его весь осилить): Цитата:Какое образование Вы получили? RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Black_Jack - 11-12-2018 23:16 Инженер-электрик, специальность звукотехник.... ЧуднО... Где-ж на такое учат? RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Don Cornelius - 11-12-2018 23:23 (11-12-2018 22:51)Kir9790 писал(а): Самоучка? По ссылке же внятно написано (и текста там совсем немного, чтобы его весь осилить):Я осилил всё, даже вторую часть. Может я и ошибался, но в моем понимании конструирует инженер-конструктор, а не электрик. Ну да ладно. Меня смутило его утверждение о том, что развитие хай-энда пойдет туда, куда пойдет он. Плюс некоторые странные утверждения и рассуждения насчет массы, мощности и т. д. 10 ватт это в его понимании более чем достаточно, но подключать эти 10 ватт надо кабелем, способным запитать 5 подъездов. Лично у меня это доверия не вызывает. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Eugene. - 11-12-2018 23:33 (11-12-2018 23:16)Black_Jack писал(а): Инженер-электрик, специальность звукотехник....Вполне может быть. В совке, названия специальностей, и чему учили – могли здорово отличаться. У меня в дипломе написано тоже – инженер электрик, а учили в основном ТАУ. Факультет назывался автоматики и вычислительной техники, а была кафедра акустики. С уважением. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Kir9790 - 11-12-2018 23:46 Названия специальностей сейчас в Украине, 10-20 лет назад и в СССР - не совпадают. Могло быть всё что угодно. В приёмные комиссии (довелось поработать несколько лет) приносят дипломы времён союза (да и уже "незалежной"), с такими названиями, которых сейчас нет и в помине даже близко. Поэтому - ничего чудного. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Black_Jack - 11-12-2018 23:54 Нуу.. соглашусь по поводу специальностей. Могло быть, в принципе, все что угодно. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Don Cornelius - 12-12-2018 01:11 Может не все вторую часть интервью заметили? Вот она: _https://vawma.livejournal.com/tag/Юрий%20Анатольевич%20Макаров Именно там он выдал свои перлы. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - groove - 12-12-2018 04:49 (11-12-2018 23:33)Eugene. писал(а): Вполне может быть. В совке, названия специальностей, и чему учили – могли здорово отличаться. У меня в дипломе написано тоже – инженер электрик, а учили в основном ТАУ. Факультет назывался автоматики и вычислительной техники, а была кафедра акустики.Учился в НТУ ХПИ (Политех), кафедра АП (Автоматика и Приборостроение), специальность РЭ (Радиофизика и электроника), учили прикладной физике, СВЧ, антенны и системы приема и передачи сигналов некогнрентного рассеяния для изучения ионосферы Земли Благо темы дифференциальной передачи сигналов и вакуумные приборы тож присутствовали. Причем только теория и в рамках общей электроники. Как говаривал препод" Инженер, это не тот человек, который все знает и все помнит, это тот, кто уверенно находит нужную книгу, быстро подтягивает информацию и выполняет поставленную задачу". Кстати ваши статьи в Радио ( не помню были ли они в Радиохобби или Радиолюбителе) читал и ксерил в библиотеках. Было время золотое, без интернета и гуглов. Пародоксально, но институт пригодился буквально в этом году, когда писал программу на С++ на МК для системы управления преампом. (11-12-2018 20:06)EduardR писал(а): Вибрации эти и записываются, и воспроизводятся, и даже слышны! Если не ухом, то тело их воспринимает и ощущает.Приведите примеры записей с полосой в 1Гц? Любой формат. Приведите пример АС способных воспроизвести 1Гц без искажений с давлением 100-110ДБ при подводимой мощности 3Вт. Про ЦАПы и головки для винила с полосой 1Гц спрашивать? Все, что вы говорите, это теория для неокрепших умов. На своем опыте могу утверждать, что на одних АС 99Дб были: СЕ 6с33с 12Вт 6-35к, 0,6Ом, ГМ70 40Вт, ГМИ30 60Вт, сейчас ГМ100 с мощностью 100Вт. Мощность иметь огромное значение при прослушивании на высокой громкости БСО. На форуме присутствует не один человек, который слышал все варианты и подтвердит мое мнение. А на счет каравана и собак, вы их перепутали местами. Теория Макарова уже как лет 25 существует, а вот на последней выставке по аудио в Варшаве, мы видим другую картину. Мощные транзисторные усилители 100-200Вт в А классе с полосой 5-100к, мощные ламповые 70-500Вт РР, однотактные с мощностью 30-150Вт, с аналогичной полосой. И ниодного 3Вт. А почему? Да потому, что нечему им делать с АС 86-88Дб в помещении 25-50квм. Слушать несимметричное ограничение СЕ переходящее в крик? И последнее, вы очень ошиблись, когда написали, что железо в трансформаторе должно работать с мин индукцией, на самом деле оно должно работать с оптимальной индукцией, рассчитанной для материала и сердечника. Ни вам, ни Макарову не дано обмануть физику. Увы. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Вячслав_М - 12-12-2018 07:56 (11-12-2018 20:06)EduardR писал(а): Вибрации эти и записываются, и воспроизводятся, и даже слышны! Если не ухом, то тело их воспринимает и ощущает.Там дело не в том - воспроизводят ли АС Инфраниз или нет (тут также можно раскрыть тему воспроизведения первой полуволны или фронта но пока незачем). Тут дело - в огибающей и ее искажениях при повышении частоты среза. Грубо говоря - даже с АС от 40 Гц нижней - намного естественней звук басовых составляющих при использовании трактов УПТ. Даже если в фонограмме идет резкий спад ниже 40 - и типа - ничего там нет. Еще по другому - чтобы получить на уровне правильных огибающих звуковые сигналы, где в спектрах присутствуют частоты от 40 Гц, то нам нужно (на вскидку) иметь тракт от 10 и ниже Гц. И еще ниже, если присутствуют более низкие частоты. Если же мы говорим об генераторе синуса, - там частота среза может полностью совпадать с нижней требуемой от этого генератора. -------- А так Вы правы - на инфранизе записана пространственная составляющая или попросту - глубина сцены. Но об этом не принято говорить. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - t.800 - 12-12-2018 07:58 Ну так кто-то слушал это Маэстро Гроссо.......... RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Юрий11 - 12-12-2018 09:39 Макаров точно слушал, но не исключено, что предвзято... , ещё девушка Анна слушала вроде как, но она редко появляется. (11-12-2018 21:07)vitaly писал(а): ...может вы просто не знаете как звучит правильно запущенный винил ?Ну, это не аргумент. Тоже самое можно сказать в отношени Вас и СД. (Вообще-то у меня хорошие источники - мультибитные Найм и Крел и один из лучших корр. в Киеве) Этот спор чем то напоминает спор между ламповиками и каменщиками. Мне имхо каменные больше нравятся примерно по тем же причинам. Может в этом вся причина. (11-12-2018 20:50)ivan ivanov писал(а): До любой.Упт всегда лучше звучит.Невозможно УПТ-тянем вниз насколько возможно.Я в теме о номиналах переходных емкостей писал об этом.Причина лучшести гальваника может быть не в 0-ой частоте, а в вых. импедансе оного. Чистого эксперимента здесь не поставишь. Из интервью Макарова - " Ведь нынешнее копирование картин достигло такого совершенства, что оригинал и копии стали неразличимы. А в музыке такого пока достичь не удается". - Ничего этого нет! В копировании картин те же проблемы, что и в аудио!.. Даже поразительно, насколько теже... Его статьи за редким исключением, это куча общеизвестных технических банальностей. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - AntonZP - 12-12-2018 10:11 (12-12-2018 04:49)groove писал(а): .... а вот на последней выставке по аудио в Варшаве, мы видим другую картину.судя по фото, увы, смотреть там было не на что RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Кулибин - 12-12-2018 10:12 (11-12-2018 20:50)ivan ivanov писал(а): До любой.Упт всегда лучше звучит.Невозможно УПТ-тянем вниз насколько возможно.Я в теме о номиналах переходных емкостей писал об этом.А вот Шушурин утверждал обратное. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - AABBCC - 12-12-2018 10:14 (12-12-2018 04:49)groove писал(а): Приведите примеры записей с полосой в 1Гц?Грув, включи мозги, на 1% хотя бы, и не позорься дальше. RE: Кто слушал Маэстро Гроссо Макарова? - Юрий11 - 12-12-2018 10:15 (12-12-2018 04:49)groove писал(а): мы видим другую картину.Хоть Грува я с трудом перевариваю, но в данном случае абсолютно точно излагает (12-12-2018 10:12)Кулибин писал(а): А вот Шушурин утверждал обратное. Не только Шушурин, но и Кондо утверждал. |