+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Саб чи низькограюча АС? (/thread-189039.html)
Саб чи низькограюча АС? - s28 - 27-03-2019 01:25
Ввесь час опирався наявності саба в стереосистемі. Також не подобається що це моно компонент. Раніше порушував тему низькограючого динаміка в малому об'ємі, але якось не пішло.
Поділіться досвідом, краще 2 саба чи побавитись з оформленням/пошуком низькограючих АС? Кімната 18м.
RE: Саб чи низькограюча АС? - t.800 - 27-03-2019 07:03
Ох уж эти любители баса
.....в 18-ти квадратах с головой хватит и напольников.
RE: Саб чи низькограюча АС? - Дмитрий Медведев - 27-03-2019 08:25
В 18 квадратах гораздо проще и вкуснее настроить трифоник.
Не для КОЛИЧЕСТВА НЧ, а для ПРАВИЛЬНОСТИ их воспроизведения
RE: Саб чи низькограюча АС? - s28 - 27-03-2019 08:33
Якраз то ні, бо давно купив би бухкалку.
Хочеться розбірливого НЧ діапазону.
Довгий час користувався mb quart 720 зя 80л. на 12'' нч і був на просуховувані іншої трьохполоски, mb quart ql60c якщо не помиляюсь, з двома нч в фазоінверторі. Фазоінвертор сподобався більше. У двох випадках бас мягкий і обволокуючий, його багато по тиску, АЛЕ складається враження що трохи підрізаний в глибину (самий низ) і трохи мутнуватий (струни бас гітари і контрабаса звучать '' не по нотах'' ). Може це мала кімната, пісилювач з малим демпінг фактором...
Тобто звукового тиску вистачає, а хочеться глибини і розбірливості!
(27-03-2019 08:25)Дмитрий Медведев писал(а): В 18 квадратах гораздо проще и вкуснее настроить трифоник.На рахунок трифоніка прошу по уточнити.
Не для КОЛИЧЕСТВА НЧ, а для ПРАВИЛЬНОСТИ их воспроизведения
RE: Саб чи низькограюча АС? - t.800 - 27-03-2019 09:05
(27-03-2019 08:33)s28 писал(а): хочеться глибини і розбірливостіТакие вещи не решаются просто заменой компонентов, нужно заниматься питанием, кабелями,
виброразвязками. Должен быть комплексный подход.
RE: Саб чи низькограюча АС? - Дмитрий Медведев - 27-03-2019 10:40
(27-03-2019 08:33)s28 писал(а): На рахунок трифоніка прошу по уточнити.Что уточнить?
RE: Саб чи низькограюча АС? - s28 - 27-03-2019 10:54
Що мається на увазі, два сателіти підперті сабом?
RE: Саб чи низькограюча АС? - Дмитрий Медведев - 27-03-2019 11:03
(27-03-2019 10:54)s28 писал(а): Що мається на увазі, два сателіти підперті сабом?Да.
Только сателлиты не кинотеатральные, а качественные музыкальные АС
RE: Саб чи низькограюча АС? - zato-ichi - 27-03-2019 13:49
Лучше 2нч секции+ 2сателита.
RE: Саб чи низькограюча АС? - Дмитрий Медведев - 27-03-2019 14:14
(27-03-2019 13:49)zato-ichi писал(а): Лучше 2нч секции+ 2сателита.Не всегда лучше...
Но одну - как минимум
RE: Саб чи низькограюча АС? - s28 - 27-03-2019 14:23
Який саб тоді порадите.
А як звучить лабіринт Рогожина для даних цілей?
RE: Саб чи низькограюча АС? - Дмитрий Медведев - 27-03-2019 14:29
(27-03-2019 14:23)s28 писал(а): Який саб тоді порадите.Наиболее музыкальный...
Cabasse в принципе можно любой
На скока денег хватит
Santorin-21, Santorin-25, Thore-II, Santorin-30
RE: Саб чи низькограюча АС? - nashua - 27-03-2019 14:42
САБ для музыки не нужен. Ниже 38Гц звуки используют лишь для драматических эффектов, с музыкой это ни чего общего не имеет. Реально и в 63Гц укладываются 99.9% музыкальных произведений.
Сабы это извращение пришедшее от домашних кинотеатров. Это просто развод аудиофилов на бабло.
Что бы саб вписался в систему, он должен быть ну как минимум в 3-4 раза дороже остальной системы. И что он вам реально даст за такие деньги? Еще и в ваших 18м2. Вообще нет смысла воспроизводить в промещении звуки, длина волны которых получается больше геометрических размеров помещения, пусть даже хотя бы по длинной стороне. Вы ни когда не сбалансируете акустику в таких условиях
RE: Саб чи низькограюча АС? - powercord - 27-03-2019 16:01
Тема неоднократно обсуждалась:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-181472.html?highlight=%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-171934.html?highlight=%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-80277.html?highlight=%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-88098.html?highlight=%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-6836.html?highlight=%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80
RE: Саб чи низькограюча АС? - artshop - 27-03-2019 18:51
(27-03-2019 14:42)nashua писал(а): САБ для музыки не нужен. Ниже 38Гц звуки используют лишь для драматических эффектов, с музыкой это ни чего общего не имеет. Реально и в 63Гц укладываются 99.9% музыкальных произведений.Любую акустику в любом помещении легче сбалансировать именно сабом. Другое дело, это нужно уметь делать!
Сабы это извращение пришедшее от домашних кинотеатров. Это просто развод аудиофилов на бабло.
Что бы саб вписался в систему, он должен быть ну как минимум в 3-4 раза дороже остальной системы. И что он вам реально даст за такие деньги? Еще и в ваших 18м2. Вообще нет смысла воспроизводить в промещении звуки, длина волны которых получается больше геометрических размеров помещения, пусть даже хотя бы по длинной стороне. Вы ни когда не сбалансируете акустику в таких условиях
...и таки да! Чем меньше помещение, тем больще проблем с басом. Посему в 18 м. без саба не входить в принципе!
(27-03-2019 13:49)zato-ichi писал(а): Лучше 2нч секции+ 2сателита....полная чепуха. НЧ секции в отличие от саба, не есть регулируемый и настраиваемый элемент. Когда Вы их установите правильно в КДП, станет ребром вопрос добавления саба для полной реализации потенциала АС!
RE: Саб чи низькограюча АС? - pleven - 27-03-2019 23:07
Не слушай никого,хош шоб бухтело ставь саб )))
Бухтеть будет зачотно!Саседи оценят
А всяких" делателей" и великих "настройщиков"шли лесом.
Кстати,я бы саб не ставил...ну разве что для кина.и то...
(27-03-2019 01:25)s28 писал(а): Ввесь час чи побавитись з оформленням/пошуком низькограючих АС? Кімната 18м.А вот это ти дело говаришь!Если хочешь чтоб бухтело то лучше побавься пошуком низкограющих ас,так как саб это тема для продаваторов.Тебе оно не надо.
Только если ты собрался прохожих шокировать ,тогда да.)))
RE: Саб чи низькограюча АС? - SolAndr - 27-03-2019 23:59
(27-03-2019 23:07)pleven писал(а): Не слушай никого,хош шоб бухтело ставь саб )))Если хорошо мощой навалить в зоне давления (ниже 1-й аксиальной моды) - весь дом излучатель какбы звука! Соседи уже будут плохо понимать откуда бухает
Бухтеть будет зачотно!Саседи оценят
Кстати,я бы саб не ставил...ну разве что для кина.и то...
Только если ты собрался прохожих шокировать ,тогда да.)))
RE: Саб чи низькограюча АС? - Irafas - 28-03-2019 00:36
То, что сюда навалял pleven в #16, - ересь (как всегда). Скорее всего, оно будет удалено чуть позже. "Бухтеть" - это дилетантский уровень дискредитации самого понятия - трифоник.
Музыкальный сабвуфер + точные мониторы + умелая настройка в комплексе = рай в отдельно взятой квартире.
RE: Саб чи низькограюча АС? - s28 - 28-03-2019 01:30
Колись приглядався до моніторів Gemini sr 6 та їх саба 10'',але так і не наважився. Дисить компактно виходить.
Від полочників побутових басу ще не чув розбірливого і глибокого.
Так, що знов в пошуку.
RE: Саб чи низькограюча АС? - artshop - 28-03-2019 11:16
Советую сперва потратить время и найти деньги...
Потом трифоник зачетный сам нарисуеться практически мгновенно!
Удачи.