+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... (/thread-19010.html)
Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - люблю звук - 29-07-2010 22:25
Вообщем , что дают эти типы подключений? Или они ничего не дают,
так на духовно - субъективном уровне
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - nia_second - 29-07-2010 22:33
Биваринг не такое же и дорогое удовольствие - вот и попробуйте, затем отпишитесь в своей же ветке.
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - люблю звук - 29-07-2010 22:36
(29-07-2010 22:33)nia link писал(а):Биваринг не такое же и дорогое удовольствие - вот и попробуйте, затем отпишитесь в своей же ветке.пробовал - нет разницы , менял человек я сидел с завязанными глазами ...
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - drlamer - 29-07-2010 22:37
оно и не удивительно. надо честный биампинг пробовать. тогда будет толк
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - Александр Карелин - 29-07-2010 22:40
осудить можно качество этих блестящих перемычек между клеммами
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - люблю звук - 29-07-2010 22:41
(29-07-2010 22:37)drlamer link писал(а):оно и не удивительно. надо честный биампинг пробовать. тогда будет толкпо вашей логике вена акустик маклер 1-й вариант гуано так как " честный биампинг" там нельзя использовать априори?
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - L.A.P. - 29-07-2010 22:41
Неповню в якій статті читив, автор рекомендував біампінг: для НЧ- транзисторний усь, ВЧ,СЧ - лампа. Цікаво булоб попробувати.
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - Гера - 29-07-2010 22:44
Та мабуть гiвно все це-)))))))))))))))
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - TEAC-мэн - 29-07-2010 22:47
Самое лучшее подключение АС - это верхнее фото!
Все остальное - так , абы "поиграцца"
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - Гера - 29-07-2010 22:48
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - nia_second - 29-07-2010 22:49
Ваше мнение самое правильное, со своей акустикой и усилением. А дальше слушайте и доказывайте обратное на советы тех у которых все на порядки выше...
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - drlamer - 29-07-2010 22:51
(29-07-2010 22:41)люблю звук link писал(а):по вашей логике вена акустик маклер 1-й вариант гуано так как \" честный биампинг\" там нельзя использовать априори?нет. по моей логике все совсем иначе. даже не знаю, как можно было подумать написанное.
а акустика Малер называется - откуда Вы там букву К взяли?
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - люблю звук - 29-07-2010 22:56
(29-07-2010 22:49)nia link писал(а):Ваше мнение самое правильное, со своей акустикой и усилением. А дальше слушайте и доказывайте обратное на советы тех у которых все на порядки выше...Нет доказывать у меня нет желания , я так понял Вы считаете 1 пару клем - упущением ,да все никак прямо сказать не можете , говорите о каком -то эфемерном доказательстве кому-то чего-то ?
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - drlamer - 29-07-2010 23:01
да перестаньте Вы угадывать кто, что думает
с проницательностью, к сожалению, не все так хорошо)у меня тоже одна пара клемм. да и то - аудиофильский провод фиг протолкнешь :`( полное попадалово!
просто триампинг при правильной реализации даст реализовать потенциал динамиков больше. но совсем не говорит о том, что это необходимое условие, чтобы переиграть другую пару АС с одной парой клемм...
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - nia_second - 29-07-2010 23:05
(29-07-2010 22:56)люблю звук link писал(а):[quote author=nia link=topic=26245.msg468661#msg468661 date=1280432995]Нет доказывать у меня нет желания , я так понял Вы считаете 1 пару клем - упущением ,да все никак прямо сказать не можете , говорите о каком -то эфемерном доказательстве кому-то чего-то ?
Ваше мнение самое правильное, со своей акустикой и усилением. А дальше слушайте и доказывайте обратное на советы тех у которых все на порядки выше...
[/quote]
Зря Вы так. Я в свое время с начальными денонами отрицал все и вся.
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - Гаруспик - 29-07-2010 23:06
Да причём тут подключение-шмодключение. Весь вопрос в том какой в ас фильтр - параллельный или последовательный. Если последовательный - сколько бы полос ни было будет одна пара клемм. Параллельный - столько пар, сколько параллельных фильтров.
Теоритически, злобный производитель может спрятать "лишнюю" пару клемм даже в ас с параллельным фильтром, но я такое в страшном сне представить не могу
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - ZeusUA - 29-07-2010 23:09
Берете качественный кабель, подключаете обычно, потом, биампингом-биварингом... сравниваете... если не слышно разницы, значит надо менять либо акустику либо усилок
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - sandr - 29-07-2010 23:29
(29-07-2010 22:36)люблю звук link писал(а):[quote author=nia link=topic=26245.msg468642#msg468642 date=1280432033]пробовал - нет разницы , менял человек я сидел с завязанными глазами ...
Биваринг не такое же и дорогое удовольствие - вот и попробуйте, затем отпишитесь в своей же ветке.
[/quote]
Очень странно что нет разницы. Игрался по разному на Эпосах М16, лучше всего когда перемычки на СЧ-ВЧ, а НЧ отдельно.Биваринг намного чище, меньше грязи. И это заметно не чучуть гдето там.. а разница большая.
Ищите где слабое звено в системе, может провода...
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - mozart - 29-07-2010 23:53
хоть какая то разница, но должна быть. если нет, значит могли ошибиться при сборке внутри акустики. иногда такое бывает. попробуйте плюсовые кабеля подать на минусовые клеммы, а минусовые на плюс. если и так изменений в звуке не произойдет, значит ошибка во внутренней комутации колонок.
Re: Зачем -это? Давайте обсудим или осудим ... - Roulss - 30-07-2010 00:45
(29-07-2010 22:41)L.A.P. link писал(а):Неповню в якій статті читив, автор рекомендував біампінг: для НЧ- транзисторний усь, ВЧ,СЧ - лампа. Цікаво булоб попробувати.На мой взгляд усилители для биампинга должны быть одного плана,-транзисторными или ламповыми со схожими скоростными характеристиками.