+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? (/thread-192778.html)
Страниц: 1 2
Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - hmrddr - 14-03-2020 01:37
Всю жизнь был только один усилитель Harman kardon pm 665. Играет в связке с pioneer cs e 700 1972 года и стример Yamaha wxc 50.Слушаю все кроме классики и тяжелого рока .Комната 20 м.Путем неимоверных усилий удалось отложить 500 евро.И вот на радоницу собираюсь поехать в свою деревню,там товарищ у которого я покупал пионеры,предлагает в идеальном состоянии accuphase e-206 за вышеуказанную сумму.В интернете пишут ,что за эти деньги достойный усилитель .Вопрос такой-имеет ли смысл покупать,даст ли это прирост в качестве?Уже глаза квадратные в поисках ответа на различных форумах.Тянуть свои колонки,чтоб послушать на месте -нет возможности.Еще у него есть Marantz 84 mk 2 (до 20 ват работает в режиме A,на мосфетах)на 100 у.е дешевле.Есть неопредолимое желание сделать себе подарок на день рождения.Немного в другом месте за эти же деньги подворачивается Yamaha 2002m европейская версия,в ней смущает огромная мощность и отзывы что хорошо играет только балансному входу.Буду благодарен за любой совет.Зараннее спасибо!
https://www.hifiengine.com/manual_library/accuphase/e-206.shtml
https://www.hifiengine.com/manual_library/marantz/pm-84.shtml
https://www.hifiengine.com/manual_library/yamaha/pc2002m.shtml
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - Виктор С. - 14-03-2020 01:40
Берите Е-206 не раздумывая, будете довольны однозначно!
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - hmrddr - 14-03-2020 01:52
Спасибо!Благодаря Вашим отзывам приобрел
Пионеры
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - djo - 14-03-2020 02:02
Бери любий - всі хороші
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - yuran - 15-03-2020 18:17
Откуда взялось у Marantz 84 mk 2 - 20 Ватт в классе А?
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - alex0665 - 15-03-2020 18:28
(14-03-2020 01:40)Виктор С. писал(а): Берите Е-206 не раздумывая, будете довольны однозначно!Я бі взял Марантц. Аккуфейс 206 самій начальній уровень, не интересній.
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - nem2007 - 15-03-2020 18:46
А я бы Экку выбрал бы или Яму А-1000
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - Bass - 15-03-2020 19:08
(14-03-2020 01:37)hmrddr писал(а): Marantz 84 mk 2 (до 20 ват работает в режиме A,на мосфетах)ТС, Вам скорее нужно отталкиваться от реального состояния конкретных экземпляров, у товарища как минимум из двух выбор будет очевиден, и по тому какой впечатлит звучанием и состоянием.
А по Marantz PM 84MKII, у вас некоректная информация, усилитель имеет запатентованную схему усиления "Quarter-A". Усилитеь работает в режиме класса A до одной четверти от его номинальной выходной мощности до переключения на класс AB. Посмотрите на его параметры и поделите на 4ре, вот вам и будет четверть мощности в А классе (выдержки из каталога 89года):
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - den_2011 - 15-03-2020 19:09
вне сомнений брать Yamaha PC2002M .
остальное попсня голимая для лохов….
как вообще додумались сравнивать усилки
совершенно разных классов.
Yamaha PC2002M круче чем 1000я (та которая для Японии . а европейская 1000я -помойка)
про шмаранц тут говорить особо нечего СТКшная балалайка … сгорит от возраста и постоянного перегрева эта STK - выкинете на помойку его.
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - t.800 - 15-03-2020 19:17
сколько людей, столько и мнений...
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - hmrddr - 15-03-2020 21:08
А что не так с акуфейзом?
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - t.800 - 16-03-2020 09:07
(15-03-2020 21:08)hmrddr писал(а): А что не так с акуфейзом?Да всё с ним "так", дело вовсе в другом.
Все эти советы, чисто вкусовщина...а аппараты все хороши, по своему. Учитывая возраст, главное, чтоб не убитые и не копаные были.
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - gregory - 16-03-2020 09:24
(16-03-2020 09:07)t.800 писал(а): Да всё с ним "так", дело вовсе в другом.В таком возрасте если не копаные, то, как правило - убитые. Все электролиты под замену.
хороши, по своему. Учитывая возраст, главное, чтоб не убитые и не копаные были.
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - Виктор С. - 16-03-2020 09:49
(15-03-2020 21:08)hmrddr писал(а): А что не так с акуфейзом?Вам же сказали, что это очень хороший усилитель! К тому же, музыкальный
Приедете к своему товарищу и послушаете все кандидаты на покупку. Не сомневаюсь, что Е-206 понравится Вам однозначно!
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - t.800 - 16-03-2020 09:57
(16-03-2020 09:24)gregory писал(а): В таком возрасте если не копаные, то, как правило - убитые. Все электролиты под замену.Так это само собой разумеющееся...имел ввиду, чтоб не перекопанные вдоль и поперёк были.
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - Karp - 16-03-2020 12:25
А человек спрашивает,услышит ли он такую уж разницу,что бы сказать да,это небо и земля,я так понял,что эти 500 зеленых достались ему не просто
,а пишет собирал,откладывал.Может,если просто меломан,то и не стартовать?Слушай себе музыку,не плохой усилитель,колонки,ну это лично мое мнение,Просто уже так было ожидаешь чего то существенного,а получалось,чуть другой звук,не хуже и не лучше,просто другой
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - nem2007 - 16-03-2020 12:47
(14-03-2020 01:37)hmrddr писал(а): Немного в другом месте за эти же деньги подворачивается Yamaha 2002m европейская версия,в ней смущает огромная мощность и отзывы что хорошо играет только балансному входу.Боже мой, какую же чушь народ несет.
Вы бы сперва поинтересовались, что это за модель и для чего баласные (XLR) придуманы изначально.
Ямаха 2200 и 2002М - это проф. модели мощников, за основу взята модель мощника Yamaha M2 (для рынка Японии она называлась B5), внутри они практически идентичны.
В 2200 и 2002М добавлены XLR, стрелочные индикаторы, другой корпус и т.д.
Для чего нужна XLR коммутадия в студийной проф. технике?
Только лишь для тем, что коммутация XLR предусматривает (позволяет) дальние расстояния (свыше 3-х метров). ВСЁ.
На этом все "преимущества" XLR перед RCA заканчиваются.
2200 и 2002M неплохие мощники. Но я больше предпочитаю домашнюю версию M2.
Дешево эти усилители стоить не могут (если в хорошем состоянии). Не менее 500-700 долларов. НЕ МЕНЬШЕ. По Украине ходит 1-2 аппарата 2200 (или 2002M, точно уже не помню) полностью перепаханые с неродными транзисторами. Так что будьтите бдительны, перед покупкуой требуйте фото со снятыми крышками, смотрите внимательно потроха, чтобы там было все родное.
(15-03-2020 19:09)den_2011 писал(а): Yamaha PC2002M круче чем 1000я (та которая для Японии . а европейская 1000я -помойка)Сами то слушали все эти три модели?
Европейская А-1000 звучит лучше, чем любой интегральный усилитель, названный в этой теме до этого сообщения. Разве что Accuphase E-206 с ней может потяхаться. Но там уже вкусовщина, кому то Яма, кому-то Экку больше понравится.
И лично мне ее звучание нравится больше, чем мощника 2002M (и 2200 тоже)
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - Edipp - 16-03-2020 12:54
(16-03-2020 12:47)nem2007 писал(а): ...Боже мой, какую же чушь народ несет.Каждому хочется быть экспертом
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - denon480 - 16-03-2020 13:30
nem2007
А что по по-вашему лучше по звуку Yamaha a1000 или adcom gfa 5500?
RE: Harman kardon pm 665.Шило на мыло? - Игорь1983 - 16-03-2020 14:32
nem2007, Евгений, Yamaha P2200 и Yamaha 2002m не смотря на внешнюю похожесть совершенно разные усилители
Есть отличия и по схемотехнике и по реализации балансного входа. В Yamaha 2002m он сделан правильно и разница таки будет.Усилители очень хорошие, из недостатков - отсутствие защиты но правильно настроенный мощник после профилактики проблем не принесет и будет долго радовать своим звуком. По звуку - очень хорошие впечатления.