+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: ВЕГА 108 (/thread-194144.html)
Страниц: 1 2
ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 02:38
Всем доброго !
Подскажите какое выходное напряжение с выхода предварительного усилителя на вход оконечного, схема есть но на контрольных точках КТ-7 , КТ-8 ничего не указано по переменке.
Хочу его использовать как переварительный УНЧ для ламповика.
Т.е нужно знать с какой чуйкой делать оконечный.
RE: ВЕГА 108 - stanley60 - 11-08-2020 06:52
Такий предвар просто насмерть вб'є звук. Який тоді смисл робити ламповий кінцевик? ІМХО
P.S. Ну, хіба якщо зробити кінцевик ще гірший, ніж цей пред, то ...
RE: ВЕГА 108 - stdem777 - 11-08-2020 07:56
(11-08-2020 02:38)gavrilka72 писал(а): Всем доброго !У меня такая же вега с оригинальной схемой, гляну на днях что на моей указано
Подскажите какое выходное напряжение с выхода предварительного усилителя на вход оконечного, схема есть но на контрольных точках КТ-7 , КТ-8 ничего не указано по переменке.
Хочу его использовать как переварительный УНЧ для ламповика.
Т.е нужно знать с какой чуйкой делать оконечный.
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 09:02
(11-08-2020 06:52)stanley60 писал(а): Такий предвар просто насмерть вб'є звук. Який тоді смисл робити ламповий кінцевик? ІМХО...спасибо что обратили внимание на мою тему, но меня интересует конкретный
P.S. Ну, хіба якщо зробити кінцевик ще гірший, ніж цей пред, то ...
ответ на вопрос . А всё остальное это теория . У меня стоит рабочая Вега 109 её звук меня вполне устраивает . Разница у них только по преду. Сначала послушаю а потом и решу что делать . Прошу заметить что у каждого своё восприятие звука , кому-то нужно больше высоких частот ,а кому-то меньше. Так что не факт что всё так плачевно как вы пытаетесь приподнести.
(11-08-2020 07:56)stdem777 писал(а): У меня такая же вега с оригинальной схемой, гляну на днях что на моей указано
Спасибо !!!
RE: ВЕГА 108 - Pinaevv - 11-08-2020 11:09
Хочу заметить, что во всех Вегах с полным усилителем (101, 104, 108, 109) звучание вполне приятное на слух. Ну при условии полной их профилактики. Во всяком случае по сравнению с большинством советских и импортных интегральных усилителей, которые я слышал. В такой ситуации возможно, что для получения лампового окраса проще было бы наоборот использовать ламповый пред, а не выходник. Тем более, что ламповик большЕй мощности, чем усилитель мощности в Веге получится достаточно габаритный, тяжелый и дорогой по себестоимости. А на одиозных личностей с распальцовкой не обращайте внимания. Не каждому же дано дорваться до корыта и грабить нашу многострадальную Украину.
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 13:21
109-й профилактику не делал , приобрел лет 6 назад заменил регулятор громкости и всё. А по выходу будет не более 15Вт мне этого хватит с головой + акустика 10МАС-1(М) .я просто балдею от звучания этих ящичков
RE: ВЕГА 108 - stanley60 - 11-08-2020 14:22
(11-08-2020 09:02)gavrilka72 писал(а): ...спасибо что обратили внимание на мою тему, но меня интересует конкретныйТа ні, на жаль, не теорія, а суворі реалії життя. Просто я це пройшов ще рівно 30 років тому.
ответ на вопрос . А всё остальное это теория ...
Відповідно, я нічого не хотів "припідносити". Хотів просто застерегти від помилки, яку робив ще тоді, поки не зустрів людей, які відвернули від помилок.
А так, то слухайте на здоров'я що хочете і на чому хочете!
P.S. З власного досвіду, я підключаю свої джерела до лампових кінцевиків-моноблоків напряму, без преда.
Так, трохи мороки з перекиданням міжблочників, зате не втрачається нічого у звукові. Я ж не змінюю джерело що5 хвилин. Ну, від сили кілька разів на місяць. Зате відсутні будь-які лишні впливи на звук. Я немаю лишніх овер 400$ на більш-менш пред, а псувати звук поганим предом для якоїсь зручності не хочу. Витяггнути 2 RCA конектори і замість них втикнути 2 інших -- хіба це проблема? А для вирівнювання гучності стоїть на вході кінцевиків атенюатор. Мені вистачає
(11-08-2020 11:09)Pinaevv писал(а): ... А на одиозных личностей с распальцовкой не обращайте внимания. Не каждому же дано дорваться до корыта и грабить нашу многострадальную Украину....Олігархи detected? У нас на форумі помічені олігархи? Хто, де, коли? Можна поіменно?
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 15:37
(11-08-2020 14:22)stanley60 писал(а): ....псувати звук поганим предом для якоїсь зручності не хочу.Пробував де кілька разів без преда , не подобаеться за багато середніх частот .
Я в звгалі полюбляю трохи задрраті НЧ та ВЧ і провалену середину . користуюсь додатково зовнішнім єквалайзером . Ну десь так я к на фото , в залежності від фонограми , але середина в більшості випадків провалена
МЕНІ ТАК ПОДОБАЕТЬСЯ !!! А все інше мене не цікаве ,окрім питання вхідного струму з виходу преда .
І не діставайте мене своїми перетикуванням раз на місяць між блочних дротів , мені це зовсім не цікаво що Ви зними там робите.
RE: ВЕГА 108 - pumuru - 11-08-2020 15:44
"МЕНІ ТАК ПОДОБАЕТЬСЯ !!! " (с). - Так можно и до бабы резиновой докатиться...
Бум-Тыц, это вершина высокого конца...
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 15:54
Уважаемые , а давайте без ФЛУДА обойдёмся , я сам разберусь как слушать с предом или без преда .
Меня всего интересует размах выходного напряжения с преда Веги 108
все остальные советы положите в ящик , не важно в какой.
Прошу прощения за не здержаность , но я хочу получить ответ на по ставленый вопрос , а не советы как мне слушать музон и нужен-ли пред это дело каждого индивидуальное.
RE: ВЕГА 108 - pumuru - 11-08-2020 16:05
У моего лампача входное было заказано 500-650 мВ, подключал после предоф и фонокоров, усиление нормальное, с телефона и планшета уровня сигнала не достаточно (тихо играет), лучше всего с сидюка. Но это понятно.
RE: ВЕГА 108 - Farol - 11-08-2020 19:16
(11-08-2020 15:54)gavrilka72 писал(а): Уважаемые , а давайте без ФЛУДА обойдёмся , я сам разберусь как слушать с предом или без преда .Была такая Вега , по памяти 250 mV.
Меня всего интересует размах выходного напряжения с преда Веги 108
все остальные советы положите в ящик , не важно в какой.
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 19:19
(11-08-2020 19:16)Farol писал(а): Была такая Вега , по памяти 250 mV.Спасибо , вот это уже что-то...
А вы случайно не вкурсе окенники 108-й и 109-й моделей не одинаковы ?
RE: ВЕГА 108 - Pinaevv - 11-08-2020 19:55
Да одинаковые. Единственно в 109-ой фонокорректор перенесли на плату коммуникации и несколько упростили.
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 20:06
(11-08-2020 19:55)Pinaevv писал(а): Да одинаковыеЗамечательно , где-то была схема от 109-й если не ошибаюсь там я и видел режимы по переменке.
ща поищу
Спасибо !
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 11-08-2020 21:19
Нашел в схеме от 109-й модели , выход преда 1 в.
Тема закрыта , всем спасибо за участие !!!
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 13-08-2020 02:23
(11-08-2020 07:56)stdem777 писал(а): У меня такая же вега с оригинальной схемой, гляну на днях что на моей указаноСпасибо за схемку , вот фото передлки Юпика под одну19-ю скорость на пасике...
RE: ВЕГА 108 - Gizer - 15-08-2020 00:41
(11-08-2020 11:09)Pinaevv писал(а): Хочу заметить, что во всех Вегах с полным усилителем (101, 104, 108, 109) звучание вполне приятное на слух. Ну при условии полной их профилактики. Во всяком случае по сравнению с большинством советских и импортных интегральных усилителей, которые я слышал
видимо мало вы слышали
RE: ВЕГА 108 - gavrilka72 - 15-08-2020 00:53
(15-08-2020 00:41)Gizer писал(а):...на вкус и цвет товарищей нет , у каждого свой индивидуальный слух и восприяние звука. Кого то и звук пластмасового коробка телевизора или китайского радио устраивает , при этом они утверждают что звук нормальный .
Так что не нужно так категорично.
RE: ВЕГА 108 - stdem777 - 15-08-2020 17:19
Подтверждаю, что на профилаченная 108-я с головой АТ95 звучит вполне себе неплохо