+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Rotel или NAD? (/thread-19509.html)
Rotel или NAD? - us2ito - 14-09-2010 12:16
Здравствуйте.У меня система такая-ус Rotel RA-02, в нем добавил качественные емкости по питанию,аккустика Dali Concept-2, тоже немного доработанная мною-поставил по паре небольших, но прочных распорок и залил клеем в каждую по 2.5кг дроби-обьема колонок эта доработка уменьшила не много, но звук улучшился намного-стал собранней и красивей, источник Denon DCD-1015, межблочный кабель RealCable, комната-16кв. м, предпочтения в музыке-рок, джаз, блюз. Вопрос- есть ли смысл менять ус RA-02 на NAD этой-же ценовой категории, ведь NAD здесь советуют почти в каждом сообщении
Re: Rotel или NAD? - Сергей C. - 14-09-2010 12:27
Возьмите послушать на пару-тройку деньков в Вашу систему усилитель NAD 3020/3220/, 320bee/326bee/ или 352/355bee/,а потом решите,надо ли менять NAD на Rotel...
Re: Rotel или NAD? - Vitali_t - 14-09-2010 12:37
Подумайте лучше о покупке внешнего ЦАПа или смене источника. Нет смысла менять сейчас усилитель.
Re: Rotel или NAD? - sandr - 14-09-2010 12:50
"Есть ли смысл менять ус RA-02 на NAD этой-же ценовой категории, ведь NAD здесь советуют почти в каждом сообщении"- будет лучше но особых изменений ждать не следует.
Re: Rotel или NAD? - oasis - 14-09-2010 12:55
(14-09-2010 12:27)Сергей C. link писал(а):Возьмите послушать на пару-тройку деньков в Вашу систему усилитель NAD ......+1
Re: Rotel или NAD? - ostap bender - 14-09-2010 13:39
(14-09-2010 12:16)us2ito link писал(а):Здравствуйте.У меня система такая-ус Rotel RA-02, в нем добавил качественные емкости по питанию,аккустика Dali Concept-2, тоже немного доработанная мною-поставил по паре небольших, но прочных распорок и залил клеем в каждую по 2.5кг дроби-обьема колонок эта доработка уменьшила не много, но звук улучшился намного-стал собранней и красивей, источник Denon DCD-1015, межблочный кабель RealCable, комната-16кв. м, предпочтения в музыке-рок, джаз, блюз. Вопрос- есть ли смысл менять ус RA-02 на NAD этой-же ценовой категории, ведь NAD здесь советуют почти в каждом сообщенииВозьмите ещё не вооружение Vincent обязательно!
С DALI были очень хорошие "спаривания" и "совместимость".
В Донецке обратитесь в "Классику Звука" они помогут и дадут на прослушивание.
Re: Rotel или NAD? - igor1706 - 14-09-2010 13:52
Vincent это уже другая ценовая категория
Re: Rotel или NAD? - PAlex - 14-09-2010 14:06
Если сможете продать Ротель за 2000 и за столько же взять 320-325-й НАД, некоторый смысл в этом обнаружите. Но символический! 355-й выглядел бы огромным шагом вперед, но он почти в 2 раза дороже. Я бы тоже скорее всего размышлял бы над заменой плеера.
Re: Rotel или NAD? - Andrey-1973 - 14-09-2010 15:09
Надо пробовать минимум 355. или найти на форуме 372 за нормальную цену.
Re: Rotel или NAD? - us2ito - 14-09-2010 16:24
тут еще простаивает у друга мощник NAD 216 предлагает забрать мне его и Rotel использовать в качестве преда-у него есть выход преда, и цена хорошая-250 уе, а я вот думаю, нужен он мне или нет-у меня полочная аккустика
Re: Rotel или NAD? - Andrey-1973 - 14-09-2010 16:31
(14-09-2010 16:24)us2ito link писал(а):тут еще простаивает у друга мощник NAD 216 предлагает забрать мне его и Rotel использовать в качестве преда-у него есть выход преда, и цена хорошая-250 уе, а я вот думаю, нужен он мне или нет-у меня полочная аккустикаЕсли у Вас будет больше мощность усилка это только положительно скажется на звучании.А гадать не надо возьмите и попробуйте.
Re: Rotel или NAD? - Gara - 14-09-2010 19:18
(14-09-2010 16:24)us2ito link писал(а):тут еще простаивает у друга мощник NAD 216 предлагает забрать мне его и Rotel использовать в качестве преда-у него есть выход преда, и цена хорошая-250 уе, а я вот думаю, нужен он мне или нет-у меня полочная аккустика
Это будет не просто шаг, а прыжок 
Re: Rotel или NAD? - xongildon - 14-09-2010 21:21
как НАД 3130 по сравнению с Onkyo Integra A-8870 ?
Re: Rotel или NAD? - PAlex - 14-09-2010 22:34
(14-09-2010 16:24)us2ito link писал(а):тут еще простаивает у друга мощник NAD 216 предлагает забрать мне его и Rotel использовать в качестве преда-у него есть выход преда, и цена хорошая-250 уе, а я вот думаю, нужен он мне или нет-у меня полочная аккустикаДобавьте в смету еще шнур(~100-150 у.е.). А если продать Ротель и не покупать 216-й НАД, а деньги сложить и еще добавить 100, то можно взять даже новый 355-й. Но лучше сэкономить и взять б/у. Он мало чем уступит оконечнику, у Ротеля выиграет вчистую, плюс от него будет проще избавиться.
Re: Rotel или NAD? - VladimirNB - 14-09-2010 22:36
(14-09-2010 22:34)PAlex link писал(а):[quote author=us2ito link=topic=27768.msg498403#msg498403 date=1284470666]Добавьте в смету еще шнур(~100-150 у.е.). А если продать Ротель и не покупать 216-й НАД, а деньги сложить и еще добавить 100, то можно взять даже новый 355-й. Но лучше сэкономить и взять б/у. Он мало чем уступит оконечнику, у Ротеля выиграет вчистую, плюс от него будет проще избавиться.
тут еще простаивает у друга мощник NAD 216 предлагает забрать мне его и Rotel использовать в качестве преда-у него есть выход преда, и цена хорошая-250 уе, а я вот думаю, нужен он мне или нет-у меня полочная аккустика
[/quote]100%
Re: Rotel или NAD? - Moks - 14-09-2010 23:25
320-й стоит 200$, но есть ли смысл?
Re: Rotel или NAD? - Hit - 15-09-2010 10:05
А кто нибудь сравнивал новые и старые линейки надов? К примеру чем 321 и 325, 352 и 355. Бу 352 стоит иногда в 2 раза меньше 355, вот и интересно что в новом улучшили и как отразилось на звуке.
для ТС: мне лично 321 НАД понравился больше Ротеля 01...
но источник тоже очень важен
Re: Rotel или NAD? - Сергей C. - 15-09-2010 10:26
(15-09-2010 10:05)Hit link писал(а):А кто нибудь сравнивал новые и старые линейки надов? К примеру чем 321 и 325, 352 и 355. Бу 352 стоит иногда в 2 раза меньше 355, вот и интересно что в новом улучшили и как отразилось на звуке.321 усилителей у NAD не было
для ТС: мне лично 321 НАД понравился больше Ротеля 01...
-был 320BEE,очень удачная модель ,потом 325BEE- 
-не впечатлил,по сравнению с 320-вяленько и неинтересно. 326BEE-достойная замена 320,по звуку даже ближе к 352:отличная середина,четкий бас,ровные высокие.При сравнении 352 с 355BEE-особой разницы не услышал,за исключением более обьемного баса у последнего.
Re: Rotel или NAD? - us2ito - 15-09-2010 11:05
жаль, что в ближайшие недели не доберусь до NAD 216-интересно его послушать с моим RA-02, вообще, кто близко общался с 216-что за зверь?
Re: Rotel или NAD? - Грин - 15-09-2010 11:13
(14-09-2010 16:24)us2ito link писал(а):тут еще простаивает у друга мощник NAD 216 предлагает забрать мне его иЕсли у человека он валяется без дела - могу забрать его на прослушку - сделаем какие-то выводы...