![]() |
акустические кабели - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: акустические кабели (/thread-195501.html) Страниц: 1 2 |
акустические кабели - genasvali65@ukr.net - 26-01-2021 22:49 помогите решить вопрос - при подключении акустики по bi-wire нужно использовать только биваринговый кабель или можно подсоединить двумя разными. И еще если конкретизировать какой кабель лучше всего раскроет акустику HECO celan GT 702 RE: акустические кабели - legion - 26-01-2021 23:07 Можно и 2 разными конечно. По поводу какой лучше это щас срач начнется ) RE: акустические кабели - yurko - 26-01-2021 23:26 усилитель какой? RE: акустические кабели - genasvali65@ukr.net - 27-01-2021 00:21 усилитель arcam fmj A39 RE: акустические кабели - SUIGYNTOU - 27-01-2021 01:58 Van Den Hul-ом обычным развести как вариант. RE: акустические кабели - ariess1 - 27-01-2021 09:17 Можно разными, но говорят, что бивайеринговый кабель лучше. К Хеко хорошо подходит Сайлент Вайер. В любом случае надо пробовать, все индивидуально. RE: акустические кабели - yurko - 27-01-2021 10:14 в обзор-тесте усилителя использовали кабели Analysis-plus..попробуйте..а дальше-дело вкуса..и не увлекайтесь бивайрингом..это костыль. RE: акустические кабели - stdem777 - 27-01-2021 11:23 Та обычный медный кабель для проводки будет не хуже звучать дорогих. Посмотрите тесты на ютубе и не ведитесь на маркетинговые уловки. Ну а там дело ваше ,если деньги есть RE: акустические кабели - leva000 - 27-01-2021 11:35 У моего приятеля, Целаны подключены Черновым. Если не ошибаюсь, серия Классик. Подключены по би-вайрингу. С кабелями долго он эксперементировал, остановился на "Чернов" RE: акустические кабели - legion - 27-01-2021 12:13 (27-01-2021 11:23)stdem777 писал(а): Та обычный медный кабель для проводки будет не хуже звучать дорогих. Посмотрите тесты на ютубе и не ведитесь на маркетинговые уловки. Ну а там дело ваше ,если деньги естьЧто там мамкины блогеры выяснили? Что сопротивление дорогих и дешёвых кабелей одинаковое? Так тогда и не стоит Хеннесси покупать - по результатам тестов спиртометром они на равных будут с дешёвой водкой) Или может советский кабель сравнили с прозрачным китайским на s30? RE: акустические кабели - ДРЕГ1 - 27-01-2021 12:53 Хеннеси, как готовый напиток - это вся система в целом. Кабеля - это вода, которая идет на затравку сусла... как-то так RE: акустические кабели - landco - 11-03-2021 11:23 (27-01-2021 10:14)yurko писал(а): в обзор-тесте усилителя использовали кабели Analysis-plus..попробуйте..а дальше-дело вкуса..и не увлекайтесь бивайрингом..это костыль.Даже биампинг это в 99% бессмысленное занятие, а бивайринг это откровенное надувательство) RE: акустические кабели - SolAndr - 11-03-2021 12:35 (11-03-2021 11:23)landco писал(а): Даже биампинг это в 99% бессмысленное занятие, а бивайринг это откровенное надувательство)Между ними нет никакой связи кроме первых букв "би". Также очевидно, что Вы не понимаете на 99% смысл биампинга. RE: акустические кабели - artshop - 11-03-2021 12:48 1. Теоретически Bi-Wi дают преимущество. Писалось сотни раз. 2. Часто BI-Wi конструктивно идут как четыре одинаковых кабеля. 3. Ещё чаще Bi-Wi на НЧ и ВЧ разные по сечению и используемым проводниками. 4. Также часто, вариант Si-Wi с хорошими перемычками даёт лучший результат. RE: акустические кабели - SolAndr - 11-03-2021 21:37 (11-03-2021 12:48)artshop писал(а): 1. Теоретически Bi-Wi дают преимущество. Писалось сотни раз.1. Теоретически Bi-Wi ничего не дают. Писалось сотни раз. 4. А это куда "Si-Wi с перемычками"? RE: акустические кабели - artshop - 11-03-2021 21:49 ![]() RE: акустические кабели - SolAndr - 11-03-2021 22:26 (11-03-2021 21:49)artshop писал(а):Гугл знает только SIWI - Stockholm International Water Institute ![]() Si-Wi ![]() RE: акустические кабели - artshop - 11-03-2021 22:29 ![]() Самое время спросить, как звали отца А. С. Пушкина... RE: акустические кабели - tagawa99 - 12-03-2021 18:45 (27-01-2021 11:23)stdem777 писал(а): Та обычный медный кабель для проводки будет не хуже звучать дорогих. Посмотрите тесты на ютубе и не ведитесь на маркетинговые уловки. Ну а там дело ваше ,если деньги естьВ свое время экспериментировал с разными кабелями. И не могу согласиться с данным утверждением. С другой стороны, каждый может купить себе дешевый кабель для проводки и сравнить его с "не для проводки" , а не доверять чужим видосам на ютубе. Я для себя эту тему закрыл купив хваленный на форуме недорогой Klotz 2.5мм для изначально не очень басовитых колонок и черный Klangfilm для колонок с нормальным басом. RE: акустические кабели - SolAndr - 12-03-2021 19:38 (11-03-2021 22:29)artshop писал(а):Намекаете, что маленький Пушкин в коляске орал SiWi-SiWi когда пи-пи? |