(29-01-2021 21:36)VNV73 писал(а):  Мнение достаточно популярное, но ничем не обоснованное. Активный пред - это дополнительный исказитель, если чисто технически.
Мне кажется, что это сродни толстому слою косметики на даме не первой свежести. Может нужно стремиться к тому, чтобы усилку на заклание отправлять девиц в соку, а не бабушек, тогда не будет причины их гримировать и облачать в балахоны.

(31-01-2021 15:20)Константин В писал(а):  От куда ты знаешь что нету активной части?
Где написано в схеме что этот каскад пред этот нет ?

(31-01-2021 15:44)CTAC писал(а):  Резистивный будет всегда хуже трансформаторного (в правильной реализации) так как он тупо рассеивает мощность в виде тепла.

(31-01-2021 15:44)CTAC писал(а):  Только хорошо согласующихся источника с УМ я лично практически не встречал.

(31-01-2021 16:20)VNV73 писал(а):  И что? 99,9% регуляторов громкости, на этой бренной планете, нетрансофрматорные. Все в печку? Все авно?

(31-01-2021 15:13)urdos писал(а):  Ярослав, одной фразой-в чем фишка преда?

(31-01-2021 17:08)YUOMINAE писал(а):  А активных предов я переслушал только у себя около 20-и штук. Разных ценовых категорий.

(31-01-2021 17:15)bylujnik писал(а):  Значит ничего достойного в этих 20 предах не было, иначе не несли бы такую ахинею

(31-01-2021 18:08)Metal Hearth писал(а):  ...Всякие преды вносят свой окрас в звук. Ведь не даром придуман режим директ, в обход темброблока

(31-01-2021 18:10)YUOMINAE писал(а):  Конечно не было. А ахинею несете вы из поста в пост.

Пару спектралов я слушал. Правда только один у себя. А их верхний ЦАП пока еще есть у меня, но есть мысли с ним расстаться.

Да есть такие которым нравиться когда раскрашивается, а еще хуже раздувается определенный диапазон, вплоть до искажений тонального баланса.
У них даже слова для описания такого звука забавные есть - мёд, мэджик и т.д.
Для меня это не приемлемо.

(31-01-2021 18:30)artshop писал(а):  В предах качественных нет темброблока.
Их задача - согласовать и "раскочегарить".
Я сторонник короткой системы. Это выгодно по финансовым затратам. И только!

Ясное же дело, пред добавляет + один межблок, + один сетевой, и + одно место в стойке. + стоимость самого преда...
Это деньги..., и не малые! ....если речь идет о Системе...
Но!
Если на деньги забить, и отталкиваться только от качества звука - без преда никак!
Сорри, но это правда.

(31-01-2021 14:15)t.800 писал(а):  Мой позиционируется как универсальный аппарат, имея на борту ЦАП, усилитель для наушников,
предварительный усилитель с ламповым буфером. За эти деньги альтернатив просто нет,
максимально рентабельный продукт.

(31-01-2021 19:03)bylujnik писал(а):  
дайте список из тех 20 предов - экспертное сообщество сразу же скажет шо ано такое

(31-01-2021 19:15)Sergeo писал(а):  Эко как Владимира В плющит. А ведь ответ простой. Попробовать с предом и без. Как лучше звучит, на том и остановится. В посте #9 rotla красиво все описал. Если не нужна коммутация , источник выдает 2 в, на источнике есть регулировка громкости то зачем лишнее вешать на тракт ?

(31-01-2021 19:52)YUOMINAE писал(а):  .............. Тоже было и со Spectral, ..................

(31-01-2021 12:52)Константин В писал(а):  ЦАП напрямую к АС ? это уже клиника..

---

Если в электронике не особо. к выводу не приходили. на практике не применяли. Простите вопрос...зачем тогда утверждать что сигнал с цапа (достаточный) ? вы его чем то замеряли ?

(31-01-2021 12:52)Константин В писал(а):  не трудно чирканите модель источника цапа мощника и акустики. ... НО
Утверждать всем выкидывать преды не нужны ..

(31-01-2021 20:02)propeller_ukr писал(а):  Я вроде бы не утверждал про выкидывание предов тем более всем