![]() |
|
Прошлое против современного. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Прошлое против современного. (/thread-198140.html) |
RE: Прошлое против современного. - operator - 21-10-2021 11:53 Ну пусть будут метаматериалы в аудио. Звучит внушительно, а по факту тот же мотор из магнита и катушки. Излучает диффузор. Нового ничего в этом нет. Реально, в аудио нет революций давно. В основном упор на материаловедение и новые фичи из кимпьютерной сферы, не столько инженеринг, сколько маркетинг. Вот, скажем, электростаты - это пример революции в своё время. Или изобретение полупроводников. RE: Прошлое против современного. - SolAndr - 21-10-2021 12:04 (21-10-2021 10:53)parasound писал(а): А время. Люди приняли за сутки оборот земли вокруг оси, разделили на 24 часа, часы на минуты, последние на секунды...Как ухитрились остаться в "канатных" представлениях начала ХХ века? Чем занимались на уроках физики в школе? Давно другое определение времени В 1967 году был реализован переход от астрономического времяисчисления к атомному. Единица времени получила новое определение, секунда — «интервал времени, в течение которого совершается 9192631770 колебаний, соответствующих резонансной частоте энергетического перехода между определенными уровнями сверхтонкой структуры основного состояния в атомах цезия-133 О природе гравитации вообще много что известно см общую теорию относительности. Грубо говоря это просто искажения пространство-временной структуры и уравнения давно изестны - там 2-е производные. Канаты точно теже что при ускорении - когда автомобиль и людей в лепешку при соударении. По секрету всему свету, везде где 2-производная по простанству и/или времени = "силы". Даже в любом однородном тв. теле при неднородном температурном поле возникают "канаты" напряжений
RE: Прошлое против современного. - лысый - 21-10-2021 12:29 (21-10-2021 00:00)Cox. писал(а): Мнение массы людей (усредненная оценка его) аки статистика - это объективное мнение.Статистика объективна только пока объектом является всё стадо в целом. Но мнение конкретного барана может соотноситься со среднестатистическим от никак до как угодно. RE: Прошлое против современного. - coralsea - 21-10-2021 15:05 Буквально еще дней 10 назад кипел желанием ..усовершенствовать свою систему, продать, купить по-дороже, заменить и т.д…Сейчас нет. И не планирую, планирую только…докупить..Тот же усилитель Сансуй.. И на душе ...так.. спокойно и легко сейчас. Даже абсолютно ровно смотрю на тот же винтаж с космической каталожной ценой…Да, будет звучать лучше…Вопрос ,лишь насколько лучше ![]() Про , к примеру,Сансуй AU-D907 Limited многие говорят и пишут, что это одна из звучащих моделей производителя…И возникает вопрос, а нужно ли и стоит ли, к примеру, смотреть на аппараты других японский производителей с каталожной ценой выше на 100-300 тыс. йен… или не стоит? И на сколько звучание будет в лучшую сторону И будет ли оно лучше, вооще?Ответ будет найден только при сравнении... RE: Прошлое против современного. - AudioTomCat - 21-10-2021 15:21 Создаётся впечатление, что вы сами себя стараетесь в чём-то убедить
RE: Прошлое против современного. - freesound - 21-10-2021 15:28 Гон пройшов, повернулася тверезість RE: Прошлое против современного. - coralsea - 21-10-2021 15:30 Создается впечатление, что людям надо встать с дивана,хотя бы раз в 5 лет, и сходить в музыкальный салон...Потому, что трется годами на фурамах-это переливание из пустого в порожнее... Куда не плюнь-ну звучит все и везде и у всех....Нифига, кто-то лажает... RE: Прошлое против современного. - AudioTomCat - 21-10-2021 15:37 А вам бы хотелось, чтобы у всех не звучало, а звучало только у вас? Так мы ведь все тут граждане Непала
RE: Прошлое против современного. - freesound - 21-10-2021 15:43 (21-10-2021 15:30)coralsea писал(а): Создается впечатление, что людям надо встать с дивана,хотя бы раз в 5 лет, и сходить в музыкальный салон...Потому, что трется годами на фурамах-это переливание из пустого в порожнее...Хоча б раз у 5 років потрібно людям встати з дивана і сходити в філармонію і тільки потім уже в музичний салон На мій погляд має бути цікаво http://primfil.ru/?p=16451 RE: Прошлое против современного. - parasound - 21-10-2021 18:54 (21-10-2021 12:04)SolAndr писал(а): Как ухитрились остаться в "канатных" представлениях начала ХХ века?Вам из юрты виднее, небо чистое, как слеза. И часы ваши небось на атомах цезия-133[/i]. Я отстал, пока живу по старинке. Спасибо, что просветили. "В соответствии с решаемыми задачами применяются два типа систем времени: астрономические и атомные. Системы астрономического времени основаны на суточном вращении Земли. Эталоном для построения шкал астрономического времени служат солнечные или звездные сутки, в зависимости от точки небесной сферы, по которой производится измерение времени. Всемирное время UT (Universal Time) – это среднее солнечное время на гринвическом меридиане. Всемирное координированное время UTC синхронизировано с атомным временем и является международным стандартом, на котором базируется гражданское время." Подкину Вам еще инфы, где ученые чешат репу: Ранее считали, что большая часть материи находится в состоянии плазмы, теперь подозревают, что это загадочная темная материя, без учета которой даже компьютерам не удается собрать воедино модель построения галактики. Ну и еще сами погуглите, будет любопытно: "Замедление времени объясняет, почему пара исправных часов показывает разное время после разных ускорений. Например, на МКС время идет медленнее, с запаздыванием примерно на 0,01 секунды на каждые прошедшие на Земле 12 месяцев. Чтобы спутники GPS работали согласовано с системами на Земле, они должны быть отрегулированы согласно искривлению пространству-времени" ... RE: Прошлое против современного. - ZLoDAY - 23-10-2021 01:32 Тем временем обилия систем до 2000$ за полноценные напольники что то не видать. Впрочем, не удивлюсь. RE: Прошлое против современного. - Cox. - 23-10-2021 02:25 Цитата:полноценные напольникиКритерии полноценности? RE: Прошлое против современного. - t.800 - 23-10-2021 06:07 (21-10-2021 15:30)coralsea писал(а): Создается впечатление, что людям надо встать с дивана,хотя бы раз в 5 лет, и сходить в музыкальный салон...Ориентироваться на звук в муз.салоне, ошибочно. Не смотря на большие ценники, играть там так как вам хотелось бы, оно не будет. А вот сходить в гости к приятелю, где система "настроена" с душой, а не для продажи, совсем другое дело...больше толку будет. ![]() (21-10-2021 15:05)coralsea писал(а): Буквально еще дней 10 назад кипел желанием ..усовершенствовать свою систему, продать, купить по-дороже, заменить и т.д…Это осеннее обострение...пройдёт.
RE: Прошлое против современного. - лысый - 23-10-2021 06:44 (23-10-2021 02:25)Cox. писал(а): Критерии полноценности?Может полная цена? RE: Прошлое против современного. - Serpens - 23-10-2021 11:54 (19-10-2021 21:08)VNV73 писал(а): А щас этого нету. Качество техники вроде выросло, а потребительское удовлетворение нет. Постоянно в звуке что-то не нравится... И это не вина техники, просто пообщался со "знающими" людьми.Колян, так достаточно собрать систему, которая даст звук, который нравится, и все будет зашибись! ![]() А по поводу удовольствия от музыки раньше... Вот ты слушаешь на работе, например, музыку через компьютерные чудокАлонки? И тебе в голову не приходит оценивать, как звучит. Ты слушаешь именно музыку. Вот и раньше так было. RE: Прошлое против современного. - ZLoDAY - 23-10-2021 20:39 Цитата:Предположим купить за 700 +/- долларов Diatone, то приличного новодела за эти деньги и не взять. А вот за 1000 +/- уже писями по воде виляно.Ну и где тут писяй вилять ? Цитата:Может полная цена? Цитата:Критерии полноценности?Петросяны блин. RE: Прошлое против современного. - Ловец сноВ - 23-10-2021 21:28 (21-10-2021 18:54)parasound писал(а): "Замедление времени объясняет, почему пара исправных часов показывает разное время после разных ускорений. Например, на МКС время идет медленнее, с запаздыванием примерно на 0,01 секунды на каждые прошедшие на Земле 12 месяцев. Чтобы спутники GPS работали согласовано с системами на Земле, они должны быть отрегулированы согласно искривлению пространству-времени" ...parasound, реально круто, я оценил! На этом форуме спорили и доказывали своё мнение обо всём, начиная от "розеток" в стене и заканчивая направлением силового кабеля. Но чтобы кто-то попытался доказать теорию относительности Эйнштейна?!? parasound - respect, Вы сделали мой вечер))) RE: Прошлое против современного. - Тибетский Ламер - 23-10-2021 23:24 ZLoDAY, в пределах 2 к.у.е. - на олухе можно купить Динаудио Аудиенс 72 СЕ, Контур 1.8, 2.0. Фокал Электра 906 меньше 1 к., Фокал Электра 1007с меньше 2 к. Или вы ТАД за 2 к купить хотите? Или может Вилсон? RE: Прошлое против современного. - ZLoDAY - 24-10-2021 00:18 Цитата: Coral DX-ElevenОхотно верю, что Цитата: Динаудио Аудиенс 72 СЕ, Контур 1.8, 2.0. Фокал Электра 906 меньше 1 к., Фокал Электра 1007с меньше 2 к.Лучше Корал. Особенно ЗЯ, особенно 4 полосы. При том из Динаудио более менее достойны две последние модели. Которым уже лет 20 в обед. Electra 906 ПОЛОЧНИК. Electra 1007s ПОЛОЧНИК. И обе — двухполоски. Плохо писяй по воде виляете, приуныла у вас что то. RE: Прошлое против современного. - Тибетский Ламер - 24-10-2021 01:04 Цитата:Плохо писяй по воде виляете, приуныла у вас что то.ZLoDAY, вы действительно думаете, что я ради вас олх шерстить буду? Я вроде понятно выше написал - в значение "новодел" включаю от середины 90-х. Цена за контур 1.8, Контур 2.0 - 1 к. За Фасетты - около 1.5 Аудиенс 72 СЕ. Именно СЕ не просто 72 - это Контур 1.8 в корпусе Аудиенсов. Нравится слушать антиквариат с уплывшей добротностью из-за задубевших подвесов и цш - нездоровье... неунывающий наш. |