Hi-Fi Forum
сравнение усилителей - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: сравнение усилителей (/thread-199772.html)

Страниц: 1 2

сравнение усилителей - seryozha - 05-05-2022 22:45

добрый вечер!ребята,подскажите какой из 2 усилителей лучше:Fisher ca-2030 или данон pma520a?хочу услышать ваше мнение. спасибо заранее за ответ.

RE: сравнение усилителей - plugaru - 06-05-2022 19:26

Hegel H390

RE: сравнение усилителей - AlTair_SPb - 06-05-2022 19:53

Данон, если не ошибаюсь - это производитель молочной продукции.
Может Денон? Тогда пишите DENON, избегая разночтений.

RE: сравнение усилителей - Aram - 06-05-2022 20:04

Дело в том, что это телефон/планшет/ноут сам исправляет с "Денон" на "Данон". Ещё бывает исправляет с напОльников на напИльники. Улыбка

RE: сравнение усилителей - AlTair_SPb - 06-05-2022 20:18

(06-05-2022 20:04)Aram писал(а):  Дело в том, что это телефон/планшет/ноут сам исправляет с "Денон" на "Данон".
Вы читали моё сообщение выше внимательно?
Цитата:Тогда пишите DENON, избегая разночтений.
У этого человека три сообщения с этим вопросом в разных темах
и с разным написанием. Можете сами убедиться.
Кстати, как ноут может сменить написание, он же не под управлением ОС
Андроид, которая использует Т9.
Пунтосвитчер не в счёт, он не встроен и на такие чудеса неспособен.

RE: сравнение усилителей - SUIGYNTOU - 06-05-2022 20:45

(06-05-2022 19:53)AlTair_SPb писал(а):  Данон, если не ошибаюсь - это производитель молочной продукции.
Может Денон? Тогда пишите DENON, избегая разночтений.
Дэанон. Biggrin Шучу.

RE: сравнение усилителей - seryozha - 06-05-2022 21:50

(06-05-2022 19:53)AlTair_SPb писал(а):  Данон, если не ошибаюсь - это производитель молочной продукции.
Может Денон? Тогда пишите DENON, избегая разночтений.
если бы я хотел узнать ваше мнение по поводу правописания, я бы так и спросил. по-моему вопрос состоял совсем в другом

RE: сравнение усилителей - AlTair_SPb - 06-05-2022 22:01

Вы выберите из ТРЁХ разных описаний верное.
Не говоря про то, что успели даже пофлудить.
А вопрос можно и нужно задавать в своей отдельной теме с корректным описанием такового.
Удачи!

RE: сравнение усилителей - t.800 - 07-05-2022 06:45

(05-05-2022 22:45)seryozha писал(а):  какой из 2 усилителей лучше:Fisher ca-2030 или данон pma520a?
Вряд ли кто-то их сравнивал между собой. Тут всё зависит от состояния усилителя. От этого
и нужно отталкиваться, чтоб не пришлось потом ремонтами заниматься.
По звуку - одинаковое барахло, издающее звуки.facepalm

RE: сравнение усилителей - landco - 07-05-2022 14:59

(05-05-2022 22:45)seryozha писал(а):  подскажите какой из 2 усилителей лучше:Fisher ca-2030 или денон pma520a?
Брать нужно то, что более современное (если вы не любитель винтажа, конечно)

RE: сравнение усилителей - SUIGYNTOU - 07-05-2022 16:02

-Брать нужно то, что более современное.

Та ладно. Надо уважать старших. Biggrin

RE: сравнение усилителей - seryozha - 07-05-2022 20:35

(07-05-2022 06:45)t.800 писал(а):  Вряд ли кто-то их сравнивал между собой. Тут всё зависит от состояния усилителя. От этого
и нужно отталкиваться, чтоб не пришлось потом ремонтами заниматься.
По звуку - одинаковое барахло, издающее звуки.facepalm
спасибо за ответ... а что вы скажете на счет усилителя Одиссей или барк(бриг)? лучше ли они звучат? если знаете, конечно

RE: сравнение усилителей - SUIGYNTOU - 07-05-2022 21:16

Серёжа, Барк лучше. Звук на любителя.

RE: сравнение усилителей - vlad543 - 08-05-2022 00:31

Добрый вечер

seryozha

У Барка (Брига) регуляторы сделаны на основе дискретных безобрывных переключателей наподобие как в измерительных магазинах сопротивлений. Из-за этого их можно считать условно вечными при условии эпизодической чистки и смазки (раз в 3-10 лет в зависимости от использования). И звук по отзывам (у меня его не было) весьма хорош (после нормальной профилактики). Раньше я не мог его купить за 600 Советских рублей, т.к. цена была с мою полугодовую зарплату, а теперь приоритеты несколько сместились.

А вот в Одиссее У-010 с этим беда. У меня в регуляторе громкости спирально-пружинная щётка движка за полтора года сточила контакты печатной платы, по вытравленным контактам которой двигалась щётка. Долго пытался восстановить контакты, но одни способы не давали достаточной надёжности, а другие были в реализации технологически крайне сложны и неприемлемо дороги. Это же касается регуляторов тембра и баланса в несколько меньшей степени. По звуку Одиссей уступает Барку (Бригу) из-за несколько неудачного блока предварительного усиления (к фонокорректору это не относится).
Усилитель мощности в Одиссее очень хорош и если через сдвоенный переменный резистор 10-20 кОм (регулятор громкости) подать сигнал от источника непосредственно на его вход, можно услышать, звук, не испорченный блоком предварительного усиления. Я когда попробовал и услышал, просто обалдел, даже не могу подобрать слов для описания услышанного эффекта.
После этого я купил усилитель, в котором есть только коммутатор входов, регулятор громкости настоящий "ALPS"(а не те "alps", которые сейчас с ноготь размером) и усилитель мощности. Звук примерно соответствует Одиссею без блока предварительного усиления.

Предпочтения у людей конечно разные и к моим опусам не надо относиться слишком серьёзно.
Каждый идёт своим путём в соответствии со своими знаниями, опытом, пониманием вопроса и набранной статистикой.
С уважением, vlad543.

RE: сравнение усилителей - landco - 08-05-2022 09:42

(07-05-2022 20:35)seryozha писал(а):  спасибо за ответ... а что вы скажете на счет усилителя Одиссей или барк(бриг)? лучше ли они звучат? если знаете, конечно
ликбез:

[Изображение: Ew2j08w.jpeg]

RE: сравнение усилителей - Виктор С. - 08-05-2022 09:48

(08-05-2022 09:42)landco писал(а):  ликбез:

[Изображение: Ew2j08w.jpeg]
Пишут подобное люди не имеющие к серьезному аудио никакого отношения... Pohval

RE: сравнение усилителей - hennady - 08-05-2022 11:30

(07-05-2022 21:16)SUIGYNTOU писал(а):  .... Барк лучше. Звук на любителя.
Барк - это композит с ОУ с весьма корявой по линейности транзисторной частью и квазикомплиментарным выхлопом, который без симметричной раскачки в качественных девайсах в таком виде уже лет 30 не применяется (в Барке она несимметричная)...

Одиссей - транзисторная топология на рассыпухе со стабилизатором питания , видно что старались сделать схему максимально линейной, и выхлоп комплиментарный на Шиклаях...(Селф считал такие пары самыми музыкальными)

ИМХО много будет зависеть от предварительной части и фактического состояния механики устройств (контакты, пайка, проводка, регуляторы и т.п.....

RE: сравнение усилителей - Котельщик - 12-05-2022 10:12

Одиссею 010 бы предусилитель от Амфитона 002(202) - это был бы лучший усилитель всех времён )
А сейчас он просто "один" из лучших )

RE: сравнение усилителей - vlad543 - 13-05-2022 18:20

Добрый вечер коллеги по форуму

Вместо удалённого из "Одиссей У-010 Стерео" блока предварительного усиления (неустранимый износ регулятора громкости за 1,5 года эксплуатации) покупал предусилитель "Корвет УП-078С" и подключал непосредственно к входу усилителя мощности через установленные в входном блоке "тюльпаны. Очень неплохо, хотя чуть похуже, чем при прямом подключении источника к усилителю мощности через сдвоенный потенциометр 10-20 кОм.
С уважением, vlad543.

RE: сравнение усилителей - prof343 - 15-05-2022 12:53

seryozha
Бери тот, который более новый. А это Denon 520, усилитель относительно новый, и все там будет более-менее работать.
Fisher ca-2030 - усилитель 1981 г. Значить на 99%, что он ушатаный в хлам. Если сам не умеешь делать им ТО, то этот усилитель вытрахает тебе весь мозг. Это я из собственного опыта говорю. Сам занимаюсь ТО.
Если Denon не понравится, то продать его будет намного легче.