![]() |
cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? (/thread-2006.html) |
cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - vadim sav - 14-06-2006 23:32 Или подскажите ещё что-то,также подбираю под них акустику(dynaudio52.52se?). Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Билоус Денис - 15-06-2006 09:40 В плане раскачки для Dynaudio, наверное, лучше будет NAD, он менее критичный к нагрузке и более мощный. Но я больше уважаю Exposure. Для начала укажите: какую музыку слушаете и какая комната (размер)? Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Скользящий - 15-06-2006 14:00 Цитата:Цитата: vadim savСлабоваты будут cd+amp exposure2010s, ИМХО NAD372+NAD C542 получше в этом случае. А вообще я бы бУджет поднял на ПКД и усилиВатель, Крик там вроде слепил Ево какое-то, ок 800 денег аппарат. Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Serega - 15-06-2006 14:02 А мне с Динками ВайБиЭй понравился, может конечно дороговато, но он того стоит... Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Макс - 15-06-2006 14:21 тс с с не мешай Скользящему :D :D Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Георгий - 15-06-2006 17:38 Цитата:Цитата: Макс Штирлиц :D Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Скользящий - 15-06-2006 17:41 Цитата:Цитата: Макс ШтирлицРазведка, ты чего??? Я Криками не торгую, а к Хранцузам у меня стойкое отвращение, ну может усилы, но не ПКД... Слушал я конечно и "ваЙБИэй" так там жеж цена... :o Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Макс - 15-06-2006 23:22 Для настоящего мудифила - цена ПЫЛЬ :D Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - igor201 - 19-06-2006 13:58 Dynaudio раскачает Naim 5i. Про nad и exposure можно забыть. Либо заменить акустику либо разориться на усилитель.Конечно играть она будет и с надом и с чем угодно вопрос только как. Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - sasha_l - 29-06-2006 23:06 Dynaudio и НАД 372 это аппаратура совершенно разного класса. К этому Наду я бы посоветовал разве, что Радиотехнику S90 -звук одинаково дубовый Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Glib - 30-06-2006 08:44 Цитата:Цитата: sasha_l"А я не знааааааал, что любовь может быыыыыыыыть жесткоооокооой......" Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Макс - 30-06-2006 09:54 Глебус не мешай высоку ценителю скворечников Jamo изрекать необсуждаемые истины :D Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - sasha_l - 30-06-2006 15:10 [ Цитата:Цитата: Макс ШтирлицПусть скворечники, зато скворцы очень душевно поют, естественно на свои деньги 2Макс А что НАД 372 хороший усилитель? Задел за живое? Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Glib - 30-06-2006 15:27 У меня НАД 372, я его считаю хорошим. Но за живое вы меня не задели, от форумных отзывов звучание аппаратуры изменяется только у очень мнительных людей :) Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - VB - 30-06-2006 17:16 Цитата:Цитата: GlibА вдруг порчу наведут и проводники внутри начнут окисляться, или, чего доброго, электролиты полопаются? Весь феншуй попортится :D Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Макс - 30-06-2006 23:08 Цитата:Цитата: sasha_lглыбоко пофиг мы с Глебусом вообще смеемся над ярлыками :D :D Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - werter - 01-07-2006 16:55 А где автор ветки? Ему задали вопрос в первом же посте, а он что-то молчит. Re: cd+amp exposure2010s или NAD372+NAD C542? - Билоус Денис - 03-07-2006 09:15 Цитата:Цитата: werterА автор уже давно, наверное, купил, что хотел и забыл. А мы тут обсуждаем непонятно что :) |