+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика Klipsch. Выбор. (/thread-2125.html)
Страниц: 1 2
Акустика Klipsch. Выбор. - Alex_Dnepr - 20-09-2006 20:54
Привет всем! Прослушал в салоне акустику Klipsch RF25. В принципе понравилась в сочетании с NAD. Музыка - джаз, фолк, вокал, акустический инструментал. Появилась возможость купить RF15 & NAD350 но без предварительного выслушивания. Моя комната 12м2. Покритикуйте сочетание! :)
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - AndreyZ.S. - 20-09-2006 21:08
Не мала ли комната для напольников?
Возьмите QUAD 11L. Усил потом проапгрэйдите, или прикУпите NAD 272 в биампинг! Отлично будет за эту цену для вашей комнаты!
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Alex_Dnepr - 21-09-2006 07:37
AndreyZ.S., спасибо за ответ. А какие "сюрпризы" могут ожидать в таком объёме комнате при таком сочетании аппаратуры? И как бы Вы оценили Клипши15(25) как музыкальную акустику? Подкупает в ней не "позолоченные" динамики, а высокая чувствительность, рупорное исполнение(исключающее отражения звуковых волн) и звук в общем-то не плох.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - AndreyZ.S. - 21-09-2006 09:25
Цитата:Цитата: Alex_DneprДело в том что для комнаты размером 12кв.м. ДОСТАТОЧНО хороших полочных колонок, которые за одинаковые деньги будут на голову качественнее напольных (за теже деньги). Кроме того с басом могут возникнуть проблемы - он может потерять артикуляцию и бубнеть в Вашей КДП. Чувствительность - это как раз хорошо если усил слабоват по мощности - но NAD позволяет подойти шире к выбору акустики, не спешите послушайте. Клипши15(25), к сожалению, не слушал...
AndreyZ.S., спасибо за ответ. А какие "сюрпризы" могут ожидать в таком объёме комнате при таком сочетании аппаратуры? И как бы Вы оценили Клипши15(25) как музыкальную акустику? Подкупает в ней не "позолоченные" динамики, а высокая чувствительность, рупорное исполнение(исключающее отражения звуковых волн) и звук в общем-то не плох.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Скользящий - 21-09-2006 11:37
Цитата:Цитата: Alex_DneprЕсть такое.
а высокая чувствительность
Цитата:Цитата: Alex_DneprВ рупорах есть другой косяк - пила на ВЧ, больше или меньше, зависит от конкретной конструкции и подхода.
рупорное исполнение(исключающее отражения звуковых волн)
<a href="http://stereophile.com/loudspeakerreviews/204klipsch/index3.html" target="_blank"> http://stereophile.com/loudspeakerreviews/204klipsch/index3. html</a>
Цитата:Цитата: Alex_DneprЭто для Вас д.б. самым важным параметром.
и звук в общем-то не плох.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Alex_Dnepr - 21-09-2006 12:32
Скользящий, согласен. Но одно дело слушать в салоне, другое дома. Поэтому с удовольствием прислушиваюсь к мнению по поводу использования напольников в конате 12м2. Клипши 15-е или 10-е в общем-то можно назвать "переходной" моделью между полочниками и напольниками. Несколько смущают исследования этой акустики кажется на этом-же сайте... На частоте 100Гц резкий всплеск коф-та гармоник, что несколько окрашивает середину басов и заявленая чувствительность (96дБ) оказалась реально 89. Хотя на последнее можно не обращать особого внимания -мощный усилок раскачает
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Vitos - 21-09-2006 12:48
Цитата:Цитата: Alex_DneprНичего не имею против напольников, но нужно быть осторожней. В 12 метров лучше ставить акустику с умеренным басом, больше обращая внимание на его качество, чем количество. Многие не задумываются над тем, что обильный бас, помещенный в "некомфорные" для него условия превращается в аморфную вату, которая приносит мало удовольствия. Никакой скорости, упругости и артикуляции баса в этом случае ждать не придется.
Поэтому с удовольствием прислушиваюсь к мнению по поводу использования напольников в конате
В свое время в своих 12 метрах я пробовал разные колонки, но наиболее вкусный бас был получен в довольно странном варианте. У меня тогда были морели в корпусе, в которых задняя крышка демпфировала давление, в итоге в большой комнате бас у них отсутствовал напрочь как класс. Зато в 12 метровой нч были просто ураган. Вот вам пример из жизни.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Скользящий - 21-09-2006 13:01
Цитата:Цитата: Alex_DneprНе понял Вас, конечно дома нужно слушать!
Но одно дело слушать в салоне, другое дома.
Цитата:Цитата: Alex_DneprНиже 200Гц в наших жилых квартирах весьма плохие явления происходят, бороться с ними непросто, к тому же, померять АС ниже 100Гц тоже искусство, я бы не стал заморачиваться измерениями в этом диапазоне в Вашем случае, нужно брать АС и слушать, дома конечно-же.
Несколько смущают исследования этой акустики кажется на этом-же сайте... На частоте 100Гц резкий всплеск коф-та гармоник, что несколько окрашивает середину басов и заявленая чувствительность (96дБ) оказалась реально 89.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Скользящий - 21-09-2006 13:20
Цитата:Цитата: Vitos"Играющий" ящик АС ;) Очень даже...
У меня тогда были морели в корпусе, в которых задняя крышка демпфировала давление, в итоге в большой комнате бас у них отсутствовал напрочь как класс. Зато в 12 метровой нч были просто ураган.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Alex_Dnepr - 21-09-2006 13:29
Скользящий, договориться с салоном о том, что я возьму ихнюю акустику прослушать дома и если что - верну - это не возможно практически :'( Кроме того, выбор в тех-же салонах ограниченый. Так что отчасти прихдится полагаться на отзывы на форумах и результаты тестирования на сайтах
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Vitos - 21-09-2006 13:30
Цитата:Цитата: СкользящийНе играющий, 4см толщины корпус не может играть. Съемная крышка была одно время на резиновой прокладке, поэтому работала как демпфер.
"Играющий" ящик АС ;) Очень даже...
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Vitos - 21-09-2006 13:31
Цитата:Цитата: Alex_DneprНе проще полагаться на свои уши?
Так что отчасти прихдится полагаться на отзывы на форумах и результатах тестирования на сайтах
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Serega - 21-09-2006 13:33
Цитата:Цитата: Alex_DneprСлушал я клипши эти - чесно, ничего не понял, не мой это звук, как-то суховато грубовато...
Так что отчасти прихдится полагаться на отзывы на форумах и результаты тестирования на сайтах
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Скользящий - 21-09-2006 13:39
Цитата:Цитата: VitosКхм... Интересная АС... Похоже на ПАС, а ФИ был?
Цитата:Цитата: СкользящийНе играющий, 4см толщины корпус не может играть. Съемная крышка была одно время на резиновой прокладке, поэтому работала как демпфер.
"Играющий" ящик АС ;) Очень даже...
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Vitos - 21-09-2006 13:50
<img src="index.php?t=getfile&id=308&private=0" border=0 alt="index.php?t=getfile&id=308&private=0">
Цитата:Цитата: СкользящийБлин. Да морель же! Ты что, не видел? Вот такой. Был ФИ сзади, щелевой. С крышкой это просто был глюк такой, он не сразу был обнаружен. Но в 12 м это играло в плюс.
Кхм... Интересная АС... Похоже на ПАС, а ФИ был?
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Скользящий - 21-09-2006 14:34
Цитата:Цитата: VitosПонял я, видел, не кипятись, я ж не знал что в ЭТОЙ АС такие ососбенности.
Ты что, не видел?
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Alex_Dnepr - 04-10-2006 21:45
AndreyZ.S., спасибо за Ваши грамотные ответы. Переметнувшись в лагерь полочной акустики хочу задать следующие вопросы. Допустимо-ли располагать полочники (на подставках) непосредственно в углах комнаты (12м2)? Эксперименты? Какой предпочесть фазоинвертер - передний, задний, никакой(отпадает видимо)и почему? Хочется, помимо всего прочего, и хороший бас получить однако... Выбор полочников в Днепре пока сводится к модельному ряду SS, Динам 42(дороговато :( ) , Клипшам-полочникам, PolkAudio RT/6 и PSB.
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Макс - 05-10-2006 07:21
Дины 42 сс надом .можно поискать бу здесь.иногда бывают
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Myst - 05-10-2006 10:25
Послушайте Polk RTi-6. После небольшого прогрева чудный звук может получиться. За свои деньги - очень достойно. И лучше с ними медные кабели использовать, а не серебро. Хотя, правда, не уверен как они с НАДом дружить будут.
Кстати, а сколько у.е. у вас за них просят?
Re: Акустика Klipsch. Выбор. - Alex_Dnepr - 05-10-2006 11:11
За RTi6 просят 485у.е. Но, я слушал такие-же напольники (тот-же характер звука), совершенно не понравился звук (в Амадеусе). 42-е Дины играют чудненько, но что-то внутри мешает заплатить такие деньги за такие маленькие коробочки :) (я ж раньше полочники, можно сказать, презирал, а тут такое... ;) ) Невольно взгляд падает на Саундовские полочники... NAD-350 я продаю, делаю ставку на "Сухова ВВ", который эксплуатирую уже лет 8. Не нравится NADовский низ (в сравнении с Суховым, который имея коф-т демпфирования >1000 резво гоняет даже самую тяжёлую подвеску. У NAD низ не такой "меткий" и упругий. Хотя не низом единым конечно...)