2.0 система с основным источником в виде компа - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: 2.0 система с основным источником в виде компа (/thread-2149.html) |
2.0 система с основным источником в виде компа - darky - 05-10-2006 15:14 собственно хочется пересесть с компового недо-5.1, на более-менее нормальную hi-fi акустику. В машине стоит Audigy 2 Platinum, сильно засматриваюсь на связки Cambridge 640A(540A) + MonitorAudio B2, Cambridge 640A(540A) + Морды 902 имеет ли смысл брать под комп нужды усилитель, или всетаки гнать сигнал цифрой на бюджетный ресивер? Насколько плох аналоговый выход Audigy2 с точки зрения нормального hi-fi? Прежде всего хочется хорошего звука стереопары, возможно когданибдь потом таки построить 5.1, но это сильно вдальнейшем. Ну и соббсно второй вопрос - качественный кабель с миниджеком на одной стороне для сьема звука с компа? в разумных пределах по деньгам (общие финансы примерно понятны исходя из компонентов). Использоватся будут примерно 50/50 - звук CD, просмотр фильмов. Еще вопрос относительно старой недо-5.1 системы (Криватив за 80уе совокупно), както уже привык к басам, стоит ли при новой системе оставить их активный сабвуфер "шоб шото бухало" в фильмах, или он сильно испоганит общую картину (вуфер тока под видео, ЦД на нем слушать не буду :))? И что я потеряю, купив 540 Азур вместо 640 под ту акустику выше? Хочется немного сэкономить... Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - ZubT - 05-10-2006 16:41 Как много вопросов......... Лично я когда у меня в комнате рабоет "компутер" я музыку не могу слушать. Так как шумит он неслабо. И не нада говорить что у вас не шумит. Цитата:Цитата: darkyТак бери Азуры КПД и усил = нормальное стерео. Цитата:Цитата: darky:) Бери обычный в любом "железном" магазине. Разницы не будет. [q=darky]оставить их активный сабвуфер "шоб шото бухало" в фильмах[/ Ну хозяин - барин........ когда все собереш тагда и решиш. Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - darky - 05-10-2006 17:54 Цитата:Цитата: ZubTдействительно не шумит. Совокупно на шумоизоляцию и охлаждение внутри системника угроблено баксов 200, перфекционизмом страдаю... Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - Dark Angel - 05-10-2006 20:14 Цитата:Цитата: ZubTМогу от себя сказать, что если потратиться на нормальный куллер, тихие вентиляторы и прочая, то можна сделать так, что компа вообще не слышно. Я свой даже в четыре утра не слышу, если просыпаюсь. А это самое тихое время. Тем более, что сейчас проблеме шумности уделяется очень много внимания и на рынке куча прибамбасов для обезшумливания. Было бы желание ;) Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - Dark Angel - 05-10-2006 20:37 Цитата:Цитата: darkyУ меня без Audigy 2 ZS Главное правильно этого зверя использовать. Foobar + передискретизация в 96 + KX дрова(тут же лишаемся EAX в играх :( ) и вывод на HQ выход аудиги. Цитата:Цитата: darkyНе знаю что такое бюджетный ресивер, но моя ямаха 540-ая выдает лучше звук чем тот что выдает аудига, если гнать по цифре. Правда это мне так кажеться :). Сколько раз не переключал всегда вертал обратно на ресивер. Но. Ресивер это не для музыки. По началу мне все нравилось - 912 Морды + Ямаха это было неописумое счастье после свена. Главное, по старой привычке не крутить на +10 басы и высокие. Через недели две привыкаешь к нормальному звуку, ровному. Понимаешь как много пропустил и больше никогда не крутишь тембр - он всегда на нуле. Через некоторое время, особенно если есть доступ к системе из нормальной акустики и усилка понимаешь что ресивер попросту не вытягивает. Бас размыт, высокие странные и т.д. В основном проблемы с басом. Так что лучше или хороший ресивер из Ямах, как одних из лучших для кино, или бюджетный усилок. ИМХО. Цитата:Цитата: darkyУ меня стоит какой то коаксиал за 100 грн + миниджек купленый за пару гривен на лотке. Но что-то мне сильно подсказывает что можна значительно дешевле купить кабель при том же какчестве. Если бы ресивер ошибки показывал... Но тогда наверно производители цифровых кабелей обанкротились бы :D Главное не ставить провод за 5 грн. Был такой - гудело неимоверно. Цитата:Цитата: darkyТо что Вы называете басами, я после прослушивания Свена 5.1 за 100 баксов, теперь называю пердяще-гудящим ухкалом. Чесно. Даже имея сам за 300 енотов могу сказать что херовато оно както... Но это если придераться. Первое время радости нет предела :). 912 морды сами смогут выдать то, что выдает кривативавский саб. И сделают это намного лучше. По крайней мере звук будет похож на правду. Правда 902 не слушал, это вроде младшенькие. ЗЫ: Я пробовал азур 640v2 в связке с аудигой и 912 мордами. Непонравилось. Мне кажеться чтобы нормально заиграло нужен или ПКД или внешний ЦАП. Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - Huboy - 05-10-2006 21:23 Цитата:Цитата: darkyИ правильно хочется. Разница в звуке будет очень значительная. Аудигу нужно будет поменять на другую звуковушку. например E-Mu 0404m,1212m. Я себе взял 1212m. Цитата:Цитата: darkyОбязательно нужно брать усилитель. Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - Скользящий - 05-10-2006 21:29 Цитата:Цитата: HuboyЛамповый! Два моноблока! :D Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - Huboy - 05-10-2006 21:35 Вот пара ссылок по теме. <a href="http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=133510&highlight=htpc" target="_blank"> http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=133510&hig hlight=htpc</a> <a href="http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=122966" target="_blank">http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=122966</a> Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - ZubT - 06-10-2006 09:14 Цитата:Цитата: darkyНу добавил бы еще 150 и взял бы нормальный КПД, а комп он и есть комп. Не для тех нужд. Я вот вобще подумываю свой продать и взять "Бук".Места меньше занимает. ;) А насчет кабеля от карточки к усилку сильно не заморачивайся. Re: 2.0 система с основным источником в виде компа - darky - 07-10-2006 16:31 А кто что нибудь скажет насчет "общепризнано-музыкальных" ресиверов от Денон? Насколько будет слышна разница между Denon-1906(1706) и 640 Азуром? И вообще, с точки зрения фильмов, что такого на 2.0 системе дает ресивер чего не сможет усил? Или в кинушках усил тоже будет рулить? Ну а вообще склонили вы меня таки к усилителю. Может даже не Кембридж, а Rotel-04. Таки не оставляет мысль о "когда-нибудь собрать 5.1", имеет ли смысл при просмотре фильмов оставить на аналоге усил на фронты, но докупить ресивер для центра и тылов? или не заморачиватся и гнать весь звук через ресивер? Теоретически ведь сигнал все равно стерео, в котором цифрой "вкодированы" задние каналы, или ресивер и во фронты привносит что-то свое от общей сцены? Такие схемы подключения вообще както называются? (усил-фронты, ресивер-остальное) |