Балансные XLR против RCA - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Балансные XLR против RCA (/thread-2258.html) |
Балансные XLR против RCA - GAD - 12-12-2006 22:16 с цыфрой все понятно а как быть с аналогом? какие на сегодняшний день наилучшие (по качеству звука) способы (в плане кабелей) передачи аналогового сигнала? RCA - самые распространенные, а как быть с балансными XLR, или все же приимущество у RCA? и какие альтернативы? Re: Балансные XLR против RCA - GAD - 12-12-2006 22:24 и еще что можно сказать о DIN соединениях Re: Балансные XLR против RCA - Behringer - 12-12-2006 22:41 Мое мнение-лучше все-таки для более высокого качества звука использовать профессиональные XLR,основное их преимущество - раздельная передача сигналов и отдельный провод для "земли".Хотя, с другой стороны-все зависит от схемотехники источников и усилителя.И опять же нюанс-разъемы RCA наиболее распространены.Так что думаю, соотношение примерно 50/50. Re: Балансные XLR против RCA - GAD - 12-12-2006 23:04 дело в том что хотел бы собрать ЦАП и теперь задача - RCA или XLR на выходе. там через И2С шину цыфра на входе - вот чтоб не обидеть выход нужно че-нибудь серьйозное. но и услитель в таком случае нужно переделывать... так вот есть опыт работы с XLR? - какие существуют минусы кроме распространения? Re: Балансные XLR против RCA - Михайло - 13-12-2006 00:52 тебя сами разъемы интересуют или принцип передачи информации? тут есть куча нюансов. если не собираешься везде ставить трансформаторы (что есть правильно и естественно), то не морочься, купи канаривские РСА разъемы и наслаждайся ;) Re: Балансные XLR против RCA - Norma - 13-12-2006 10:44 ///////если не собираешься везде ставить трансформаторы (что есть правильно и естественно), то не морочься, купи канаривские РСА разъемы и наслаждайся Недавно слушал 100 ваттный гибридник Кулибина из Гребенок. Пред с моноблоками-мощниками соединялся по XLR,не через трансформаторы,а через микросхему,как часто делают. Попросили переделать соединение на RCA и выбросить микросхему. Результат получился отличным,хозяин усилителя наш форумчанин может подтвердить. Re: Балансные XLR против RCA - GAD - 13-12-2006 12:05 это были микросхемы дерьмовые или по сути ХЛР? Re: Балансные XLR против RCA - GAD - 13-12-2006 12:06 Цитата:Цитата: Михайлои то и другое. интересует результат - на входе цыфра самая самая - на выходе аналог самый самый Re: Балансные XLR против RCA - Скользящий - 13-12-2006 12:49 Цитата:Цитата: =GAD=XLR vs RCA - разные назначения проводов... Смысл? Re: Балансные XLR против RCA - Slava - 13-12-2006 13:49 Подтверждаю! :) Действительно стало значительно лучше. Скорее дело не в ХЛР, как таковом, а именно в реализации на микросхеме (кстати, по словам знатоков - микросхема была не самая поганая). Очевидно именно с трансформатором получилось бы лучше... Re: Балансные XLR против RCA - Serega - 13-12-2006 13:55 Цитата:Цитата: SlavaЕсли схемотехника в корне небалансная, то изобретать велосипед нет смысла, просто лишнее преобразование. Другое дело, когда ЦАП имеет балансный выход и усил полностью построен по балансной схеме - тогда другой разговор. А преобразование в балансный сигнал, пусть даже с трансформатором имеет смысл только в случае повышения помехозащищённости, когда достаточно большие длины соединительных проводов и сильные помехи. Иначе просто лишний каскад в пути прохождения сигнала, т.е. лишнее ничем неоправданное искажение... Re: Балансные XLR против RCA - Norma - 13-12-2006 13:59 Цитата:Цитата: =GAD=На мою думку XLR-соединение дает однозначный эффект в плюсе,в случае применения полностью балансной схемы в тракте, от носа до пяток, с развязкой через трансформаторы.Вариант развязки даже через самую продвинутую и дорогую микросхему,как было в приведенном мною случае, дает результат хуже по звуку,чем через RCA и естественно без микросхемы. Re: Балансные XLR против RCA - Serega - 13-12-2006 14:05 Цитата:Цитата: NormaЕсли тракт полностью балансный, то никаких развязок и преобразований не требуется, ни трансформаторных ни микросхемных. Трансы используют, когда, например, есть небалансный источник, скажем микрофон, дабы сделать выход его балансным... Re: Балансные XLR против RCA - Norma - 13-12-2006 14:14 Тогда мне не понятно на кой ляд Кулибин ставил микросхему в своем усилителе,зная что первоначальный заказчик усилителя будет его использовать к балансным ПКД Акуфейс. Re: Балансные XLR против RCA - Serega - 13-12-2006 14:17 Цитата:Цитата: NormaА усил балансный? Регулятор громкости небось тоже балансный ;) Или на каждом входе стоит дифкаскад перед которым обязательно нада влепить микруху, дабы просто считалось балансное соединение... Re: Балансные XLR против RCA - Norma - 13-12-2006 14:23 Регулятор в преде кажись стоит блю вельвет альпс и только один. Re: Балансные XLR против RCA - Serega - 13-12-2006 14:29 Цитата:Цитата: NormaВот и что мы имеем - балансный сигнал приходит с пкд на микруху, оттуда уже небалансный сигнал идёт на рег. громкости, затем на дифкаскад, дальше усиливается по двухтактной схеме (но выходит всё тот же небалансный сигнал) опять идёт на микруху, преобразуется в балансный и типа балансный сигнал идёт на УМ и там всё повторяется вновь как и в преде - я прально понял? Re: Балансные XLR против RCA - Norma - 13-12-2006 14:35 Самому интересно,нужно будет позвонить Кулибину,узнать что и как было в первом варианте. Re: Балансные XLR против RCA - Serega - 13-12-2006 14:39 Цитата:Цитата: NormaНа самом деле балансная схемотихника при всех своих плюсах не самое простое и дешёвое удовольствие, потому в большинстве случаев просто так не применяется, а только для решения конкретных задач. А путешествие в ротердам через попенгаген это конечно весело, но зачем :) Re: Балансные XLR против RCA - Скользящий - 13-12-2006 15:31 Цитата:Цитата: SeregaНу Серега! Ты же должен понимать, любой маркетинговый "балансный" вход приносит доходы, а это и требуется... :D |