+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Подключение по цифре или оптике? (/thread-23036.html)
Подключение по цифре или оптике? - anatol - 03-12-2010 13:41
Необходимо скомутировать аудио выход DUNE Base 3.0, с процессором дом. театра Т+А (в подписи). В обоих аппаратах есть и цифровой и оптический порты подключения. Что в моем случае будет лучшим вариантом?
Re: Подключение по цифре или оптике? - mvv - 03-12-2010 14:18
Пробуйте оба, начните с коаксиала.
Re: Подключение по цифре или оптике? - Дмитрий Медведев - 03-12-2010 15:14
COAX, можно даже не думать.
Re: Подключение по цифре или оптике? - anatol - 04-12-2010 13:24
На какой цифровик тогда обратить внимание?
Re: Подключение по цифре или оптике? - mvv - 04-12-2010 13:50
На любой недорогой.
Если сравнивать - на все, на какие денег хватит
Re: Подключение по цифре или оптике? - dnsms - 04-12-2010 14:17
(04-12-2010 13:50)mvv link писал(а):На любой недорогой.Присединюсь. Еще порекомендую взять любой недорогой и под залог из дорогих и сравнить. Если услышите разницу, тагда последуйте совету на "на сколько хватит денег".
Если сравнивать - на все, на какие денег хватит
Re: Подключение по цифре или оптике? - anatol - 04-12-2010 19:42
Спасибо за советы. По моему встречал в объявах топовые кабели за вменяемые деньги.
Re: Подключение по цифре или оптике? - zorgee - 12-12-2010 20:54
Из своей практики скажу , что через коаксиальный кабель потерь меньше , да и асортимент кабелей хороших больше. Лично пользуюсь WireWorld Gold Starling , хотя были верхние Nordost , отличные кабеля , но по соотношение цена-качество проигрывают.
Re: Подключение по цифре или оптике? - Filip - 15-12-2010 16:34
В Дуне без разницы - что кокс что оптика неважные.
Re: Подключение по цифре или оптике? - ivan ivanov - 15-12-2010 17:28
Да,лучше всего по HDMI к ресиверу из новых...а у Вас его нет в T+A
Насчет того,что неважные-я бы конечно,поспорил,оптику не пробовал,а коаксиал-вполне нормальный,надо еще в настройках 192 кГц выставить,и чтобы приемная часть понимала.
Re: Подключение по цифре или оптике? - vals - 14-01-2011 23:20
ТС, на чем остановились?
Re: Подключение по цифре или оптике? - anatol - 27-01-2011 01:07
(14-01-2011 23:20)vals link писал(а):ТС, на чем остановились?Пока остановился на оптике, т.к. особой разницы, с более дорогим коаксиалом не заметил.
Re: Подключение по цифре или оптике? - memorex - 05-02-2011 19:23
Я тоже одно время тыкал-тыкал и , не заметив разницы, оставил coaxial Real Cable.
RE: Подключение по цифре или оптике? - xo2011 - 13-05-2011 19:47
(03-12-2010 13:41)anatol писал(а): Необходимо скомутировать аудио выход DUNE Base 3.0, с процессором дом. театра Т+А (в подписи). В обоих аппаратах есть и цифровой и оптический порты подключения. Что в моем случае будет лучшим вариантом?оптика лучше коаксиала- потерь меньше-но шнур нужно брать подороже
RE: Подключение по цифре или оптике? - AlexanderTD - 13-05-2011 21:49
(15-12-2010 17:28)ivan_ivanov писал(а): Да,лучше всего по HDMI к ресиверу из новых...А чем HDMI лучше? Мне почему-то думалось, что коаксиал лучше - там шнур передает только 2 канала, а у HDMI много всего идет параллельно, друг на друга влияет и все такое..
RE: Подключение по цифре или оптике? - toyo - 14-05-2011 07:41
(13-05-2011 21:49)AlexanderTD писал(а):Ну почему же только 2 канала? По оптике/коаксиалу передаётся до 7-ми каналов например при передаче некоторых форматов DD в виде 24/48.(15-12-2010 17:28)ivan_ivanov писал(а): Да,лучше всего по HDMI к ресиверу из новых...А чем HDMI лучше? Мне почему-то думалось, что коаксиал лучше - там шнур передает только 2 канала, а у HDMI много всего идет параллельно, друг на друга влияет и все такое..
Лучше тем, что по HDMI в новых устройствах включая медиаплеервы звук берётся с I2S шины в виде шины данных и шины тактования и далее передаётся в таком же виде по трём витым парам - шинам TDMS опять же в виде шины данных и шины тактования с последующим отделением от видео информации с которой передаётся последовательно не смешиваясь. Более простым языком - сама реализация HDMI гораздо устойчивее и достовернее при передаче цифровых форматов без потерь и искажений. По оптике и коаксиалу всё передаётся по одному проводу без тактования, что приводит к бОльшим потерям и фазовременным смещениям.
Обычно аудиофилы не признают HDMI. Причин несколько и весьма справедливых. Одна из них - с HDMI бывают только ресиверы или AV процессоры, которыми не пользуются аудиофилы и в которых в подавляющем большенстве случаев ЦАПы и последующая аналоговая часть схемы сделаны бюджетно, что не позволяет получить достойного качества звука. Аппараты с достойной реализацией и качеством звука стоят очень дорого. Ну и одна из причин - типа вашего незнания и заблуждений по вопросам HDMI/
RE: Подключение по цифре или оптике? - Грин - 14-05-2011 21:01
(13-05-2011 19:47)x02011 писал(а): оптика лучше коаксиала- потерь меньше-но шнур нужно брать подорожеКокс лучше оптики - потерь меньше.
И шнур можно самому спаять с качественными концами, подешевле. 
(13-05-2011 21:49)AlexanderTD писал(а):1. Думалось совершенно неправильно, о чём toyo грамотно разжевал.(15-12-2010 17:28)ivan_ivanov писал(а): Да,лучше всего по HDMI к ресиверу из новых...А чем HDMI лучше? Мне почему-то думалось, что коаксиал лучше -
2. Когда будет у вас такая цацка, как у ТС - сразу захочется послушать контент, у которого битрейт бОльше, чем жалкие полтора мегабита. Вот тогда забудете и про кокс, и про оптику...
RE: Подключение по цифре или оптике? - AlexanderTD - 14-05-2011 23:27
(14-05-2011 07:41)toyo писал(а): Лучше тем, что по HDMI в новых устройствах включая медиаплеервы звук берётся с I2S шины в виде шины данных и шины тактования и далее передаётся в таком же виде по трём витым парам - шинам TDMS опять же в виде шины данных и шины тактования с последующим отделением от видео информации с которой передаётся последовательно не смешиваясь. Более простым языком - сама реализация HDMI гораздо устойчивее и достовернее при передаче цифровых форматов без потерь и искажений.Погуглил на тему I2S, нахожу только такое: "I2S over HDMI has nothing to do with HDMI, apart from using the same physical connectors".
Прочие описания которые вижу говорят, что I2S может использовать (в том числе) HDMI шнур и все. Стало быть то что вы написали относится к I2S а не HDMI? Если так, то тогда опять таки - чем именно HDMI (тот что в большинстве ресиверов и пр. техники) предпочтительнее для передачи PCM по сравнению с коаксиалом, кроме очевидных преимуществ в случае передачи bitstream (trueHD, DTS-HD)?
Если знаете хорошие ссылки где можно почитать подробно о HDMI - поделитесь пожалуйста, давно хочу разобраться.
Цитата:Обычно аудиофилы не признают HDMI. Причин несколько и весьма справедливых. Одна из них - с HDMI бывают только ресиверы или AV процессоры, которыми не пользуются аудиофилы и в которых в подавляющем большенстве случаев ЦАПы и последующая аналоговая часть схемы сделаны бюджетно, что не позволяет получить достойного качества звука.Ауиофилам просто это не нужно, ибо HDMI интерфейс для передачи многоканального звука.
Я так понимаю вы имеете в виду обвязку и прочие моменты конкретной реализации, а не сами ЦАПы которые давно везде одни и те же?
Ресиверы ведь бывают разные. И главное - то что вам могло показаться бюджетным по реализации не обязательно означает что это скажется на звучании. Как и количество цапов, их канальность и прочее - все это индивидуально и в одну кучу валить не стоит, как и аналоговую часть. Вы же сами говорили что в 7-й серия Онкио некоторые были классом выше предыдущей, а это было не так давно, стало быть бывает всякое.
Вот Geoff Meads, бренд менеджера Arcam о HDMI писал:
"The performance of any digital audio system depends on accurate clocking. Any errors in clock accuracy are measured as jitter - the higher the jitter the less accurate the signal and, typically, the poorer the resulting sound quality. Using current implementations, HDMI audio appears to have a relatively poor jitter performance meaning that, although mainstream consumers will find the resulting sound quality rather good, it is unlikely to satisfy audiophiles. A number of manufacturers intend to cure this issue by developing better clock recovery techniques, so in time, the problem should be resolved."
Ссылка : http://hiddenwires.co.uk/resourcesarticles2005/articles20051201-02.html
RE: Подключение по цифре или оптике? - toyo - 14-05-2011 23:34
(14-05-2011 23:27)AlexanderTD писал(а): то тогда опять таки - чем именно HDMI (тот что в большинстве ресиверов и пр. техники) предпочтительнее для передачи PCM по сравнению с коаксиалом, кроме очевидных преимуществ в случае передачи bitstream (trueHD, DTS-HD)?Написал же. Тем, что передаётся раздельно по отдельным проводкам данные и их тактование. Чего нет в SPDIF.