Усилители Сухова - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилители Сухова (/thread-25461.html) |
Усилители Сухова - Юра010 - 25-01-2011 21:08 Кто то сталкивался с усилителями Сухова? Правду говорят что они на 5 шагов играют интересней ламповых усилителей У меня дилема, лампа или Сухов.... Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 21:11 С какими АС будете использовать? Суховский он более универсальный, но и более дорогой в реализации. Re: Сухова - Юра010 - 25-01-2011 21:32 RFT 9351 Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 21:36 (25-01-2011 21:32)Юра010 link писал(а):RFT 9351Ооочень информативно Вот такие? http://akado.com.ua/items/cherkassy_audio_i_video_kolonki_rft_b_9351_9161688 Re: Сухова - Valery_Dnepr - 25-01-2011 21:50 (25-01-2011 21:11)Yuri S link писал(а):С какими АС будете использовать? Суховский он более универсальный, но и более дорогой в реализации.Что-то мне подсказывает, что у Суховских усилителей уровень динамических искажений в десятки раз больше чем у ламповых. Симфонический оркестр лампа отыграет лучше. ИМХО. Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 21:53 (25-01-2011 21:50)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=33534.msg606275#msg606275 date=1295979088]Что-то мне подсказывает, что у Суховских усилителей уровень динамических искажений в десятки раз больше чем у ламповых. Симфонический оркестр лампа отыграет лучше. ИМХО. [/quote]Жаль что Вы далеко находитесь, интересно было бы вместе с Вами сравнить лампу и сухЭ Re: Сухова - Кулибин - 25-01-2011 22:34 (25-01-2011 21:08)Юра010 link писал(а):Кто то сталкивался с усилителями Сухова?Если усилитель Сухова правильно реализован, то он довольно серьезного качества. Когда-то я делал такие, но это было больше 10 лет тому назад. За 1000 долларов включительно никакие фирмачи не могли сделать усилитель, который мог бы сравнится с Суховым. Судя по тенденциям, на данный момент им и 2000 не хватит. Ламповые усилители бывают разные. Но если взять среднестатистические - то не правда. Нормальная лампа звучит лучше. Это очень хорошо заметно, когда воспроизводить запись человеческих голосов или симфонический оркестр. Сухов - это хороший полупроводниковый усилитель, не более и не менее. Если собран на советской элементной базе, а оно по-любому так, иначе это уже не Сухов, то надежность его дает повод желать лучшего. Ломается он, особенно когда им неправильно пользуются, а бывает - и сам по себе. Если Вы слушаете электронную музыку, или современную, или рок, в конце концов, то далеко лампам до Сухова. Если Вы слушаете музыку, где в основном голоса людей и не электрические инструменты, то Сухову далеко до хорошей лампы. Re: Сухова - SVS - 25-01-2011 22:40 Когда-то пользовался транзисторными, в том числе и суховским. После прямого сравнения с ламповым однотактом (на 6С4С) суховский усилитель лежит в гараже. На забугорной комплектации. Впечатления: звук у транзисторного был чуто жестче и суше, чем у лампового, но совсем немного, кому-то может и понравилось бы. Главное, что у суховского тембра НЧ и ВЧ были задраны по максимуму, а ламповый был без темброблока, это меня тогда и поразило. Ну и мощность, 3,5 Вт и 100 Вт, а регуляторы в несильно разных положениях. Источник, фонограммы и акустика одни и те же. Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 22:50 На совковой базе делать - издеваться над собой, а импортная не так дорого и стОит. По сравнению с ламповым в сух. деталей на порядок больше и каждая может и сушить и жиру давать, словом лес ещё тот. PS Мой сух. по комплектухе уже вылез за 1000$ Re: Сухова - karmadon - 25-01-2011 23:38 (25-01-2011 22:40)SVS link писал(а):суховский усилитель лежит в гараже. На забугорной комплектации.Та же история. Кстати, может кому надо? Отдал бы недорого. Там даже ALPS стоит... Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 23:43 (25-01-2011 23:38)karmadon link писал(а):[quote author=SVS link=topic=33534.msg606351#msg606351 date=1295984451]Та же история. Кстати, может кому надо? Отдал бы недорого. Там даже ALPS стоит... [/quote]Ну дык фото сюда Re: Сухова - groove - 25-01-2011 23:47 (25-01-2011 22:50)Yuri S link писал(а):На совковой базе делать - издеваться над собой, а импортная не так дорого и стОит.и что там на 1000? Re: Сухова - karmadon - 25-01-2011 23:48 Там корпус не очень. Когда собирал, еще не было нынешних возможностей. А вот внутри все ок А, кстати, да, что там на такие деньги? (1000 долл.) Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 23:54 (25-01-2011 23:48)karmadon link писал(а):Там корпус не очень. Когда собирал, еще не было нынешних возможностей. А вот внутри все окЛень перечислять, но 10000*80В - 4 штуки мундорф HC и фурутеки на выходе FP800®, про БГ кардасы кимберы и XLO... в общем много в нем железячек веселых. Re: Сухова - robot rock - 25-01-2011 23:56 Jensen, Mundorf и т.д. Чуть-чуть не успел. Честно говорю - до отправки своего не видел предыдущего сообщения Re: Сухова - Yuri S - 25-01-2011 23:58 dateline= писал(а):link=topic=33534.msg606448#msg606448 date=1295988971]Смысл в том что один раз купив, можно все это таскать из усилителя в усилитель, пользуясь всегда хорошим, а не чем придется Вообще мы отклонились от темы. Лучше всего сделать на 6Ф3П: делать один выходной - радоваться можно не меньше года, потом. Re: Сухова - groove - 26-01-2011 00:03 (25-01-2011 23:58)Yuri S link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=33534.msg606448#msg606448 date=1295988971]Смысл в том что один раз купив, можно все это таскать из усилителя в усилитель, пользуясь всегда хорошим, а не чем придется [/quote] так что там на 1000? все перечисленное никак не катит... а мого всЯких - похоже на фейк Re: Сухова - karmadon - 26-01-2011 00:17 В Сухова БГ? Ну не знаю... Re: Сухова - Гаруспик - 26-01-2011 00:20 Почему не катит? Аж бегом. Электролиты под 100 баксов\штука, дорогущие клеммы, сетевые гнезда и.т.д. Легко. Вопрос только стОит ли оно того? Я не знаю. Re: Сухова - karmadon - 26-01-2011 00:24 (26-01-2011 00:20)Гаруспик link писал(а):сетевые гнездаА, ну если это, то конечно, да! |