+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 (/thread-25728.html)
Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Gomer - 31-01-2011 12:30
Есть ли смысл для начального бюджетного уровня брать 9.5 или ограничится полочниками 9.1 + саб, читаю интернет и отзывы о компоновке 9.5 противоречивы, многие пишут не хватает баса, нужен ли так 2-й НЧ/СЧ динамик? или же вполне хватит 9.1 + саб?
Акустика для музыки(рок потяжелее,металл:найтвиш,тарья и т.п.) и фильмов(в последствии тылы и центр доукомплектуются).
С ресивером пока не определился, но думаю пионер 420-520 взять новый.
Как считаете при ограниченном бюджете это достойный выбор или есть что то получше?
ЗЫ: еще вопрос - так ли разнятся в звуке поколения Wharfedale 8-9-10, по цене точно
10.1 стоит ли больше чем в 2 раза дороже 9.1?
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - robot rock - 31-01-2011 14:45
9-ю серию сейчас распродают, по слухам в трех местах, одно из них - fotos.ua, так что думаю тут без вариантов. 10-ю пока не сливают (и навряд ли она особенно лучше и даже не особенно), за б/у 8-ю хотят больше, чем за 9-ю на распродажах
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - ontoshko - 31-01-2011 16:39
9-я серия варфов ближе к мультимедии по звуку чем к хайфай.
имхо те же МА бронз звучат лучше
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Gomer - 31-01-2011 16:52
(31-01-2011 16:39)ontoshko link писал(а):9-я серия варфов ближе к мультимедии по звуку чем к хайфай.бронз тут не уместен аж никак в таком бюджете.
имхо те же МА бронз звучат лучше
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Gomer - 31-01-2011 16:56
dateline= писал(а):link=topic=33805.msg611881#msg611881 date=1296474340]я смотрю в том же направление
9-ю серию сейчас распродают, по слухам в трех местах, одно из них - fotos.ua, так что думаю тут без вариантов. 10-ю пока не сливают (и навряд ли она особенно лучше и даже не особенно), за б/у 8-ю хотят больше, чем за 9-ю на распродажах
круг значит сужается и выбор теперь между полочниками 9.1 и напольниками 9.5
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Ejen - 31-01-2011 17:40
Если надумаете брать Варфы то хоть Пионер не берите.Лучше присмотритесь к Denon или на крайний случай Ямаху.Но лучше напрячься и взять Денон.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - ontoshko - 31-01-2011 17:53
ну если выбирать из 9.1 и 9.5, я бы выбирал меньшее из зол - 9.1
насчёт трифоника - ни те ни другие я бы не использовал для построения оного, уж лучше потратить деньги на более качественную акустку
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Gomer - 31-01-2011 18:14
(31-01-2011 17:40)Ejen link писал(а):Если надумаете брать Варфы то хоть Пионер не берите.Лучше присмотритесь к Denon или на крайний случай Ямаху.Но лучше напрячься и взять Денон.чем плох пионер в такой связке или вообще чем он плох? за ямаху 3хх серии слышал не очень отзывы.
(31-01-2011 17:53)ontoshko link писал(а):ну если выбирать из 9.1 и 9.5, я бы выбирал меньшее из зол - 9.1пока склоняюсь тоже к 9.1 на крайний случай уйдут в тылы, трифоник выйдет в 2к гривен, и саб для фильмов не лишним будет, вряд ли за такие деньги что-то будет виднеться на горизонте из лучшего.
насчёт трифоника - ни те ни другие я бы не использовал для построения оного, уж лучше потратить деньги на более качественную акустку
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - robot rock - 31-01-2011 18:21
Дешевый Денон - пожалуй, худшее что может быть.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Ejen - 31-01-2011 18:29
Пионер уже давно не тот что был поверьте.Визг писк и нечего другова
Яма тоже не фонтан но не 3 серию а как минимум 4ю.И все же из ресиверов рекомендую только Денон.С Онкио Wharfedale Diamond 9.1 не играет были они у меня.Но если бюджет так ограничен то еще лучше Денон или Марантц с Mordaunt-Short Avant 902 
Результат будет намного лучше чем с Варфами.Да и забудьте вы этот Пионер вообще как класс.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Gomer - 31-01-2011 18:39
(31-01-2011 18:29)Ejen link писал(а):Пионер уже давно не тот что был поверьте.Визг писк и нечего друговаморды были изначально 1 вариантом, но модификация i только б/у и на треть дороже этих новых, а обычные 902 только в гигабайте за 1200, но главное отпугивает алюминий - не знаю понравится или нет.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - robot rock - 31-01-2011 19:39
Морды имеют металл в голосе и заметно красят звук. По крайней мере, 902i.
Все бюджетные ресиверы примерно одинако (плохо) играют.
Покупайте какой выгоднее.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Gara - 31-01-2011 20:46
В этой ценовой категории выбор ресивера зависит в первую очередь от вкусов и симпатии
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - hentakiboy - 31-01-2011 21:13
я тут барахолку перелопатил за последний месяц даже там альтернатив если не добавлять не нашел, так что тоже наверное остановлюсь на 9.5 они вполне нормальные а за 200уе просто отличные
а ресивер наверное 520тый там хдми звук передают а в 420 нет, или прибегну к услугам все той же барахолки
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - mozart - 31-01-2011 21:24
варфы 9.1 несовсем для рока. хотя медляки отигрывают достаточно неплохо.
с ямахой ресивером звук очень не понравился. режет уши. они больше для усилителя.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - docenko_s - 31-01-2011 21:52
dateline= писал(а):link=topic=33805.msg612143#msg612143 date=1296491991]Вы если пишите, что 902I красят звук, то уже пишите с чем вы их слушали. Что бы было ясно с каким комплектом они красят звук. Акустика отличная, Варфы 9.1 и рядом не стояли, главное не включать 902I в ярко звучащую систему.
Морды имеют металл в голосе и заметно красят звук. По крайней мере, 902i.
Все бюджетные ресиверы примерно одинако (плохо) играют.
Покупайте какой выгоднее.
Кстати, вот человек продает: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=33360.0
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - hold_on_tight - 31-01-2011 22:21
(31-01-2011 18:39)Gomer link писал(а):но главное отпугивает алюминий - не знаю понравится или нет.Алюминий радует каждый день
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Moro427 - 31-01-2011 22:24
За такую цену берите 9.5. Сам слушаю их уже недели две - до сих пор не разочаровался. Да, бас не очень мощный и четкий, но остальное - даже очень неплохо.
Саб из этой серии - слабоват.
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - Эстет Звука - 31-01-2011 22:29
(31-01-2011 18:29)Ejen link писал(а):Пионер уже давно не тот что был поверьте.Визг писк и нечего друговаподтверждаю что недорогой маранц класно будет с мордами 902, может и дорогой тоже .но уровень ведь надо держать , иногда когда меня звук не радовал ,хотелось все продать и взять морды 902 , но стремленее идти выше сдерживало
Re: Wharfedale Diamond 9.1 или 9.5 - robot rock - 31-01-2011 22:36
(31-01-2011 21:52)docenko_s link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=33805.msg612143#msg612143 date=1296491991]Вы если пишите, что 902I красят звук, то уже пишите с чем вы их слушали. Что бы было ясно с каким комплектом они красят звук. Акустика отличная, Варфы 9.1 и рядом не стояли, главное не включать 902I в ярко звучащую систему.
Морды имеют металл в голосе и заметно красят звук. По крайней мере, 902i.
Все бюджетные ресиверы примерно одинако (плохо) играют.
Покупайте какой выгоднее.
Кстати, вот человек продает: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=33360.0[/quote]
NAD C320 BEE. Он сам по себе не вносит металлических ноток.
Ну а уж с маранцем или деноном недорогим - будет просто мечта. Чистый верх, бас, все такое. А музыка... Нужна ли она?