+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: [audio physic] (/thread-28743.html)
Страниц: 1 2
[audio physic] - nosferatu - 22-03-2011 13:33
доброго времени суток,
кто что скажет по поводу аккустики этого бренда?
слушал холодные yara 2 evo, только положительные эмоции. очень впечатлили эти малютки. из недостатков только некое задавливание низкими середины при работе с лампой (тоже небольшой прогрев).
RE: [audio physic] - viper_cherry - 22-03-2011 13:35
Да прогреються,все будет хорошо.
RE: [audio physic] - TEAC-мэн - 22-03-2011 13:49
Да нормальная акустика - и с лампой и с транзистором хорошо ведет себя. Для полочников се-таки будет транзистор предпочтительнее.
RE: [audio physic] - Листобой - 22-03-2011 14:20
У меня стоят Audio Physic Avanti (первое поколение) 2 года.
http://s872.photobucket.com/albums/ab284/Listoboi/?action=view¤t=P1030922.jpg&newest=1
Хорошие АС, но требуют соответствующего усиления (чувствительность по паспорту - 86 дБ\Вт\м), 45 кг, 4 Ома.
22 - 34 000 Гц -6дБ.
Оригинальная конструкция, АС не столь требовательны к размещению, как более традиционные виды АС (единственное - должны чётко стоять в линию). 4 НЧ динамика, расположенные в нижней боковой части, используют поверхность пола в качестве полурупора.
RE: [audio physic] - skl - 23-03-2011 08:27
Слушал Audio Physic Avanti 2. Звучание более чем достойное. Универсальные. Из особенностей ( кроме описанных здесь боковых динамиков) фазоинвертор в пол.
Чувствительны к установке в комнате, не простая нагрузка для усилителя...По крайней мере ламповый Джадис( модель не припомню...помню цену
, что то около 7 000 у.е) при громкости на 12 часов захлюпал и скис....По качеству отделки больших вопросов нет, немного злоупотребили количеством пластика( даже подставка под АС, в которую вкручиваются шипы)...и дешевый защитный гриль на фронтальные динамики.. Боковые грили по моему вообще не съемные...
RE: [audio physic] - Листобой - 23-03-2011 12:18
(23-03-2011 08:27)skl писал(а): Слушал Audio Physic Avanti 2. Звучание более чем достойное. Универсальные. Из особенностей ( кроме описанных здесь боковых динамиков) фазоинвертор в пол.Это второе поколение?
Чувствительны к установке в комнате, не простая нагрузка для усилителя...По крайней мере ламповый Джадис( модель не припомню...помню цену
По качеству отделки больших вопросов нет, немного злоупотребили количеством пластика( даже подставка под АС, в которую вкручиваются шипы)...и дешевый защитный гриль на фронтальные динамики.. Боковые грили по моему вообще не съемные...
Да, забыл написать. У моих жанровых приоритетов нет, чем они меня больше всего и задели.
RE: [audio physic] - nosferatu - 23-03-2011 12:25
смотрю владельцев этой аккустики немного. наверно довольные наслаждаются музыкой, а не по форумам бродят.
а что насчет yara серии? кто-нибудь слушал?
интересно что к ним по усилению подходит. на заграничных форумах musical fidelity говорят лучше всего подходит.
RE: [audio physic] - Листобой - 23-03-2011 12:38
(23-03-2011 12:25)nosferatu писал(а): смотрю владельцев этой аккустики немного. наверно довольные наслаждаются музыкой, а не по форумам бродят.Да, брэнд у нас не очень распространённый, что логично, ибо недёшев.
а что насчет yara серии? кто-нибудь слушал?
интересно что к ним по усилению подходит. на заграничных форумах musical fidelity говорят лучше всего подходит.
Про Yara мне кто-то писал в личку.
RE: [audio physic] - skl - 23-03-2011 12:42
Листобой, вот такие слушал.
RE: [audio physic] - Листобой - 23-03-2011 12:50
(23-03-2011 12:42)skl писал(а): Листобой, вот такие слушал.Это, думаю, уже не второе поколение, а что-то позже.
Не может быть такой большой разницы в конструктиве между первым и вторым поколением.
У меня всё в порядке и с отделкой, и конструкцией подставок (металл). Грилей на НЧ динамиках изначально вообще не было, это я прикрутил, что случайно не повредили в моё отсутствие. Визуально получилось немного по уродски, но - safety first!
Когда получу в своё распоряжение комнату - сниму их. Без них калошки гораздо круче смотрятся.
RE: [audio physic] - ambudsmen - 25-03-2011 20:39
audio physic акустика хорошая , неплохо звучит с ламповиком.
RE: [audio physic] - skl - 26-03-2011 21:55
(25-03-2011 20:39)ambudsmen писал(а): audio physic акустика хорошая , неплохо звучит с ламповиком.Емко и конкретно ....Какая модель и с каким усилителем?
У меня другой опыт прослушивания...
А акустика и правда хорошая...Да..еще..перегружать ее не стоит...дым пойдет..
RE: [audio physic] - Листобой - 26-03-2011 22:44
(26-03-2011 21:55)skl писал(а): Да..еще..перегружать ее не стоит...дым пойдет..Я не знаком с таким усилителем, чтобы мои АС можно было перегрузить. Разве что контузию получить...
RE: [audio physic] - nosferatu - 26-03-2011 23:15
а что за усиление подходит к этой аккустике?
имел кто-нибудь опыт с бюджетной линейкой yara?
RE: [audio physic] - Листобой - 26-03-2011 23:39
(26-03-2011 23:15)nosferatu писал(а): а что за усиление подходит к этой аккустике?Учитывая мноспикерность данных АС, им нужны мощные усилители.
имел кто-нибудь опыт с бюджетной линейкой yara?
В принципе, и лампа подойдёт. Я видел, как мои АС (тогда они ещё не были моими) раскачивали моноблоки на паровозной лампе (одной львовской фирмы). Правда, звук мне не понравился. Может быть потому, что моноблоки были подключены напрямую, без родного преда (хотя он был в наличии).
Звучание с Т+А меня почти полностью устраивает, система получилась внежанровая, чего я и добивался.
Также прекрасно помню, как мои АС звучали с доработанными интегральными усилителями фирмы Денон.
RE: [audio physic] - Юрий (sword) - 26-03-2011 23:55
Слушал в прошлом году неоднократно Yara 2 classic. Звучание вроде бы неплохое, но как по мне не настолько хорошая середина чтоб бежать в магазин сломя голову, да и к тому же довольно прохладный оттенок звука. Вот у более старших линеек этой проблемы не наблюдал, но там уже совсем другие деньги.
RE: [audio physic] - nosferatu - 02-04-2011 15:19
слушал пару раз yara 2 evo (один 7.1" + твиттер). как думаете будет ли прирост качества в yara 2 classic (твиттер + два 5.9")?
RE: [audio physic] - o('L')o - 02-04-2011 15:49
Судя по динамикам Peerless, производимым в настоящее время в китае,
стоить эта акустика должна приблизительно как и продукция нашей Sound Sound
RE: [audio physic] - nosferatu - 02-04-2011 16:09
откуда такие данные? вроде как на динамиках маркировка самой фирмы
RE: [audio physic] - o('L')o - 02-04-2011 16:44
(02-04-2011 16:09)nosferatu писал(а): откуда такие данные? вроде как на динамиках маркировка самой фирмытак у dali тоже маркировка самой фирмы.....
Peerless - динамики хорошие, разрабатывают их точно не в китае
их инженеры еще не забыли, зачем вообще нужна акустика,
они например не делают динамиков из чугуна и прочих металлических сплавов с длинными "научными" названиями