ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо (/thread-29210.html) |
ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - Snark - 30-03-2011 13:17 Поразмыслив на досуге, я решил не писать о цапах, которые не понравились. Только те, что понравились или я посчитал интересными, даже если мой вкус предпочел другую кухню. Те, что не понравились просто не буду упоминать здесь. Я бы условно разделил все цапы на 3 категории: 1. «Технари» 2. «Гуманитарии» 3. «Политики» 1. «Технари» - в эту категорию я отнесу цапы, которые впечатляют хорошей детальностью и «воздухом», ровным тональным балансом по всему диапазону, отличной динамикой и масштабом. 2. «Гуманитарии» - это цапы, которые играют мягко, «певуче», деликатно и услаждающее-вовлекательно 3. «Политики» - ну, эти как известно – и нашим и вашим: цапы, которые на мой взгляд взяли самое лучшее от первых, и разбавили достижениями от вторых. Тем не менее для любителей «технарей» «политики» могут показаться не такими точными как хотелось бы, а любителям «гуманитариев» излишне аналитичными. Мне же лично больше всего нравятся именно «политики» Сразу хочу сказать, что это все мои досужие домыслы, впечатления и крайне субъективная позиция и терминология. Если вы владелец того или иного цапа и не согласны с моей классификацией – не нужно ломать копья и с жаром начинать спорить со мной. Давайте спокойно и без суеты останемся при своем мнении и сэкономим время читателей По бюджету я их делить не стал, кто захочет всегда может при помощи гугла посмотреть стоимость того или иного цапа. Скажу только, что список будет начинаться более дешевыми вариантами, а заканчиваться более дорогими. «Технари»: Bel Canto DAC3, North Star DAC, Sonic Frontiers sfd-1, Masterclass DA-1, Classe DAC-1, Dodson Audio DA-217, Esoteric D-07, Audio Research DAC-7, Linn Acurate, Prism Sound DA-1, DCS Debussy, DCS Scarlatti «Гуманитарии»: MHDT Paradisea+, Museatex Bitstream, Audio Note Dac-1, Audio Aero Prima Dac, Museatex Bidat, Accustic Arts Tube Reference Dac, Accuphase DC-91, McIntosh MDA-1000, Zanden 5000 Dac «Политики»: Aragon D2A mkII, Lavry DA-10, Marc Levinson 360S, Reimyo DAP-777, Marc Levinson 30.5 Если кого-то вспомню – добавлю. П.С. Теоретически к политикам можно будет отнести Berkeley Audio и Lavry Gold, но я их не слышал, поэтому пока только теоретически RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Roma47 - 30-03-2011 13:23 (30-03-2011 13:17)Snark писал(а): Поразмыслив на досугеиз всего вами перечисленного : Mark Levinson 30.5 ..хорошая коробченка , с выносным блоком питания , никаких ламп на выходе , робота от профессоров в области цифры ...очень хорошие отзывы о нем ... http://www.stereophile.com/digitalprocessors/mark_levinson_no30_reference_digital_processor RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - cosmos - 30-03-2011 13:29 Игорь, но ты писал что тебе бэлканто не понравились ..? PS: Игорь, а какой Аудионот дак-1 там их три версии, с BB63P, с AD1865 или проапгрейденный с 1704? RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Dr.Hi-End - 30-03-2011 13:41 (30-03-2011 13:23)Roma47 писал(а):Сам бы от такой коробочки не отказался....крутая коробочка(30-03-2011 13:17)Snark писал(а): Поразмыслив на досугеMarc Levinson 30.5 RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Snark - 30-03-2011 13:43 (30-03-2011 13:29)cosmos писал(а): Игорь, но ты писал что тебе бэлканто не понравились ..?Потому что на мой вкус и в этом бюджете лаври понравился больше. Но когда я создавал ветку я решил все-таки включить в список цапы, которые по вкусу не совсем мое, но назвать плохими я не могу - я же вначале написал об этом. Не понравились - это те, которые мне было отвратительно слушать - типа CA Dac Magic. (30-03-2011 13:29)cosmos писал(а): PS: Игорь, а какой Аудионот дак-1 там их три версии, с BB63P, с AD1865 или проапгрейденный с 1704?а фиг его знает...надо уточнить какой я слушал..он был проапгрейженный по кондерам и лампочке, а вот какая версия микрухи стояла я не интересовался. Могу узнать и сказать, если интересно RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - cosmos - 30-03-2011 13:45 (30-03-2011 13:43)Snark писал(а):понял(30-03-2011 13:29)cosmos писал(а): Игорь, но ты писал что тебе бэлканто не понравились ..?Потому что на мой вкус и в этом бюджете лаври понравился больше. узнай пжта, интересно, очень! RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Fisha - 30-03-2011 13:52 (30-03-2011 13:17)Snark писал(а): «Технари»:не вижу dodson 217 он в политики попадает? RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Alex Kay - 30-03-2011 13:52 А как удалить сообщение? RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - kritik - 30-03-2011 13:55 Понимаю что бюджетный, но тем не менее Arcam Black Box на 1541. Хочу с него начать свое знакомство с цапами. В какую категорию его можно отнести? RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Snark - 30-03-2011 13:56 (30-03-2011 13:52)Fisha писал(а): не вижу dodson 217забыл.. уже добавил Технарь чистой воды RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Михайлов - 30-03-2011 13:56 Запятая в названии темы не нужна. RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Dr.Hi-End - 30-03-2011 14:02 (30-03-2011 13:55)kritik писал(а): Понимаю что бюджетный, но тем не менее Arcam Black Box на 1541. Хочу с него начать свое знакомство с цапами. В какую категорию его можно отнести?Гуманитарий ....сугубо моё ИМХО RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Михайло - 30-03-2011 14:24 (30-03-2011 13:55)kritik писал(а): Понимаю что бюджетный, но тем не менее Arcam Black Box на 1541. Хочу с него начать свое знакомство с цапами. В какую категорию его можно отнести?вот я на него руки наложу, и пьяной водой окроплю, тогда и можно будет сравнивать RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - Snark - 30-03-2011 14:26 (30-03-2011 13:56)Михайлов писал(а): Запятая в названии темы не нужна.принято (30-03-2011 13:55)kritik писал(а): Понимаю что бюджетный, но тем не менее Arcam Black Box на 1541. Хочу с него начать свое знакомство с цапами. В какую категорию его можно отнести?я с ним не знаком RE: ЦАП - Что такое хорошо, и что такое плохо - kritik - 30-03-2011 14:26 (30-03-2011 14:24)Михайло писал(а):Тогда уже поздно будет сравнивать, он резко переместится в другую категорию(30-03-2011 13:55)kritik писал(а): Понимаю что бюджетный, но тем не менее Arcam Black Box на 1541. Хочу с него начать свое знакомство с цапами. В какую категорию его можно отнести?вот я на него руки наложу, и пьяной водой окроплю, тогда и можно будет сравнивать RE: ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - Михайло - 30-03-2011 14:30 тогда и дадим Снарку послушать... а вдруг и он резко переместится в другую категорию? RE: ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - Dr.Hi-End - 30-03-2011 14:36 (30-03-2011 14:30)Михайло писал(а): тогда и дадим Снарку послушать... а вдруг и он резко переместится в другую категорию?А в детали твика не посвятите? ...,мне тоже этот Цапик нравится....делал ему небольшой апгрейд...результат получился даже очень ничего RE: ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - kritik - 30-03-2011 15:01 (30-03-2011 14:30)Михайло писал(а): тогда и дадим Снарку послушать... а вдруг и он резко переместится в другую категорию?Если будет интересно, - конечно дадим. Главное сделать RE: ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - Александр Ю. - 30-03-2011 16:17 (30-03-2011 13:17)Snark писал(а): Поразмыслив на досуге, я решил не писать о цапах, которые не понравились.Я что то не нашел в перечне DAC от groove. У меня создалось впечатление что здесь https://hi-fi-forum.net/thread-28505.html, он вполне понравился. RE: ЦАП - Что такое хорошо и что такое плохо - cosmos - 30-03-2011 16:21 (30-03-2011 16:17)Александр Ю. писал(а):не только от Грува не хватает дака ...(30-03-2011 13:17)Snark писал(а): Поразмыслив на досуге, я решил не писать о цапах, которые не понравились.Я что то не нашел в перечне DAC от groove. У меня создалось впечатление что здесь https://hi-fi-forum.net/thread-28505.html, он вполне понравился. пора заполнять пробелы ТС |