Hi-Fi Forum
Закрыто. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Закрыто. (/thread-29576.html)

Страниц: 1 2

Закрыто. - VnMkY4 - 06-04-2011 14:01

Закрыто.

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - nem2007 - 06-04-2011 17:01

То, что Аркам их раскачает - это да. Но понравится ли Вам этот звук - этого Вам никто не скажет. Лучший вариант - это взять у кого-нибудь на прослушку Аркам и послушать его на своих ATC. За свои деньги это отличный усилитель.
Я недавно слушал Аркам 290 с своими напольными Dynaudio Contour 2 Mk2 - для меня звук показался своеобразный деликатный и мягкий. Я же люблю больше драйва и атаки.
Также контроль баса этим усилителем в моей маленькой комнате меня не особо удовлетворил.
Но думаю, что с полочниками ATC 11 он отлично справится. Но лучше сперва конечно же послушать самому.

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - HiFiR - 06-04-2011 17:11

Насколько я знаю с ATC должны хорошо работать из транзисторных Plinius и Bryston-ы, наверное еще можно добавить Маккормаки но там бюджет конечно поболее Arcam 290 Delta

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - nem2007 - 06-04-2011 17:18

(06-04-2011 17:11)HiFiR писал(а):  Насколько я знаю с ATC должны хорошо работать из транзисторных Plinius и Bryston-ы, наверное еще можно добавить Маккормаки но там бюджет конечно поболее Arcam 290 Delta
Так и с Динаудио эти усилители говорят, что отлично работают. Но речь не про них ведьУлыбка
Чуйка у ATC и Динов одинаково низкая.

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - HiFiR - 06-04-2011 19:01

(06-04-2011 17:18)nem2007 писал(а):  
(06-04-2011 17:11)HiFiR писал(а):  Насколько я знаю с ATC должны хорошо работать из транзисторных Plinius и Bryston-ы, наверное еще можно добавить Маккормаки но там бюджет конечно поболее Arcam 290 Delta
Так и с Динаудио эти усилители говорят, что отлично работают. Но речь не про них ведьУлыбка
Чуйка у ATC и Динов одинаково низкая.
(06-04-2011 17:18)nem2007 писал(а):  
(06-04-2011 17:11)HiFiR писал(а):  Насколько я знаю с ATC должны хорошо работать из транзисторных Plinius и Bryston-ы, наверное еще можно добавить Маккормаки но там бюджет конечно поболее Arcam 290 Delta
Так и с Динаудио эти усилители говорят, что отлично работают. Но речь не про них ведьУлыбка
Чуйка у ATC и Динов одинаково низкая.
Я просто думаю что этим ATC нужно что то поинтересней Arcam 290 Delta для раскрытия ихнего потенциала Улыбка
Скорее всего сам бы посмотрел в сторону Преда + Мощника т.к. это наиболее универсальное решение, здесь уже можно играться с компонентами до безобразия Улыбка

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - mustang - 06-04-2011 20:45

АТС требовательные и к качеству и к количеству ВАТТ...

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - robot rock - 06-04-2011 21:05

NAD C272 + пред по вкусу, возможно?

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - VnMkY4 - 07-04-2011 00:19

Да...

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - Ginseng - 07-04-2011 00:26

ТС,вы бы примерный бюджет озвучили...
тогда и ответы по конкретнее будутWink

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - VnMkY4 - 07-04-2011 00:37

1000$

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - BlackPhantom - 07-04-2011 00:38

(07-04-2011 00:19)VnMkY4 писал(а):  АТС и Дины сравнивать не совсем корректно. Совершенно разный подход в подборе аппаратов для системы с ними.
И в чем он разный? И те и те тугие АС, требуют большого тока, и много качественных ватт на канал Улыбка

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - Ginseng - 07-04-2011 00:54

за объективным советом рекомендую обратиться к Yur...он хорошо знает этот брэнд...Happy0144
как по мне,хорошо бы что-то от 100Вт на канал,желательно с удвоением мощности на 4-Омную нагрузку..
на свой вкус искал бы среди английских усилителей..
те же АТС делают,но не в этот бюджет...Sad

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - VnMkY4 - 07-04-2011 01:19

Спасибо за советы...

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - nem2007 - 07-04-2011 01:22

(07-04-2011 01:19)VnMkY4 писал(а):  Если я отвечу своим субъективным мнением по поводу звука Динов, начнется Holywar. Biggrin
Значит не те Дины и не в том "приготовлении" Вы их слушалиNowink
А вообще на вкус и цвет..Улыбка

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - VnMkY4 - 07-04-2011 01:40

Party0016

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - mustang - 07-04-2011 08:40

(07-04-2011 00:38)BlackPhantom писал(а):  
(07-04-2011 00:19)VnMkY4 писал(а):  АТС и Дины сравнивать не совсем корректно. Совершенно разный подход в подборе аппаратов для системы с ними.
И в чем он разный? И те и те тугие АС, требуют большого тока, и много качественных ватт на канал Улыбка
Happy0065 Одни проблемы с ними...

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - Fisha - 07-04-2011 09:32

(07-04-2011 00:54)Ginseng писал(а):  за объективным советом рекомендую обратиться к Yur...он хорошо знает этот брэнд...Happy0144
как по мне,хорошо бы что-то от 100Вт на канал,желательно с удвоением мощности на 4-Омную нагрузку..
на свой вкус искал бы среди английских усилителей..
те же АТС делают,но не в этот бюджет...Sad
quad 405-2?

насчет удвоения мощности на 4 ома не совсем понял.
все кого я встречал в реале на 2 не увеличивали, 1.7 и что то в этом роде. или я ошибаюсь?

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - mummy - 07-04-2011 09:37

Бывают те, что на 2. Электронщики говорят, что это круто и так должно быть.
Но мы -- не электронщики, выбираем ушами ) А может ДВА Квода? Тех же 303 (да, я на свой намекаю, могу дать послушать, кста, если у Вас есть пред )) )

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - Fisha - 07-04-2011 09:41

а как 2 квода ты предлагаешь включать?

RE: Arcam 290 Delta Int. Amp. Vs ATC 11 - BlackPhantom - 07-04-2011 09:48

(07-04-2011 09:41)Fisha писал(а):  а как 2 квода ты предлагаешь включать?
биампингом ? Embarrassed