+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: акустический кабель (/thread-30502.html)
Страниц: 1 2
акустический кабель - жора - 22-04-2011 00:46
какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3
RE: акустический кабель - Kladov$4ik - 22-04-2011 00:59
(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3Надо взять под залог и послушать самому, в своей системе, лучшего мнения чем собственное нет и не будет!
RE: акустический кабель - doom - 22-04-2011 01:14
(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3Ну если уже межблочник Гулловский стоит,то чего акустический не попробовать??
RE: акустический кабель - oleg2005 - 22-04-2011 01:15
(22-04-2011 00:59)Kladov$4ik писал(а):Все верно. Во первых уши, у каждого они разные, во вторых подборка компонентов не типично распространенная, чтоб ктото имея такую же подборку смог вам реально посоветовать, так что слушать и сравнивать самому.(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3Надо взять под залог и послушать самому, в своей системе, лучшего мнения чем собственное нет и не будет!
RE: акустический кабель - жора - 23-04-2011 22:08
(22-04-2011 01:14)doom писал(а):ван ден хул у меня мой а аудиоквест взял на прослушку,первое впечатление звук вроде не че,низа помощнее чем у ван ден хула,но послушал несколько своих дисков низа выпирают и на некоторых дисков подгуживают,приглашал своих знакомых на прослушку,одному понравился аудиоквест,другому нет,этот как раз бывший музыкант,говорит что у аудиоквеста не естественные низа(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3Ну если уже межблочник Гулловский стоит,то чего акустический не попробовать??
RE: акустический кабель - VladimirNB - 23-04-2011 22:24
(23-04-2011 22:08)жора писал(а):Квест просто передал НЧ сигнал на колонку без искажений. А то что колоночки и помещение подгуживает, так надо или акустику подвигать, или с помещением поработать, или может и поменять что. А Хул бас сильно режет, вот этих эффектов и не слышно. Может для вас лично и не стоит кабель менять. Но это не вы оцениваете потенциал звучания , а кабель инспектирует вашу систему.(22-04-2011 01:14)doom писал(а):ван ден хул у меня мой а аудиоквест взял на прослушку,первое впечатление звук вроде не че,низа помощнее чем у ван ден хула,но послушал несколько своих дисков низа выпирают и на некоторых дисков подгуживают,приглашал своих знакомых на прослушку,одному понравился аудиоквест,другому нет,этот как раз бывший музыкант,говорит что у аудиоквеста не естественные низа(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3Ну если уже межблочник Гулловский стоит,то чего акустический не попробовать??
RE: акустический кабель - robot rock - 23-04-2011 22:30
"Кабель показал недостатки системы" (с).
Видимо, правильнее всего - купить набор топовых AQ, и подобрать под них остальные компоненты.
Все правильно. Слушать нужно кабели, а не колонки и тем более какую-то там музыку...
RE: акустический кабель - doom - 23-04-2011 22:44
Абсолютно согласен с Владимиром!!Кабель просто мог показать бока системы!!!Ну а Гулл тем более выявит эти провалы!!Гулл как по мне аналитичный кабель,с беспристрастной подачей!!!ИМХО
RE: акустический кабель - Palvas - 23-04-2011 22:48
(22-04-2011 00:59)Kladov$4ik писал(а):самый правильный совет только прослушка в своей системе даст нужный результат.(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3Надо взять под залог и послушать самому, в своей системе, лучшего мнения чем собственное нет и не будет!
RE: акустический кабель - прохожий - 23-04-2011 22:49
[/quote] ван ден хул у меня мой а аудиоквест взял на прослушку,первое впечатление звук вроде не че,низа помощнее чем у ван ден хула,но послушал несколько своих дисков низа выпирают и на некоторых дисков подгуживают,приглашал своих знакомых на прослушку,одному понравился аудиоквест,другому нет,этот как раз бывший музыкант,говорит что у аудиоквеста не естественные низа
[/quote]
несколько раз брал послушать межблок как у Вас , и каждый раз было впечатление что Д102 приподнимает края диапазона - аудиоквест стоит попробовать с другим межблоком .
хотя если не можете выбрать из двух вариантов , то наверное ищите третий вариант .
RE: акустический кабель - Palvas - 23-04-2011 22:54
попробуйте КАРДАС мне очеь нравится быстрый честный звук
RE: акустический кабель - VictorV - 23-04-2011 22:55
(23-04-2011 22:24)VladimirNB писал(а): Квест просто передал НЧ сигнал на колонку без искажений. А то что колоночки и помещение подгуживает, так надо или акустику подвигать, или с помещением поработать, или может и поменять что. А Хул бас сильно режет, вот этих эффектов и не слышно. Может для вас лично и не стоит кабель менять. Но это не вы оцениваете потенциал звучания , а кабель инспектирует вашу систему.Вова, полистав форум, можно найти твое противоположное высказывание, где люди жалуются на гул, а ты предлагаешь им квест, чтобы от него избавиться. это напоминает анекдот про таблетку, которую разломали пополам - одна половинка от головной боли, а другая от поноса и главное не перепутать!
Сергей SKL описал аналогичную проблему у себя в системе. странное совпадение? тоже самое я слышал и у Сережи Ч. другое дело, что ему это нравится. поэтому он и предпочитает квест. но говорить, что квест - это универсальная таблетка, наверное не правильно.
RE: акустический кабель - Palvas - 23-04-2011 22:57
а вообще то если Вы начали менять кабеля скорее всего Вы "выросли " из Вашей системы и Вам обязательно нужно что в ней поменять кабелем не обойдется...
RE: акустический кабель - mustang - 23-04-2011 23:01
(22-04-2011 00:46)жора писал(а): какой из этих кабелей лучше,ван ден хул M.C.CS 122 или Аудиоквест Бедрок,система у меня танной 638,усь ротел 1062,сд-проигрыватель онкио 5 vl,межблочник ван ден хул M.C.D 102 MK 3У Самого долгое время был 1062. Кабеля использовал 102 и 122 и БедРок. Вот только Танноев 638 не было...
Но могу сказать точно и с уверенностью, что БедРок на голову выше 122. И было сравнение в связке: Ротели 1062+1072 + Бивни 705. У Хула 122 + 102 звук сжатый с ненатуральными тембрами, есть легкая иллюзия мягкости, но со временем она пропадает...
БедРок + КингКобра в этой же системе - отличная детальность, бас стал глубже и динамичнее, скорость, объем, сцена стала шире... Советую послушать с др. межблочником.
RE: акустический кабель - VictorV - 23-04-2011 23:02
(23-04-2011 22:57)Palvas писал(а): а вообще то если Вы начали менять кабеля скорее всего Вы "выросли " из Вашей системы и Вам обязательно нужно что в ней поменять кабелем не обойдется...а может наоборот, он пытается кабелем достигнуть того, на что способна система? тут с какой стороны зайти...
RE: акустический кабель - Dr.Hi-End - 23-04-2011 23:07
(23-04-2011 22:54)Palvas писал(а): попробуйте КАРДАС мне очеь нравится быстрый честный звукПервый раз слышу,чтоб о Кардас отзывались как о "Быстром Звуке"
Честный ? что-то есть; - ну скорее приятный, мягкий и тёплый и в некоторых случаях слащавый,но не динамичный .С динамикой Кардас немного прихрамывает ИМХО
RE: акустический кабель - VictorV - 23-04-2011 23:11
у Снарка акустический кардас очень динамичный. все время модель забываю. но из недешевых.
RE: акустический кабель - Dr.Hi-End - 23-04-2011 23:20
(23-04-2011 23:11)VictorV писал(а): у Снарка акустический кардас очень динамичный. все время модель забываю. но из недешевых.Наверное что-то из новых Clear Light Speaker,Clear Speaker,Clear Beyond....их не слушал,не знаю
....но не Golden Reference Speaker...
...я его слушал и неоднократно ,и не в одной системе...впечатления на меня не произвёл,были оппоненты и посерьёзнее...
RE: акустический кабель - Palvas - 23-04-2011 23:25
(23-04-2011 23:07)Dr.Hi-End писал(а):у меня Квадролинк и межблок и акустический на его ВАТНОСТь не жалуюсь может это субъективно не знаю но кто не слушал ни разу его не заподозрили в тупости(23-04-2011 22:54)Palvas писал(а): попробуйте КАРДАС мне очеь нравится быстрый честный звукПервый раз слышу,чтоб о Кардас отзывались как о "Быстром Звуке"
Честный ? что-то есть; - ну скорее приятный, мягкий и тёплый и в некоторых случаях слащавый,но не динамичный .С динамикой Кардас немного прихрамывает ИМХО
(23-04-2011 23:02)VictorV писал(а):а с какой не заходи раз уже начались копания в системе, то пока не изменишь компоненты не остановишся ...(23-04-2011 22:57)Palvas писал(а): а вообще то если Вы начали менять кабеля скорее всего Вы "выросли " из Вашей системы и Вам обязательно нужно что в ней поменять кабелем не обойдется...а может наоборот, он пытается кабелем достигнуть того, на что способна система? тут с какой стороны зайти...
RE: акустический кабель - Dr.Hi-End - 23-04-2011 23:30
(23-04-2011 23:25)Palvas писал(а): ....у меня Квадролинк и межблок и акустический на его ВАТНОСТь не жалуюсь может это субъективно не знаю но кто не слушал ни разу его не заподозрили в тупостиСори,но у меня кабели более высокого уровня чем Голден Референс...и в значительной мере
..было с чем сравнивать (23-04-2011 23:25)Palvas писал(а): ....а с какой не заходи раз уже начались копания в системе, то пока не изменишь компоненты не остановишся ......Точно - 100%