+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: HI-FI или HI-END ? (/thread-30613.html)
HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 20:36
Последние лет 10 аудиофильско - меломанское сообщество с легкостью оперирует ЭТИМИ понятиями....с трудом порой понимая сущность их. Как по вашему господа - что это- реальное деление по каким либо потребительско техническим параметрам - либо происки ловких дистрибуторов и продавцов ? Прошу высказывать мысли и соображения! С Праздником Христова Воскресения и Святой ПАСХИ!
RE: HI-FI или HI-END ? - Гаруспик - 23-04-2011 20:39
Не более чем ценовое позиционирование. Термин hi-fi - это древний гост, как всем тут известно. Причём полностью потерявший актуальность т.к. любой музцентр это hi-fi с запасом.
RE: HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 20:42
Получается что все что с 2000-го и не музцентр - то автоматом Hi-End ?
RE: HI-FI или HI-END ? - Дмитрий Медведев - 23-04-2011 20:45
Очень РАЗМЫТОЕ понятие.
Где начало того конца, которым заканчивается начало?
RE: HI-FI или HI-END ? - Farol - 23-04-2011 20:46
Мне кажется , что в настоящее время под термином HI- FI большинство меломанов подразумевают не цифры ТТХ аппаратуры , а возможность получения адекватного , т.е приближенного к исходному , звучания музыкального произведения.
RE: HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 20:47
но когда дело заходит о рекламе и продаже То ТУТ никаких непоняток---- УСЁ сплошной ЭНД.....
RE: HI-FI или HI-END ? - robot rock - 23-04-2011 20:51
http://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio в общем-то я не вижу особенного смысла это обсуждать.
Если это соцопрос "Что вкладываете в понятие High-End лично Вы?" - можно, но зачем?
RE: HI-FI или HI-END ? - Серж Ч - 23-04-2011 20:53
Как по мне хайэнд это нечто недоступное, но чертовски классное, то о чём можно только мечтать... А то что уже купил это простой ширпотреб, такой как холодильник или стиралка, пользуешся, нравится, но както уж без шарма таинственности...
RE: HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 20:53
Тема Усилители..... Яма 1050 .... Хиенд.... поясните с какого боку? Вес разве.....
RE: HI-FI или HI-END ? - robot rock - 23-04-2011 20:55
(23-04-2011 20:46)Farol писал(а): Мне кажется , что в настоящее время под термином HI- FI большинство меломанов подразумевают не цифры ТТХ аппаратуры , а возможность получения адекватного , т.е приближенного к исходному , звучания музыкального произведения.Дэу - не машина. Вот Мерседес - машина!
Женщина - не вещь. Вот компьютер - вещь!
И так далее.
(только как демонстрация логики туповатых анекдотов).
Для меня Hi-Fi - стандарт, который подразумевает соответствие весьма лояльным техническим требованиям, но не означающий "это хорошо звучит в обязательном порядке".
(23-04-2011 20:53)синоптик писал(а): Тема Усилители..... Яма 1050 .... Хиенд.... поясните с какого боку? Вес разве.....На ebay каждый третий 200-долларовый NAD величают High-End Amplifier. И что?
RE: HI-FI или HI-END ? - Серж Ч - 23-04-2011 20:56
(23-04-2011 20:53)синоптик писал(а): Тема Усилители..... Яма 1050 .... Хиенд.... поясните с какого боку? Вес разве.....Так ктож его знает с какого, только она вам надо?
RE: HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 20:57
Ну вот для вас роботрок - это выглядит так. Я таки надеюсь что есть и другие мнения. Всегда считал что бардак в мыслях и понятиях порождает Хаос в обществе.
RE: HI-FI или HI-END ? - drlamer - 23-04-2011 21:00
лучше яичко съесть
RE: HI-FI или HI-END ? - robot rock - 23-04-2011 21:01
(23-04-2011 20:57)синоптик писал(а): Ну вот для вас роботрок - это выглядит так. Я таки надеюсь что есть и другие мнения. Всегда считал что бардак в мыслях и понятиях порождает Хаос в обществе.Hi-Fi - это ГОСТ для высококлассной аппаратуры.
Он не для меня, он просто есть.
Если кто-то вкладывает в это слово высший смысл (и опять отсылаю к "Дэу - не машина") - ОК, его право.
Литр и килограмм для Вас тоже имеют другое значение?
RE: HI-FI или HI-END ? - Farol - 23-04-2011 21:02
Можно провести аналогию с вином :
Hi-Fi = AOC
Hi-End = AOVDQS
или коньяком :
Hi-Fi = V.S.O.P.
Hi-End = X.O.
RE: HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 21:02
Выкушать Кило водовки ? Непривычно как то..... Литр он роднее....кстати мы о пасочках!
RE: HI-FI или HI-END ? - kleonn - 23-04-2011 21:05
А на моей памяти было так.
Моно.
Стерео.Существенное отличие.
Квадро-не пошло,нужно что-то новое.
Подчеркнули Стерео-Hi-Fi(то бишь стерео повышенного качества).
Ничего нового ,а стерео уже всё подряд.
О! придумали Hi-End(тоже стерео, но дороже)
Следущее будет Писец,полный писец
RE: HI-FI или HI-END ? - robot rock - 23-04-2011 21:08
(23-04-2011 21:02)синоптик писал(а): Выкушать Кило водовки ? Непривычно как то..... Литр он роднее....кстати мы о пасочках!А что, я писал о том, что литр и килограмм - синонимы?
Вас по какой-то причине не устраивает определение Hi-Fi как стандарта для аудиоаппаратуры. Хотя именно так он и родился на свет.
Закономерный вопрос: быть может, килограмм - это тоже нечто большее, чем единица массы? Для Вас лично, разумеется
А единства мнений не будет, т.к. удифил, как правило, существо гордое и тщеславное. И любит звучные словечки. Простые и недвусмысленные определения делают жизнь у. скучной, серой. Куда как приятнее с чувством и расстановкой, попивая Ваню-Пешехода, сказать: "Вот с этим кабелем у меня теперь настоящий Хай-Фай!"
RE: HI-FI или HI-END ? - синоптик - 23-04-2011 21:08
Ну вы и оптимист!
RE: HI-FI или HI-END ? - REMEDI - 23-04-2011 21:22
На самом делей "хайд фиделити" - высокое качество, но мы не можем назвать высококачественными к примеру проигрователи "пионер", так как они в основном среднего качества
то есть обратите внимание, сейчас найти продукт среднего качества с надписью "высококачественный" проще простого, а продукт, который является действительно высококачественным не менее сложнее чем раньше
то есть высококачественность(реальный хайд фиделити) в моем понятии и определяется hi-end'ом