+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос по лампе (/thread-30628.html)
Вопрос по лампе - antonlife - 24-04-2011 01:29
Расскажите пожалуйста,как ведет себя лампа с динамичными жанрами,тянет ли вообще она их?Интересуют в частности,качественная электроника аля Тиесто,транс,и хип хоп.
И еще отдельно вопрос по недорогой лампе Даред,если откинуть страну производителя,можно ли получить удовольствие от к примеру модели вп 16?
RE: Вопрос по лампе - Kladov$4ik - 24-04-2011 03:10
Лампа есть разная, и для динамичной музыки тоже, но несовсем понятно(а точнее- совсем непонятно
), какая задача будет именно у лампового усилителя при воспроизведении такой музыки(аля Тиесто,транс,и хип хоп), ведь нет в этой музыке ни инструментов, натуральное звучание которых хочется услышать, ни сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?! 
ИмХо: для такой музыки лампа будет бесполезна!!!
RE: Вопрос по лампе - LionArt - 24-04-2011 04:29
(24-04-2011 01:29)antonlife писал(а): И еще отдельно вопрос по недорогой лампе Даред,если откинуть страну производителя,можно ли получить удовольствие от к примеру модели вп 16?Смотря что подразумевать под удовольствием, для кого-то удовольствием будет внешний вид аппарата, для кого-то звук, вобщем примеров получения удовольствия от этого либо другого аппарата можно привести массу. Вы видимо слишком пространно сформировали вопрос.
(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а): Лампа есть разная, и для динамичной музыки тоже, но несовсем понятно(а точнее- совсем непонятноПолностью поддержу ваше мнение, кроме излишней категоричности насчет недорогих китайских ламповиков, на начальном уровне (когда человек еще не определился в своих желаниях) их вполне хватает для понимания "лампового" характера звучания и уже осознанного выбора направления развития системы. От себя добавлю, что за лампой сложнее ухаживать, чем за теми же транзисторными аппаратами, и обычно к ламповым системам приходят люди достаточно искушенные и опытные в звуке.
ИмХо: для такой музыки лампа будет бесполезна, а дешевый китайский ламповик - вобще ненужное приобретение!!!
RE: Вопрос по лампе - doom - 24-04-2011 09:23
Зачем лампу портить такой тупой музыкой!!!!
RE: Вопрос по лампе - drlamer - 24-04-2011 09:41
(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а): ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.
и почему это транс - вдруг тупая музыка?
RE: Вопрос по лампе - etlik - 24-04-2011 09:45
(24-04-2011 09:41)drlamer писал(а):Дум имел ввиду тупая музыка для лампы(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а): ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.
и почему это транс - вдруг тупая музыка?
Не знаю что такое транс,
но электронную музыкуиграет лампа очень даже интересно МХИО
RE: Вопрос по лампе - VladimirNB - 24-04-2011 09:51
(24-04-2011 09:41)drlamer писал(а):Поддержу тоже. Транс довольно сложно воспроизвести, и есть там все: и сцена, и очень большой динамический диапазон, и очень глубокий и мощный бас. Вот только для ее воспроизведения лампой, нужен усилитель с большим выходным трансом, таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а): ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.
и почему это транс - вдруг тупая музыка?
Даред к таким усилителям никакого отношения не имеет.
RE: Вопрос по лампе - georgeohm - 24-04-2011 10:17
(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а):Да РР и в параллель ламп по 10, но стоить это будет(24-04-2011 09:41)drlamer писал(а):Поддержу тоже. Транс довольно сложно воспроизвести, и есть там все: и сцена, и очень большой динамический диапазон, и очень глубокий и мощный бас. Вот только для ее воспроизведения лампой, нужен усилитель с большим выходным трансом, таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.(24-04-2011 03:10)Kladov$4ik писал(а): ведь нет в этой музыкени сцены, ширина и глубина которой может понравиться, ни правильной расстановки музыкантов(т.к. их там не стояло) Может быть вокал?!сцена в электронщине есть. причем такая, что натуральным записям и не снилось. вокал есть тоже.
и почему это транс - вдруг тупая музыка?
Даред к таким усилителям никакого отношения не имеет.
RE: Вопрос по лампе - toyo - 24-04-2011 10:22
(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а): таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.А толку с 15 герц? Какими динамиками эти 15 герц выплёвывать можно?
RE: Вопрос по лампе - VladimirNB - 24-04-2011 10:35
(24-04-2011 10:22)toyo писал(а):Выплевывать ничего не надо!(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а): таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.А толку с 15 герц? Какими динамиками эти 15 герц выплёвывать можно?
И вообще плеваться нехорошо.А для усилителя все равно, воспроизводить сам низкочастотный сигнал, или его огибающую. И если интересно, то посмотрите НЧ составляющую хоть на акустической гитаре, хоть на женском сопрано, хоть на флейте и тарелочках. Прямого баса там нет, но без НЧ составляющих звук будет монотонно мертвым и выхолощенным.
RE: Вопрос по лампе - Kolyaholod - 24-04-2011 10:39
По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!
И не забываем об энерговооруженности.
RE: Вопрос по лампе - REMEDI - 24-04-2011 11:06
(24-04-2011 10:22)toyo писал(а):скан спики сабовые запросто выдадут, но на счет толку еще не известно..(24-04-2011 09:51)VladimirNB писал(а): таким который сможет работать на максимуме выходной мощности ну хотя бы герц с 15.А толку с 15 герц? Какими динамиками эти 15 герц выплёвывать можно?
RE: Вопрос по лампе - VladimirNB - 24-04-2011 11:43
(24-04-2011 10:39)Kolyaholod писал(а): По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!Давайте уточним. Частота среза по всему тракту не менее 3гц, а 15 герц относилось к выходному трансу, которые он должен уметь отработать на полной амплитуде без насыщения. Такой транс свободно отрабатывает те же 3-5 герц на амплитуде -6дб. Хорошо бы конечно еще пониже, но габариты! Да и где его такой взять.
И не забываем об энерговооруженности.
RE: Вопрос по лампе - REMEDI - 24-04-2011 12:10
(24-04-2011 11:43)VladimirNB писал(а):Можно подумать, выходной транс - единственный способ убрать постоянку на выходе..(24-04-2011 10:39)Kolyaholod писал(а): По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!Давайте уточним. Частота среза по всему тракту не менее 3гц, а 15 герц относилось к выходному трансу, которые он должен уметь отработать на полной амплитуде без насыщения. Такой транс свободно отрабатывает те же 3-5 герц на амплитуде -6дб. Хорошо бы конечно еще пониже, но габариты! Да и где его такой взять.
И не забываем об энерговооруженности.
RE: Вопрос по лампе - Kolyaholod - 24-04-2011 12:28
(24-04-2011 11:43)VladimirNB писал(а):Владимир, согласен с Вами(24-04-2011 10:39)Kolyaholod писал(а): По-моему, 15 герц довольно высоко. Желательно опускаться ниже. 3 - 5 герц очень хорошо!Давайте уточним. Частота среза по всему тракту не менее 3гц, а 15 герц относилось к выходному трансу, которые он должен уметь отработать на полной амплитуде без насыщения. Такой транс свободно отрабатывает те же 3-5 герц на амплитуде -6дб. Хорошо бы конечно еще пониже, но габариты! Да и где его такой взять.
И не забываем об энерговооруженности.
RE: Вопрос по лампе - Yuri S - 24-04-2011 13:00
6с33с в РР Вам в помощь - дубасить будуть так шо аж глаза повылазять
RE: Вопрос по лампе - jackies - 24-04-2011 13:22
Хм, меня тоже, потенциально мог бы заинтересовать мощный ламповый усилок. Не то чтобы мне не хватает транзисторного, или даже чего-то не нравится, просто интересный проэкт. Наверное действительно, двухтактник на 6с33с смог бы раскачать тугую акустику. Подскажите ссылки на готовые конструкции двухтактников на 6с33с?
RE: Вопрос по лампе - Valery_Dnepr - 24-04-2011 13:40
Михайло продавал свой Dynaco Mark VI
Там мощи должно хватить.
RE: Вопрос по лампе - Дмитрий Медведев - 24-04-2011 13:50
У мну вопрос.
А на КУА лампа под эти жанры?
Честно - не понимаю!
RE: Вопрос по лампе - Дантист - 24-04-2011 13:51
(24-04-2011 13:40)Valery_Dnepr писал(а): Михайло продавал свой Dynaco Mark VIТС. Что Вам мешает самому послушать лампу и сделать вывод подходит это или нет для ваших целей?
Там мощи должно хватить.