+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Продам (/forum-7.html)
+--- Форум: Архив (/forum-35.html)
+--- Тема: Вашему вниманию предлагается интегральник (/thread-34908.html)
Страниц: 1 2
Вашему вниманию предлагается интегральник - Юрий11 - 24-07-2011 14:13
Вашему вниманию предлагается авторский интегральник - ламповый пред + каменный выход без ОООС. Звучит более вовлекающе и комфортно нежели Пасс Алеф. Разрешение такое же - прозрачный и стройный. Хорошо слышны послезвучия. Никакой "ламповой" пелены в области ВЧ. Вых. сопротивление 0,25 Ома (демпфирование = 40 единиц). Хорошо работает с лёгкими и средними (в смысле требований к демпфированию) колонками. Мощность - 45 Вт. Исполнение заводское. Собран тщательно и красиво. В селекторе хороший провод + разъёмы Монокор. Можно взять на прослушку. Цена 350 уе. Находится в Киеве. 4565874, 0964098802.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Audioscena - 24-07-2011 19:38
Стильно и со вкусом, срочно нужно шильдик с названием. И какие по входу лампы стоят?
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - orthodox - 24-07-2011 19:44
А без ООС - что значит? Местные-то ОС есть? Как линейность-то обеспечена?
Если там унутре где какие секреты - то хоть озвучьте, какие искажения при малой и какие при номинальной мощности на 20 кгц..
Хотя в целом - согласен, что без ООС вполне может звучать более комфортно и вовлекающе, как Вы и пишете.
Уже слышал такие, и копался в этом вопросе - вполне себе переспективное направление.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Юрий11 - 25-07-2011 07:57
(24-07-2011 19:38)Audioscena писал(а): Стильно и со вкусом, срочно нужно шильдик с названием. И какие по входу лампы стоят?По входу стоит 6Н6П в режиме, специально подобранном под компенсацию искажений биполярной части.
(24-07-2011 19:44)orthodox писал(а): А без ООС - что значит? Местные-то ОС есть? Как линейность-то обеспечена?Вообще-то ООС есть, она что-то среднее межу местной и общей, ближе даже к общей, но с короткой и одной петлёй.
Если там унутре где какие секреты - то хоть озвучьте, какие искажения при малой и какие при номинальной мощности на 20 кгц..
Хотя в целом - согласен, что без ООС вполне может звучать более комфортно и вовлекающе, как Вы и пишете.
Уже слышал такие, и копался в этом вопросе - вполне себе переспективное направление.
Измеренй по искажениям не проводил.
Вот схема
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - etlik - 25-07-2011 10:53
Там есть схема или у меня открыть не получаеться вижу только надпись-AUDYNAS «SYMPHO»
и всё
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - REMEDI - 25-07-2011 17:07
На усилитель Лайкова похож.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Юрий11 - 26-07-2011 09:57
Приведите, если можно ссылку на Лайкова, интересно сравнить.
(25-07-2011 10:53)etlik писал(а): Там есть схема или у меня открыть не получаеться вижу только надпись-AUDYNAS «SYMPHO»Поскольку жалуетесть только Вы, то наверное есть. Может у Вас этот формат не поддерживается?
и всё
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - REMEDI - 27-07-2011 10:57
Юрий11, схожесть с Лайковым в сплошных Дарлингтонах в каждом плече двухтакта(хотя честно, это оч распространено), у меня вопрос, почему транзистор v5 сам на себя подает (по моему он должен быть подключен точно так-же как v4)?
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Юрий11 - 27-07-2011 11:01
V4, V5 включены как обычные диоды. У меня нет Дарлингтонов.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - REMEDI - 27-07-2011 11:11
Юрий11, мне лень обводить в пеинте цепи Дарлингтона(Дарлингтон это хорошо кстати), потому я так его объясню v1 на базу v6 Дарлингтон, v2 на v3 аналогично. А, все, въехал, на связь базы v4 не так внимание обратил. Правильный усил.
апдейт -
А транзисторы в качестве диодов использованы чтоб на радиаторы удобнее ставить?
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - genko - 27-07-2011 13:38
Это ОЭ+ОЭ+ОК с общей ООС. Какой там Дарлингтон? Учите матчасть. Никаких Дарлингтонов.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - REMEDI - 27-07-2011 18:14
genko, составной транзистор может вообще работать в одиночку, и при этом называться усилителем. "оконечный каскад" вообще расширеное понятие которое может быть реализовано совершенно разным образом, а оос(сто процентную по напряжению) и сам использую, в добавок задаю рабочую точку между двумя сопротивлениями перед транзисторным усилением. Не надо сразу говорить "учи матчасть"...
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - genko - 27-07-2011 18:16
Не будем флудить в теме.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Grigoriy13 - 28-07-2011 01:33
Д2 надо перевернуть на схеме, V4, R23, V5- термостабилизация. Причем один возможно германиевый. С4 подключен по схеме неправильно. Или такова авторская идея?
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - svegra - 28-07-2011 02:14
хорошо быть грамотным ....
========================
если в туалете положить учебник по ядерной физике , то через полгода в ней начнет разираться даже 85 летний дедушка .
Вышлите учебник по конструировани усилков на пол года ..
А вообще сообщение в качестве Апа , если ТС против , удалю сразу же
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Grigoriy13 - 28-07-2011 02:20
(28-07-2011 02:14)svegra писал(а): если в туалете положить учебник по ядерной физике , то через полгодаУчебника на пол-года не хватит.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Юрий11 - 28-07-2011 09:47
(28-07-2011 01:33)Grigoriy13 писал(а): Д2 надо перевернуть на схеме, V4, R23, V5- термостабилизация. Причем один возможно германиевый. С4 подключен по схеме неправильно. Или такова авторская идея?С4 вроде правильно. За Д2 спасибо!
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Lyudvig - 28-07-2011 09:53
Есть ещё фото?
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Grigoriy13 - 28-07-2011 09:55
А зачем тогда верхний триод? По идее С4 к его катоду нужно подключить, а так это подобие генератора тока для нижнего триода.
RE: Вашему вниманию предлагается интегральник - Юрий11 - 28-07-2011 10:01
Совершенно верно, это динамнагрузка, а зачем еще один каскад в тракт вводить если согласование не нужно.
(28-07-2011 09:53)Lyudvig писал(а): Есть ещё фото?Больше фото нету. Внутри всё весьма красиво выполено.