+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Marantz рекордер...выбор.. (/thread-36849.html)
Marantz рекордер...выбор.. - expert - 31-08-2011 00:05
Подскажите пожалуйста какой рекордер лучше Marantz CDR-1 или CDR - 640 ?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - toyo - 31-08-2011 00:10
CDR-640 аналогичен 620-му, без возможности подключить привод к компу по scsi интерфейсу.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - expert - 31-08-2011 00:18
аппарат вообще стоящий ?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - mihail - 31-08-2011 00:36
А Вам для чего - писать или "слухать" ?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - expert - 31-08-2011 00:47
Для качественной записи в первую очередь. Как он в сравнении со старичком CDR-1 ?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - toyo - 31-08-2011 07:51
У вас созрела идея что либо сменить? Чем не устраивает теперешний 640?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - mihail - 31-08-2011 08:01
Я свой брал для использования в качестве транспорта .
О тонкостях записи на нем мало что скажу.
Правда раз писанул ради интересу на обычную болванку.
Качество записи очень и очень понравилось , почти не отличимо от оригинала
( Разницу между записанной болванкой на компе и оригиналом слышу прекрасно )
Правда , записанная болванка на Маранце , на других плеерах не читалась.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - toyo - 31-08-2011 08:04
Что то тут не так. Может вы не финализировали по окончанию записи? Тогда так и будет. Я на своём 620-м писал неколько дисков. Все прекрасно читаются на других аппаратах.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - mihail - 31-08-2011 08:09
Финализировал - точно помню !
Там еще кнопка специальная большая есть для этого дела !
Мож у меня аппарат был такой .
Как рекодер, я его не использовал .
RE: Marantz рекордер...выбор.. - toyo - 31-08-2011 08:19
(31-08-2011 08:09)mihail писал(а): Как рекодер, я его не использовал .Тогда странно выглядит
Цитата:Для качественной записи в первую очередь. Как он в сравнении со старичком CDR-1 ?620/640 прекрасно пишут. Не думаю, что пристаркуватый во всех отношениях, и в первую очередь технически, CD-R1 будет лучше.
620/640 как раз аппараты золтого рассвета с весьма не дурственной электроникой.
У вас 640-й с пультом? Бо без пульта он очень сокращён в функционали как рекордер. Всё основное и настройки на пульте.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Ineey - 31-08-2011 10:17
У меня 640 без пульта, не знаю ни одной функции, которой нельзя выполнить без пульта в плане записи. Скажу так, если сравнить образ оригинального СД c компа, записанный на 1Х и цианиновую болванку TY, с оригиналом разница если и есть, то очень незаметная, а вот болванку записанную на компе, слушать сразу скучно.
Все болванки записанные на 640 на ура читались бытовыми плеерами.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Михайло - 31-08-2011 10:27
народ, при всем уважении с СД-рекордерам (сам много раньше их использовал), сегодня это безнадежно тупиковый путь - во первых, во вторых, и в третьих (и по каждому пункту можно целую страницу исписать).
для КАЧЕСТВЕННОЙ и бескомпромиссной записи цифры пользуйтесь твердотельными рекордерами. ну и внешний АЦП, если результат действительно важен.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Ineey - 31-08-2011 10:41
В плане цифры использовать на запись SD и SDHC карты памяти безкомпромиснее СD дисков, но, вроде, ТС выбирал между Marantz CDR-1 и CDR - 640...?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Михайло - 31-08-2011 11:17
ТС спросил именно про запись
и тут 100% цифровые решения, работающие с файлами, не оставляют никаких шансов полуаналоговым носителям типа СД-ДА
RE: Marantz рекордер...выбор.. - mihail - 31-08-2011 11:46
Не соглашусь, что в 620 плохой ЦАП .
Да, он сцену рисует не широкую, не глубокую, не такой детальный, как может хотелось бы,
немного грубоват , но выдает очень плотную, слитную живую музыкальную картинку,
с мощным басом, и как у нас пишут, играет музыку , а не звуки.
Его хочется слушать долго без устали.
Я даже предпочитал его своему гораздо более дорогому и даже очень неплохому сидюку.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Valery_Dnepr - 31-08-2011 12:45
(31-08-2011 11:17)Михайло писал(а): ТС спросил именно про записьМиша, пора бы тебе уже започаткувати развёрнутую тему о записи цифры твердотельными рекордерами, и внешних АЦП-лях и ЦАП-ах, а также шнурках для этих делов.
и тут 100% цифровые решения, работающие с файлами, не оставляют никаких шансов полуаналоговым носителям типа СД-ДА
Нужно только попросить модераторов щательно следить за этой темой и нещадно "призывать к порядку" глупых умников, которые наверняка будут в теме глупо умничать.
Шо скажешь ?
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Михайло - 31-08-2011 13:02
не, мне лень. да и общая обстановка на форуме не способствует.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Valery_Dnepr - 31-08-2011 13:07
(31-08-2011 13:02)Михайло писал(а): не, мне лень. да и общая обстановка на форуме не способствует.Так прикрепить одного модера конкретно к этой теме.
Даже я могу согласиться стать смотрящим за одной этой темой.
Гарантирую с двух одно - либо обстановка в теме будет творческой, либо меня забанят за очень жёсткие действия по пресечению нетворческого поведения в теме.
Кстати, лучше даже будет, если этими полномочиями "наградят" тебя самого.
А такая тема, я считаю, ой как назрела, и ой как нужна и важна.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Михайло - 31-08-2011 13:14
Валерий, я пас. Если вопрос есть - отвечу всегда, а мысью по древу растекаться - надоело.
RE: Marantz рекордер...выбор.. - Valery_Dnepr - 31-08-2011 14:14
(31-08-2011 13:14)Михайло писал(а): Валерий, я пас. Если вопрос есть - отвечу всегда, а мысью по древу растекаться - надоело.Миша, вопросов так много, что даже не знаешь, что в первую очередь спрашивать.
Если мы все начнём спрашивать, будут лишние, ненужные вопросы, а нужные мы можем упустить. Вот и получится тема, но безпорядочная и не систематизированная.
Намного лучше будет, если ты выложишь нам упорядоченные основы цифрового твёрдокаменного рекордостроительства. Тогда и вопросов будет меньше и будут они более грамотные и важные.
ИМХО.
