![]() |
Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? (/thread-3688.html) |
Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - spk - 13-06-2008 11:50 Джентельмены, родился в голове вопрос по причине поглядывания на дорогую, но "дубоватую" и капризную акустику: по какой схеме ее лучше подключать. В принципе, думаю над дваумя вариантами: би-амплинг или пред + 2 моноблока-мощника. Оба варианта еще не были мною исследованы по причине недостатка соотв. железа. Буду признателен, если поделитесь своим практическим опытом (возможные проблемы, преимущества и рекомендации). Спасибо. Сергей. Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Serega - 13-06-2008 11:51 В идеале пред + 4-ре моноблока, но дорого ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Serega - 13-06-2008 11:57 Restek Extract - 4-ре штучки, до 9куе выйдет комплектик ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - spk - 13-06-2008 12:01 (13-06-2008 11:57)Serega link писал(а):Restek Extract - 4-ре штучки, до 9куе выйдет комплектикТезка, давай сначала "теоретическую часть " разберем, а потом уже с ценой будем определяться ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практи - Serega - 13-06-2008 12:05 (13-06-2008 12:01)spk link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5218.msg101066#msg101066 date=1213347472]Тезка, давай сначала "теоретическую часть " разберем, а потом уже с ценой будем определяться ![]() [/quote] Теоретически 2 варианта я вижу рабочих, которые имеют смысл: 1) два стереомощника, каждый на свой канал, левый-правый - нч-вч. 2) 4-ре моноблока, тут всё понятно. Два моноблока дадут тоже результат, но думаю меньший, особенно если АС большие, тугие и многополосные. Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - K.V.V. - 13-06-2008 12:16 (13-06-2008 12:05)Serega link писал(а):Теоретически 2 варианта я вижу рабочих, которые имеют смысл:Я включаю также один стереомощник плюс два моноблока - так что есть "Вариант 3" Мне кажется, что по звуку все же предпочтительней два моноблока( плюс - один межблочный провод и удобство размещения) или четыре моноблока( как максимум) Приятель пользовался двумя Маранцами( кажется, 11-ми) - там есть опция для би-ампинга - подключение проще и управление ![]() P.S. ИМХО, лучше всего один мощник, но хороший. Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Snark - 13-06-2008 12:23 (13-06-2008 12:16)K.V.V. link писал(а):P.S. ИМХО, лучше всего один мощник, но хороший.+1 практика показывает, что такой вариант все равно оказывается на поверку душевнее и музыкальнее, чем моща из двух таких мощников в мостовом включении ![]() под сложную акустику я бы все равно искал стереомощник, способный справиться с нею; а при этом еще важен симбиоз усила и ас в связи с тем, что хорошие дешевые мощники на дороге не валяются (хороших предов еще меньше), вариант пред+два мощника мне видится ОЧЕНЬ дорогим Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - alex novik - 13-06-2008 12:28 (13-06-2008 11:50)spk link писал(а):Джентельмены, родился в голове вопрос по причине поглядывания на дорогую, но \"дубоватую\" и капризную акустику...Прошу прощения. А может разумнее обратить внимание на дорогую,но приличную акустику. По-моему это сейчас не проблема. А то,чтобы потом не было мучительно больно... ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - spk - 13-06-2008 12:33 (13-06-2008 12:28)alex2202 link писал(а):[quote author=spk link=topic=5218.msg101061#msg101061 date=1213347016]Прошу прощения. А может разумнее обратить внимание на дорогую,но приличную акустику. По-моему это сейчас не проблема. А то,чтобы потом не было мучительно больно... ![]() [/quote] Давайте все же говорить по заданной теме ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Serega - 13-06-2008 12:38 (13-06-2008 12:23)Snark link писал(а):[quote author=K.V.V. link=topic=5218.msg101072#msg101072 date=1213348567]+1 практика показывает, что такой вариант все равно оказывается на поверку душевнее и музыкальнее, чем моща из двух таких мощников в мостовом включении ![]() под сложную акустику я бы все равно искал стереомощник, способный справиться с нею; а при этом еще важен симбиоз усила и ас в связи с тем, что хорошие дешевые мощники на дороге не валяются (хороших предов еще меньше), вариант пред+два мощника мне видится ОЧЕНЬ дорогим [/quote] Игорь, ща разговор не о мостах. каждый канал работает на свою нагрузку. Я так понимаю, что мощи нам хватает... Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - alex novik - 13-06-2008 12:38 Snark все сказал. Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Snark - 13-06-2008 12:44 (13-06-2008 12:38)Serega link писал(а):Игорь, ща разговор не о мостах. каждый канал работает на свою нагрузку. Я так понимаю, что мощи нам хватает...ну если акустика с низкой чувствительностью и 4 омная...моща как раз не помешает. Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Serega - 13-06-2008 12:47 (13-06-2008 12:44)Snark link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5218.msg101083#msg101083 date=1213349889]ну если акустика с низкой чувствительностью и 4 омная...моща как раз не помешает. [/quote] Тем более, если 4-омная, не каждый мощник в мосте справится. Мост нам не обеспечивает лучший контроль АС, просто увеличивает амплитуду сигнала - а значит и мощность. А минимальное сопротивление нагрузки при этом увеличивается... Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - K.V.V. - 13-06-2008 12:56 Когда-то давно я купил колонки. Не задумываясь ни о чем, просто потому что нравились внешне. С усилителем, однако, возникли проблемы....по случаю нашлись четыре моноблока ( МФ - такие маленькие копии глубиных бомб ![]() Потом принес домой мощник - стерео, 60 ватт/канал. И отлично сбросил "бомбы" на глубину ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Snark - 13-06-2008 13:41 (13-06-2008 12:47)Serega link писал(а):Тем более, если 4-омная, не каждый мощник в мосте справится. Мост нам не обеспечивает лучший контроль АС, просто увеличивает амплитуду сигнала - а значит и мощность. А минимальное сопротивление нагрузки при этом увеличивается...принимаю :-) но что делаем с усилением? Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Serega - 13-06-2008 13:45 (13-06-2008 13:41)Snark link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5218.msg101088#msg101088 date=1213350463]принимаю :-) но что делаем с усилением? [/quote] говорю ж вам, чем больше - тем лучше. ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Snark - 13-06-2008 13:47 ну а я считаю, что прежде всего надо смотреть на то, как усилитель будет играть с колонками. Толку, если он будет мощно скрести стекловатой по мозжечку? ![]() Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Norma - 13-06-2008 13:53 Очень хороший выбор применительно к вашей задаче - Adcom GFA-5802. http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?ampstran&1216857885 http://cgi.ebay.com/ADCOM-GFA-5802_W0QQitemZ360047805639QQihZ023QQcategoryZ39783QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Snark - 13-06-2008 13:56 (13-06-2008 13:53)Norma link писал(а):Очень хороший выбор применительно к вашей задаче - Adcom GFA-5802.Сережа, выкладывай тогда уже и пред проверенный к нему :-) Re: Би-аплинг vs пред + 2 мощника-моноблока: практика? - Snark - 13-06-2008 14:01 я так понимаю, что подразумеваются колонки сонус фабер они проверено хорошо поют в паре с Плиниусом можно взять один из верхних Plinius SA 102 за 3К на вторичном рынке. В будущем этот усил подойдет под много вариантов акустики http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?ampstran&1218418816 это на случай, если глубокий винтаж пугает, а кошелек позволяет :-) |