Hi-Fi Forum
Marantz pm-54 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Marantz pm-54 (/thread-37358.html)

Страниц: 1 2

Marantz pm-54 - vsedobre - 10-09-2011 12:21

предлагают сей аппарат по не плохой цене.
слышал marantz pm-64 хвалят. про этот не слышал.
подскажите люди добрые кто-что знает. какие различия между 54 и 64 модели и т.д.

RE: Marantz pm-54 - Valery_Dnepr - 10-09-2011 16:04

64-й на 20 ваьтт помощнее будет. А так всё то же самое.
Сравните сами: http://www.audio-database.com/MARANTZ/amp/index.html

RE: Marantz pm-54 - vsedobre - 10-09-2011 16:11

а как они кошерные усилители? я слышал, что так какие-то транзисторы крутые.

RE: Marantz pm-54 - Valery_Dnepr - 10-09-2011 17:58

(10-09-2011 16:11)vsedobre писал(а):  а как они кошерные усилители? я слышал, что так какие-то транзисторы крутые.
Я не знаю. У меня РМ-84 и я не жалею. Звук нравится.
Помоему, 54, 64, 84, 94 - это всё усилители одной серии и все они должны звучать хорошо.

Всё зависит от цены. Если недорого, то почему бы и не купить ?
Возьмите домой на прослушку на пару дней и определитесь сами.
Сейчас какой у Вас усилок ?

RE: Marantz pm-54 - vsedobre - 11-09-2011 14:58

сейчас никакого Cry
делаю ламповый. редлагают очень не дорого 100 уе. но там была смена резистора громкости. и проблема с шлейфом для переключателя входов

RE: Marantz pm-54 - nem2007 - 15-09-2011 13:25

В PM-54 совсем ничего нет интересного, как и в 64

Линейка верхних и хороших аппаратов PM начинается с PM-64II
Затем идут PM-84, PM-84II, PM-94, PM-95

А еще лучше - это старые PM-6 и PM-8Happy0144

А PM-54 и PM-64: это вообще бюджетные и не интересные аппараты.Nowink купив их - это зря выброшенные деньги. ИМХО.

RE: Marantz pm-54 - Lyudvig - 15-09-2011 13:35

Евгений, а что лучше PM-6 или PM-6а ?

RE: Marantz pm-54 - serg0603 - 15-09-2011 13:45

(15-09-2011 13:25)nem2007 писал(а):  В PM-54 совсем ничего нет интересного, как и в 64

Линейка верхних и хороших аппаратов PM начинается с PM-64II
Затем идут PM-84, PM-84II, PM-94, PM-95

А еще лучше - это старые PM-6 и PM-8Happy0144

А PM-54 и PM-64: это вообще бюджетные и не интересные аппараты.Nowink купив их - это зря выброшенные деньги. ИМХО.
Можна ли использовать PM-6 и PM-8 как усилители мощности?

RE: Marantz pm-54 - nem2007 - 15-09-2011 13:49

(15-09-2011 13:35)Lyudvig писал(а):  Евгений, а что лучше PM-6 или PM-6а ?
Не знаю.
Думаю и почти уверен, что они примерно одинаковые. Просто в PM-6a отсутствует режим работы в классе А
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-6-e.html
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-6a-e.html
(15-09-2011 13:45)serg0603 писал(а):  Можна ли использовать PM-6 и PM-8 как усилители мощности?
Можно. В них есть Main IN и PRE OUT
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-8-e.html
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-8mkii-e.html

RE: Marantz pm-54 - Lyudvig - 15-09-2011 13:59

Мне говорили, что PM-6a до 30W работает в классе А, а больше 30W автоматически переходит в АВ

RE: Marantz pm-54 - nem2007 - 15-09-2011 13:59

(15-09-2011 13:59)Lyudvig писал(а):  Мне говорили, что PM-6a до 30W работает в классе А, а больше 30W автоматически переходит в АВ
Точно, по описанию так и описано по ссылкам выше.Улыбка Я просто на эти "классы А" никогда не смотрю и внимания не обращаю. Они мне АБСОЛЮТНО ничем не интересны, ибо к реальному классу А они ни малейшего отношения не имеютNowink
Все это маркетинговые заманухи тех летWink

RE: Marantz pm-54 - Lyudvig - 15-09-2011 14:04

Получается, что при выборе между PM-6 и PM-6a, главные факторы это цена и состояние? А разница между ними несущественная Cool

RE: Marantz pm-54 - nem2007 - 15-09-2011 14:08

(15-09-2011 14:04)Lyudvig писал(а):  Получается, что при выборе между PM-6 и PM-6a, главные факторы это цена и состояние? А разница между ними несущественная Cool
Да, пожалуй именно такУлыбка

RE: Marantz pm-54 - Andrey-1973 - 15-09-2011 14:08

(15-09-2011 13:59)nem2007 писал(а):  
(15-09-2011 13:59)Lyudvig писал(а):  Мне говорили, что PM-6a до 30W работает в классе А, а больше 30W автоматически переходит в АВ
Точно, по описанию так и описано по ссылкам выше.Улыбка Я просто на эти "классы А" никогда не смотрю и внимания не обращаю. Они мне АБСОЛЮТНО не интересны, ибо к реальному классу А они ни малейшего отношения не имеютNowink
Все это маркетинговые заманухи тех летWink
Женя,я не понял PM-6 это не класс А ?

(15-09-2011 14:04)Lyudvig писал(а):  Получается, что при выборе между PM-6 и PM-6a, главные факторы это цена и состояние? А разница между ними несущественная Cool
Они между собой отличаются и довольно существенно.
(15-09-2011 13:45)serg0603 писал(а):  
(15-09-2011 13:25)nem2007 писал(а):  В PM-54 совсем ничего нет интересного, как и в 64

Линейка верхних и хороших аппаратов PM начинается с PM-64II
Затем идут PM-84, PM-84II, PM-94, PM-95

А еще лучше - это старые PM-6 и PM-8Happy0144

А PM-54 и PM-64: это вообще бюджетные и не интересные аппараты.Nowink купив их - это зря выброшенные деньги. ИМХО.
Можна ли использовать PM-6 и PM-8 как усилители мощности?
У меня сейчас дома PM-6 работает как мощник.

RE: Marantz pm-54 - Grigoriy13 - 15-09-2011 14:11

В данном случае самый настоящий класс А. И в ПМ-5 тоже.

RE: Marantz pm-54 - nem2007 - 15-09-2011 14:14

Вот усилители класса А

http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/A-50-e.html

http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/A-100-e.html

http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/P-102-e.html

И много других подобных усилителей. Суть в том, что усилитель в чистом классе А на 100 ватт - это сварочный аппарат весом с пол центнера, не меньше Biggrin

Касательно псевдо-класса А на форуме уже достаточно информации

https://hi-fi-forum.net/thread-22997.html?highlight=class+A

https://hi-fi-forum.net/thread-22582.html?highlight=class+AA

https://hi-fi-forum.net/thread-3899.html?highlight=class+AA

Вот не знаю каким образом Маранцы могут работать в классе А.

В Техниксах тоже есть "Класс АА"
У Маранца 80-х годов свой "Quarter A"
У Ямахи есть фича "Auto Class A", включая в этот режим АБСОЛЮТНО ни какой разницы не слышно, но зато греется как печь.

Неужели это все выходные каскады в чистом классе А?

Пускай лучше это все прокоментируют опытные люди в этом деле.

RE: Marantz pm-54 - Andrey-1973 - 15-09-2011 14:18

Женя,я не ожидал.
Цена аппарата и класс А это разные вещи.
РМ-6 и РМ6А это усилители работающие в классе А.

Есть и более дешевые усилители тоже работающие в классе A
https://hi-fi-forum.net/thread-28830.html

RE: Marantz pm-54 - Grigoriy13 - 15-09-2011 14:20

Biggrin У меня был ПМ-6 и есть ПМ-5. В них есть реальный, настоящий, классический, кондовый режим работы усилителя мощности в классе А. Реле переключает напряжение питания УМ на пониженное, одновременно с этим переключается и ток покоя, при этом мощность усилителя составляет 25-30 вт.

RE: Marantz pm-54 - nem2007 - 15-09-2011 14:20

(15-09-2011 14:18)Andrey-1973 писал(а):  Женя,я не ожидал.
Цена аппарата и класс А это разные вещи.
Я знаю, может я ошибся - тогда прошу прощения. Хотелось бы услышать мнения опытных людей в схемотехнике.
Также мнения о "классах А" которых я написал выше.
(15-09-2011 14:20)Grigoriy13 писал(а):  Biggrin У меня был ПМ-6 и есть ПМ-5. В них есть реальный, настоящий, классический, кондовый режим работы усилителя мощности в классе А. Реле переключает напряжение питания УМ на пониженное, одновременно с этим переключается и ток покоя, при этом мощность усилителя составляет 25-30 вт.
Тогда извиняюсь за введение людей в заблуждения и забираю свои слова обратно.Ashamed0002

RE: Marantz pm-54 - Andrey-1973 - 15-09-2011 14:23

Если нужно могу "компетентному" выслать схему РМ-6 на почту.

И еще раз повторюсь,разница между РМ-6 и РМ-6А есть и существенная.