+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) (/thread-38404.html)
Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - cka3o4nuk - 01-10-2011 18:25
А когда обычной ДГ такое под силу?
Никогда
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Михайло - 01-10-2011 18:28
(01-10-2011 18:25)cka3o4nuk писал(а): А когда обычной ДГ такое под силу?потому что площадь устья рупора = площадь диффузора
Никогда
где найти такую ДГ, да что бы с такой площадью, да с такими параметрами? Никогда
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - синоптик - 01-10-2011 18:29
какая чудная тема однако....сам спросил и сам себе ответил! 
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - cka3o4nuk - 01-10-2011 18:33
(01-10-2011 18:29)синоптик писал(а):Это размыщления на тему, можно ли чем то заменить рупор с на сч-
ответ - нет.
Да и позволит увидеть сторонникам классических дг почему это для них недостижимо.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - синоптик - 01-10-2011 18:37
весьма спорное утверждение всетаки.... многие АС и весьма недешовых используют на СЧ дг...и ничего...не обанкротились....а вот специфичность звучания рупора не всем по уху....видимо не всегда графики и парметры определяющи.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - cka3o4nuk - 01-10-2011 18:42
(01-10-2011 18:37)синоптик писал(а): весьма спорное утверждение всетаки.... многие АС и весьма недешовых используют на СЧ дг...и ничего...не обанкротились....а вот специфичность звучания рупора не всем по уху....видимо не всегда графики и парметры определяющи.у многих ас стоимость ниже чем стоимость драйвера с дудкой. на 2 канала - 3к$
Никогда и никак не добиться той серены который может драйвер с дудкой
Только не дешевое ...... в маленькой дуделке
А все сделанно нормально.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - синоптик - 01-10-2011 18:45
(01-10-2011 18:42)cka3o4nuk писал(а):вполне понятно почему. но вот мне и думаю многим тут простая бумага- ну несовсем простая конешно - по душе более чем...(01-10-2011 18:37)синоптик писал(а): весьма спорное утверждение всетаки.... многие АС и весьма недешовых используют на СЧ дг...и ничего...не обанкротились....а вот специфичность звучания рупора не всем по уху....видимо не всегда графики и парметры определяющи.у многих ас стоимость ниже чем стоимость драйвера с дудкой. на 2 канала - 3к$
Никогда и никак не добиться той серены который может драйвер с дудкой
Только не дешевое ...... в маленькой дуделке
А все сделанно нормально.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - cka3o4nuk - 01-10-2011 18:46
(01-10-2011 18:45)синоптик писал(а):а вы слышали топовый драйвер радиан\тад в правильной дудке?(01-10-2011 18:42)cka3o4nuk писал(а):вполне понятно почему. но вот мне и думаю многим тут простая бумага- ну несовсем простая конешно - по душе более чем...(01-10-2011 18:37)синоптик писал(а): весьма спорное утверждение всетаки.... многие АС и весьма недешовых используют на СЧ дг...и ничего...не обанкротились....а вот специфичность звучания рупора не всем по уху....видимо не всегда графики и парметры определяющи.у многих ас стоимость ниже чем стоимость драйвера с дудкой. на 2 канала - 3к$
Никогда и никак не добиться той серены который может драйвер с дудкой
Только не дешевое ...... в маленькой дуделке
А все сделанно нормально.
наверняка - нет.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Михайло - 01-10-2011 18:48
я скажу, что и банальный, практически "доиесторический" альтек в альтековском рупоре (а именно из альтека вылез джибиэль, из которого вылез ТАД - джунгли имперьялизма, блин) играет так,что обычным ДГ не оставляет ну никаких шансов
с моей точки зрения, конечно
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Saburov - 01-10-2011 18:48
я слышал, радиан в огромном жбл хорне. Чисто, детально, не напряжно. Но вот полностью незаметной сшивки его с динамиками - не слышал. Может у тебя услышу.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - синоптик - 01-10-2011 18:51
убил.....да я много чего не ел не видел и не слышал.... но как то живу еще....странно да?
шож нам теперь всем кто не имеет правильных дудок делать прикажете? кстати доводилось послушать клипшей огромадно - дудчатых .... через час понял - больше невыдержу - ну не моё....
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - ivan ivanov - 01-10-2011 19:33
Тад-не Тад,а даже недорогой Эминенс 2002 не оставляет обычному динамику-любому-никаких шансов.
Масса подвижки -на порядок менше,жесткость и согласование со средой-на порядок лучше,чем у динамика.
Тягаться могут только большие трансформаторы хейла в лучших реализациях-да и то не во всех аспектах.
Все негативные впечатления от рупора-только от неправильной дудки...а они все в той или иной степени неправильные.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - ADV - 01-10-2011 20:15
Уважаемые гуру, объясните что такое ДГ ?
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - jackies - 01-10-2011 20:16
(01-10-2011 20:15)ADV писал(а): Уважаемые гуру, объясните что такое ДГ ?Динамический громкоговоритель.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Eugene. - 01-10-2011 20:21
Проблема, скорее, не в самой дудке, а в очень малом количестве динамиков работающих удовлетворительно в таком оформлении (фронтальный рупор). Что еще печально, что подбор самого драйвера по параметрам, практически, ничего не гарантирует. Вроде, все очень даже, делаешь – не играет, ни в такой дудке, ни в сякой, ни в какой.
С уважением.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - jackies - 01-10-2011 20:25
Здесь нужно заметить, что уровень искажений и другие "веселые картинки" - это не всё, что определяет выбор потребителя громковорителей.
Например, для меня важен также размер - так что например, если поставить вопрос так - что лучше на СЧ, при диаметре до 15см и весе до 2кг?
В рупоре - это только пищалка получится, а для средника, который играл бы от 300Гц, (что не проблема для "обычных" динамиков 5"), рупор нужен метр в диаметре...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - cka3o4nuk - 01-10-2011 20:27
А мне на рармер
по барабануважен результат
идеальная прозрачность...
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - ivan ivanov - 01-10-2011 21:23
(01-10-2011 20:21)Eugene. писал(а): Проблема, скорее, не в самой дудке, а в очень малом количестве динамиков работающих удовлетворительно в таком оформлении (фронтальный рупор). Что еще печально, что подбор самого драйвера по параметрам, практически, ничего не гарантирует. Вроде, все очень даже, делаешь – не играет, ни в такой дудке, ни в сякой, ни в какой.А зачем вообще динамик в рупор совать?Имеется в виду-обычный динамик с конусным диффузором.Для этого существуют компрессионные драйверы с титановой/алюминиевой /фенольной диафрагмой.
С уважением.
А проблема-именно в самой дудке,в ее геометрии.Рупоры в этом плане различаются радикальнейшим образом.
(01-10-2011 20:25)jackies писал(а): поставить вопрос так - что лучше на СЧ, при диаметре до 15см и весе до 2кг?Драйвер с 2" отверстием и 3-4"диафрагмой-самое оно!
И рупор можно поменьше,чем метр на метр.
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Garibald - 01-10-2011 21:40
"большие" дины некоторые тоже удачно в рупора ставят
[attachment=107882]
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - pawel - 01-10-2011 21:54
Драйвер с 2" отверстием и 3-4"диафрагмой-самое оно!
И рупор можно поменьше,чем метр на метр.
[/quote]
Полностью согласен ,